原告萬(wàn)某某,無(wú)固定職業(yè)。
委托代理人蘇長(zhǎng)金、彭媛媛,湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)信達(dá)財(cái)保廣東公司)。住所地:廣州市天河區(qū)體育西路111號(hào)13樓。
負(fù)責(zé)人劉楚斌,總經(jīng)理。
委托代理人諶術(shù)武。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告萬(wàn)某某與被告信達(dá)財(cái)保廣東公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員陳正彬獨(dú)任審理,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某的委托代理人彭媛媛、被告信達(dá)財(cái)保廣東公司的委托代理人諶術(shù)武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年8月18日,萬(wàn)某某為其所有的鄂S×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)在信達(dá)財(cái)保廣東公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),賠償限額為100萬(wàn)元,并投保了不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2014年8月19日0時(shí)起至2015年8月18日24時(shí)止。
2015年4月4日,萬(wàn)某某聘請(qǐng)的司機(jī)吳才茂駕駛鄂S×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)牽引鄂S×××××掛號(hào)牌重型普通半掛車(chē),由臺(tái)山市赤溪鎮(zhèn)銅鼓往田頭方向行駛,19時(shí)00分,行駛至臺(tái)山市赤溪鎮(zhèn)田頭大馬石灰場(chǎng)路段,遇前方發(fā)生交通事故,吳才茂采取措施時(shí)候所駕駛車(chē)輛與道路中間隔離帶發(fā)生碰撞后車(chē)輛起火燃燒。臺(tái)山市公安消防大隊(duì)廣海中隊(duì)接到指令后,派消防官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)救援,于當(dāng)晚20時(shí)將火撲滅。造成車(chē)輛損壞及公路等損壞的交通事故。之后,吳才茂與臺(tái)山公路局簽訂了《損壞公路路產(chǎn)索賠清單》,對(duì)損壞的財(cái)產(chǎn)及其數(shù)額予以確認(rèn)。
2015年4月16日,臺(tái)山市公安交通警察大隊(duì)作出第2015C00002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定吳才茂承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
2015年9月2日,江門(mén)市臺(tái)山公路局向臺(tái)山市人民法院對(duì)吳才茂、萬(wàn)某某提起民事訴訟,請(qǐng)求判令吳才茂、萬(wàn)某某賠償損壞公路路產(chǎn)費(fèi)63223.60元。2015年12月14日,臺(tái)山市人民法院作出(2015)江臺(tái)法民一初字第226號(hào)民事判決書(shū),判決書(shū)載明,臺(tái)山公路局與吳才茂簽訂的《損壞公路路產(chǎn)索賠清單》,損失有:1、鋼筋砼防撞護(hù)欄損失10.7米,每米480元,款5136元;2、損壞路面(燒壞)右側(cè)損失44.94平方米,每平方米380元,款17077.20元;3、損壞路面(燒壞)左側(cè)損失106.08平方米,每平方米380元,款40310.40元;4、公路樹(shù)損失1棵,每棵350元;5、示警樁1根,每根350元,以上合計(jì)63223.60元,廣東省物價(jià)局粵交路(1998)38號(hào)《關(guān)于重新制訂<損壞公路路產(chǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)>的通知》第一款規(guī)定:處理公路路產(chǎn)損壞賠償,由公路主管部門(mén)具體負(fù)責(zé)實(shí)施?!稉p壞公路路產(chǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)》確定了各賠償項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn):1、鋼管反光示警樁114mm(4英寸),每根350元;2、鋼筋砼墻式護(hù)欄,每米480元;3、花卉、名貴樹(shù)木、名貴草皮,按實(shí)計(jì)算;4、改性瀝青砼路面,每平方米380元。上述事實(shí)有……《損壞公路路產(chǎn)索賠清單》,廣東省物價(jià)局粵交路(1998)38號(hào)《關(guān)于重新制訂<損壞公路路產(chǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)>的通知》、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、……公路賠(補(bǔ))償案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、《證明》等,查證屬實(shí),予以確認(rèn)。
訴訟中,萬(wàn)某某向臺(tái)山市人民法院申請(qǐng)追加信達(dá)財(cái)產(chǎn)廣東公司為被告參加訴訟。臺(tái)山市人民法院向臺(tái)山公路局釋明后,臺(tái)山公路局確認(rèn)不予追加信達(dá)財(cái)保廣東公司為被告,臺(tái)山市人民法院視為其在該案中放棄部分請(qǐng)求,萬(wàn)某某可在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)2000元的賠償限額內(nèi)免除賠償責(zé)任,因此,判決萬(wàn)某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向江門(mén)市臺(tái)山公路局賠償61223.60元,案件受理費(fèi)1380元,由臺(tái)山公路局負(fù)擔(dān)44元,萬(wàn)某某負(fù)擔(dān)1336元。判決生效后,萬(wàn)某某于2016年2月23日向江門(mén)市臺(tái)山公路局履行了(2015)江臺(tái)法民一初字第226號(hào)民事判決書(shū)中確定的賠償61223.60元義務(wù)后,于2016年4月13日向本院提起訴訟。
本院認(rèn)為,原告向被告交付了保險(xiǎn)費(fèi),被告向原告簽發(fā)了保險(xiǎn)單,約定了保險(xiǎn)期間和賠償金額,原、被告之間的保險(xiǎn)合同成立。原告投保的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間內(nèi),發(fā)生交通事故,造成第三人的財(cái)產(chǎn)損失,并向第三人予以賠償后,有權(quán)向被告予以追償。被告應(yīng)依法向原告予以賠償其已向第三人賠償?shù)膿p失。被告辯稱(chēng)“本案交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中無(wú)路產(chǎn)損失?!北驹赫J(rèn)為,由原告所有由吳才茂駕駛的車(chē)輛與道路中間的隔離帶發(fā)生碰撞后車(chē)輛起火燃燒,從車(chē)輛17時(shí)起火燃燒到臺(tái)山市公安消防大隊(duì)廣海中隊(duì)于20時(shí)將火撲滅,持續(xù)燃燒一個(gè)小時(shí),必然會(huì)對(duì)燃燒地段的公路路產(chǎn)及其設(shè)施、樹(shù)木產(chǎn)生損壞,并且該損壞的公路路產(chǎn)等損失已經(jīng)(2015)江臺(tái)法民一初字第226號(hào)民事判決書(shū)予以確認(rèn)。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)第75條“下列事實(shí),當(dāng)事人無(wú)需舉證:(4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí)?!币虼?,被告的辯稱(chēng)理由不能成立。被告還辯稱(chēng)“臺(tái)山公路局的路產(chǎn)損失未告知我公司,剝奪了我公司對(duì)路產(chǎn)損失的參與權(quán)定損權(quán)?!北驹赫J(rèn)為,對(duì)本案涉及的公路路產(chǎn)等損失,對(duì)修復(fù)公路等設(shè)施,可以委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)格損失評(píng)估,但有關(guān)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估的價(jià)格損失,是根據(jù)物價(jià)部門(mén)制定的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)予以評(píng)估。被告雖未參與臺(tái)山公路局公路路產(chǎn)等損失的定損,但臺(tái)山公路局公路路產(chǎn)等損失的計(jì)算是按廣東省物價(jià)局粵交路(1998)38號(hào)《關(guān)于重新制訂<損壞公路路產(chǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)>的通知》中的有關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的,并無(wú)不當(dāng)。故被告的該項(xiàng)辯稱(chēng)理由,本院不予采納,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條的規(guī)定,判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償萬(wàn)某某的經(jīng)濟(jì)損失61223.60元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為580元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳正彬
書(shū)記員:黃運(yùn)濤
成為第一個(gè)評(píng)論者