萬利軍
常安姝（河北律捷律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司
宋仕斌（河北匡合律師事務(wù)所）
原告萬利軍，農(nóng)民。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司，所在地朔州市開發(fā)南路110號(hào)。
負(fù)責(zé)人陸曉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告萬利軍與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由審判員李莉煒適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬利軍的委托代理人常安姝、被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司的委托代理人宋仕斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對(duì)上述證據(jù)作如下確認(rèn):
原告提交的證據(jù)1-11、13來源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以采納。原告提交的證據(jù)12，被告的質(zhì)證理由成立，本院根據(jù)原告的實(shí)際支出情況確定交通費(fèi)為200元。
綜合以上訴訟證據(jù)的認(rèn)證情況和當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院對(duì)本案的事實(shí)認(rèn)定如下:
原告萬利軍將其所有的冀C×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)。二份保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人均為山西鑫隆源煤炭開發(fā)有限責(zé)任公司，保險(xiǎn)期間均自2015年6月23日0時(shí)起至2016年6月22日24時(shí)止。商業(yè)保險(xiǎn)中約定的保單第一受益人為萬利軍，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為1000000元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元。
2015年8月20日2時(shí)40分許，王敏駕駛冀C×××××號(hào)普通二輪摩托車沿205國(guó)道由西向東行駛至昌黎縣安山路段時(shí)，因操作不當(dāng)車輛發(fā)生側(cè)滑，與同向右轉(zhuǎn)彎原告司機(jī)唐賓駕駛的冀C×××××號(hào)重型自卸車相刮撞，造成王敏當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定王敏負(fù)事故的主要責(zé)任，唐賓負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)昌黎縣交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，由原告方賠償王敏家屬410000元。
依據(jù)上述有效證據(jù)和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，本院確認(rèn)王敏的近親屬因王敏死亡所受損失如下:
1、死亡賠償金253208元（203720元（10186元／年×20年）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)49488元（8248元／年×6年）］。
2、精神損害撫慰金50000元。
3、喪葬費(fèi)23119.5元（46239元／年÷2）。
4、誤工費(fèi)380元（3人×3天×42.22元／天）。
5、交通費(fèi)200元。
以上合計(jì)326907.5元。
本院認(rèn)為，原告萬利軍與被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司所簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。二份保單的被保險(xiǎn)人山西鑫隆源煤炭開發(fā)有限責(zé)任公司已授權(quán)萬利軍辦理索賠及領(lǐng)取保險(xiǎn)款的權(quán)利，萬利軍且為商業(yè)險(xiǎn)保單的第一受益人，故萬利軍享有訴訟主體資格，有權(quán)取得保險(xiǎn)車輛的理賠權(quán)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成王敏死亡，兩車損壞，原告司機(jī)唐賓負(fù)此事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)車輛給第三者造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。第三者王敏的近親屬因王敏死亡所受損失為326907.5元，被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償王敏近親屬損失110000元。原告主張的精神損害撫慰金50000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，應(yīng)由原告萬利軍按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)65072.25元（216907.5元×30%），該款應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。原告萬利軍對(duì)王敏近親屬上述損失已賠償完畢，故被告應(yīng)向原告賠償損失175072.25元（110000元＋65072.25元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告萬利軍保險(xiǎn)理賠款175072元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3803元，減半收取1902元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為，原告萬利軍與被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司所簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。二份保單的被保險(xiǎn)人山西鑫隆源煤炭開發(fā)有限責(zé)任公司已授權(quán)萬利軍辦理索賠及領(lǐng)取保險(xiǎn)款的權(quán)利，萬利軍且為商業(yè)險(xiǎn)保單的第一受益人，故萬利軍享有訴訟主體資格，有權(quán)取得保險(xiǎn)車輛的理賠權(quán)。被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，造成王敏死亡，兩車損壞，原告司機(jī)唐賓負(fù)此事故次要責(zé)任的事實(shí)清楚，被告應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同約定對(duì)保險(xiǎn)車輛給第三者造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。第三者王敏的近親屬因王敏死亡所受損失為326907.5元，被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償王敏近親屬損失110000元。原告主張的精神損害撫慰金50000元，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的損失，應(yīng)由原告萬利軍按照交通事故責(zé)任比例承擔(dān)65072.25元（216907.5元×30%），該款應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)朔州分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠付。原告萬利軍對(duì)王敏近親屬上述損失已賠償完畢，故被告應(yīng)向原告賠償損失175072.25元（110000元＋65072.25元）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告萬利軍保險(xiǎn)理賠款175072元。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3803元，減半收取1902元，由被告負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng)：李莉煒
書記員：劉明
Be the first to comment