原告萬(wàn)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。委托代理人占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告方海峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。被告方某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住址。被告方雪琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。被告江早姣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團(tuán)風(fēng)縣人，住址。

原告萬(wàn)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還借款25萬(wàn)元及相應(yīng)利息（從起訴之日起按年利率6%計(jì)算至全部還清之日止）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：方明華因公司發(fā)展急需資金向黃岡市晶源投資有限公司借款，2014年7月4日方明華向黃岡市晶源投資有限公司借款30萬(wàn)元，黃岡市晶源投資有限公司即向方明華支付了30萬(wàn)元現(xiàn)金，方明華出具了30萬(wàn)元的借條。2015年5月9日方明華又向黃岡市晶源投資有限公司借款10萬(wàn)元，黃岡市晶源投資有限公司通過(guò)肖靜的銀行匯款向方明華轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，方明華出具借條。后方明華向黃岡市晶源投資有限公司償還了15萬(wàn)元。2017年7月25日黃岡市晶源投資有限公司召開(kāi)股東會(huì)，決議黃岡市晶源投資有限公司注銷之前所有債權(quán)債務(wù)由原告承擔(dān)，2017年7月31日，黃岡市晶源投資有限公司在工商部門辦理注銷登記。2015年方明華因疾病死亡，原告多次要求被告償還借款，但被告以各種理由拖延至今。綜上所述，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，特具狀起訴。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了原告萬(wàn)某的身份證，被告方海峰、方某某、方雪琴的戶籍信息，方明華與被告方雪琴的結(jié)婚登記審查處理表，黃岡市晶源投資有限公司的企業(yè)信息表及股東會(huì)決議一份，方明華于2014年7月4日及2015年5月9日出具的借條二份，中國(guó)建設(shè)銀行的匯款憑證、肖靜的身份證復(fù)印件及出具的證明，被告方海峰、方某某共同出具的承諾書(shū)一份。被告方海峰、方某某、方雪琴、江早姣經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，亦未在法定期間內(nèi)向本院提交書(shū)面答辯狀及任何證據(jù)。經(jīng)庭審審查，原告向法庭提交的證據(jù)，復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)異，其證據(jù)來(lái)源真實(shí)、合法，本院依法對(duì)證據(jù)的真實(shí)性予以采信。經(jīng)審理查明，2014年7月4日，方明華因資金周轉(zhuǎn)向黃岡市晶源投資有限公司借款30萬(wàn)元，并出具借條一份，借條載明“借條今借到晶源公司人民幣叁拾萬(wàn)元整。￥300000.00元借款人：方明華2014年7月4號(hào)”。2015年5月9日，方明華又向黃岡市晶源投資有限公司借款10萬(wàn)元，并出具借條一份，借條載明“借條今借到現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整。￥100000.00元方明華2015.5.9”。隨后，方明華于2015年償還了上述40萬(wàn)借款中的15萬(wàn)元。2015年11月，借款人方明華因病突然離世。2016年1月14日，被告方海峰、方某某共同出具承諾書(shū)，承諾中對(duì)借款25萬(wàn)元予以確認(rèn)，并一致同意按方明華生前占礦山（益明商貿(mào)有限公司）股份40%的利潤(rùn)的60%優(yōu)先償還黃岡市晶源投資公司的借款。2017年7月31日，黃岡市晶源投資有限公司被申請(qǐng)注銷，其公司股東會(huì)決議：黃岡市晶源投資有限公司注銷之前所有債權(quán)、債務(wù)由萬(wàn)某承擔(dān)。因余下25萬(wàn)元借款多次催討無(wú)果，原告萬(wàn)某遂將被告方海峰（方明華之子）、被告方某某（方明華之女）、被告方雪琴（方明華之妻）及被告江早姣（方明華之母）訴至本院。
原告萬(wàn)某與被告方海峰、方某某、方雪琴、江早姣民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員趙劍平獨(dú)任審判，依原告萬(wàn)某的訴訟保全申請(qǐng)，本院依法凍結(jié)方明華生前持有的團(tuán)風(fēng)縣益明商貿(mào)有限公司、團(tuán)風(fēng)縣寶鑫礦業(yè)有限公司及黃岡市團(tuán)風(fēng)縣恒順礦業(yè)有限責(zé)任公司的公司股權(quán)(含投資權(quán)益)。本案于2018年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告萬(wàn)某的委托代理人占才禮到庭參加了訴訟，被告方海峰、方某某、方雪琴、江早姣經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。方明華向黃岡市晶源投資有限公司二次借款并出具借據(jù)，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，黃岡市晶源投資有限公司依約向方明華提供了借款，借貸行為合法有效。黃岡市晶源投資有限公司已登記注銷，其股東會(huì)決議該公司債權(quán)債務(wù)由萬(wàn)某承擔(dān)，因此本案借款的債權(quán)應(yīng)當(dāng)由原告萬(wàn)某主張。原告萬(wàn)某庭審陳述已償還15萬(wàn)元借款，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定余下借款為25萬(wàn)元。上述債務(wù)產(chǎn)生于被告方雪琴與方明華的婚姻存續(xù)期間，被告方雪琴應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。因借款人方明華去世，依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任”之規(guī)定，繼承人方海峰、方某某、江早姣應(yīng)當(dāng)對(duì)原告萬(wàn)某的債務(wù)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行清償。原告萬(wàn)某訴請(qǐng)四被告償還方明華的借款本金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。借條上雖然未約定利息，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款：“（一）既未約定借款內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告萬(wàn)某要求四被告支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告方海峰、方某某、方雪琴、江早姣經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，亦未在法定期間內(nèi)提交答辯狀及任何證據(jù)，應(yīng)視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告方雪琴于本判決生效后十日內(nèi)償還原告萬(wàn)某的借款本金250000元及相應(yīng)利息；（利息計(jì)算方式：從2017年10月18日起，按借款本金250000元的年利率6%計(jì)算至實(shí)際還清之日為止）；二、被告方海峰、方某某、江早姣在其合法繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)清償責(zé)任；如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案的受理費(fèi)減半收取后為2525元，保全費(fèi)為1770元，合計(jì)4295元。由被告方雪琴、方海峰、方某某、江早姣共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙劍平

書(shū)記員：汪振燦