原告萬(wàn)某某，退休教師。
委托代理人李繼平，湖北邁通律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告劉某某。
被告盧金花。

原告萬(wàn)某某與被告劉某某、盧金花民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由審判員葛建剛獨(dú)任審判，于2015年10月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某及其委托代理人李繼平到庭參加了訴訟，被告劉某某、盧金花經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某、盧金花向原告萬(wàn)某某借款，有兩被告出具交原告收?qǐng)?zhí)的借據(jù)為憑，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，借款的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告劉某某、盧金花不能償還原告借款而釀成糾紛，依法應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任。被告劉某某、盧金花承諾逾期還款其借款按月利率1‰計(jì)算，原、被告雙方自借款之日按雙方約定的利率分段計(jì)算了借款利息。原、被告對(duì)借款本金按月利率1‰計(jì)算利息的意思表示真實(shí)應(yīng)予支持。原告請(qǐng)求自2011年1月1日起以135710元為本金，按月利率1‰計(jì)算至2015年6月30日，以后息隨本清主張，有悖法律，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

由被告劉某某、盧金花在本判決生效后五日內(nèi)償還原告萬(wàn)某某借款本金及利息135710元，償付原告萬(wàn)某某借款利息（以10000元為本金從2010年2月6日；以15000元為本金從2010年2月9日，以2000元為本金從2010年3月14日，以30000元為本金從2010年2月21日，以7000元為本金從2010年3月1日，以4500元為本金從2010年3月12日，以20000元為本金從2010年4月9日，以7400元為本金從2010年12月30日起按月利率1‰計(jì)算至借款本金償付之日止）。
案件受理費(fèi)4434元，由被告劉某某、盧金花承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　葛建剛

書(shū)記員：羅玉梅