原告：萬(wàn)凡舉，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地林口縣林口鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：于全洲，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：司榮濤，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司，住所地牡丹江市愛民區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊紹鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿秋實(shí)，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：關(guān)宇，黑龍江曦暉律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市。
負(fù)責(zé)人：佟玉艷，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王志強(qiáng)，該單位職工。
被告：武某（曾用名武桂新），男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地林口縣，現(xiàn)住址林口縣廣場(chǎng)。

原告萬(wàn)凡舉訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司、武某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)凡舉的委托訴訟代理人于全洲與司榮濤、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司的訴訟委托代理人耿秋實(shí)與關(guān)宇、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司的委托訴訟代理人王志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)凡舉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求對(duì)原告支付的醫(yī)療費(fèi)16756.38元、伙食補(bǔ)助費(fèi)9500元（100元天X95天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元X60日）、誤工費(fèi)19255.2元（160.46元日X120日）、護(hù)理費(fèi)14441.40元（160.46日是X90日）、交通費(fèi)404元，共計(jì)66356.98元，由第一被告在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)、第二被告在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出前兩項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)的數(shù)額由第三被告賠償。2、要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年11月30日7時(shí)45分，第三被告武某駕駛黑C879**號(hào)小型普通客車，沿林口鎮(zhèn)如意家園小區(qū)門前處由東向西倒車時(shí)車輛后尾部將原告撞傷，發(fā)生原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)林口縣公安局交通警察大隊(duì)第2017256號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定第三被告負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往林口縣人民醫(yī)院治療，住院治療95天好轉(zhuǎn)后出院。在原告住院療治期間第三被告支付了2000元醫(yī)療費(fèi)用，其它未支付。第三被告駕駛的黑C879**號(hào)小型普通客車在第一被告處參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（原車號(hào)為黑CF55**）；在第二被告處參加了商業(yè)保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元，該交通事故發(fā)生的時(shí)間在前兩項(xiàng)保險(xiǎn)期間內(nèi)，現(xiàn)由于幾方不能達(dá)成賠償共識(shí)，故提起民事訴訟。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司辯稱，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)，由于原告在起訴時(shí)，無(wú)固定職業(yè)，因此應(yīng)提供相關(guān)從事職業(yè)的證明及受損傷之日前6個(gè)月的銀行流水或工資條等。2、原告出生于1958年，已符合國(guó)家退休人員，享受國(guó)家養(yǎng)老保險(xiǎn)政策，因此并無(wú)誤工費(fèi)?？烧{(diào)試的肢具，以鑒定為準(zhǔn)。原告提出的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求項(xiàng)目經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證后由法庭確認(rèn)合法性后具體確定，醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不同意賠償訴訟費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司辯稱，同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。
被告武某辯稱，駕駛的車輛投保了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司不能承擔(dān)的部分其承擔(dān)不起。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月30日7時(shí)45分許，第三被告武某駕駛黑C879**號(hào)小型普通客車，沿林口鎮(zhèn)如意家園小區(qū)門前處由東向西倒車時(shí)車輛后尾部將原告萬(wàn)凡舉撞傷。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定武某負(fù)該起道路交通事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往林口縣人民醫(yī)院治療，住院治療95天好轉(zhuǎn)后出院。在原告住院療治期間武某支付了2000元醫(yī)療費(fèi)用，其它未支付。武某駕駛的黑C879**號(hào)小型普通客車在第一被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司參加了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（原車號(hào)為黑CF55**）；在第二被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司參加了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元。經(jīng)司法鑒定，原告誤工損失日120日，傷后需壹人護(hù)理90日，根據(jù)傷情，傷后60日內(nèi)需增加含鈣高、含鐵高、含蛋白質(zhì)高的營(yíng)養(yǎng)飲食。原告治療花醫(yī)療費(fèi)16756.38元、其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（50元天X95天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元天X60天）、誤工費(fèi)19255.2元（160.46元天X120天）、護(hù)理費(fèi)14441.40元（160.46天X90天）、交通費(fèi)404元，各項(xiàng)損失合計(jì)58606.98元。

本院認(rèn)為，原告萬(wàn)凡舉在道路交通事故中受傷，參照交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定及肇事車輛投保的相關(guān)事實(shí)，原告的合理?yè)p失應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人武某與原告依照各自責(zé)任予以賠償。根據(jù)本院查明的事實(shí)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。第一被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告誤工費(fèi)19255.20元、護(hù)理費(fèi)14441.40元、交通費(fèi)404元，醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，合計(jì)：44100.60元。第二被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)14506.38元。被告武某無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告萬(wàn)凡舉各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失44100.60元；于本判決生效后立即給付。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)凡舉各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失14506.38元，于本判決生效后立即給付。
三、駁回原告萬(wàn)凡舉的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取729.50元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司負(fù)擔(dān)547元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)182.50元；鑒定費(fèi)1200元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市愛民支公司負(fù)擔(dān)900元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 趙慶高

書記員： 李佳