原告:萬某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,鄂州市人,戶籍所在地:鄂州市華容區(qū),委托代理人:吳連華,鄂州市葛店法律服務(wù)所法律工作者(代理權(quán)限為一般代理)。被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖南省光山縣人,戶籍所在地:湖南省光山縣,被告:孫彩虹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市人,戶籍所在地:武漢市黃陂區(qū),被告:武漢明旭源商務(wù)有限公司,住所地:武漢市江岸區(qū)湛家磯平安鋪村。法定代表人:陸桂菊,該公司經(jīng)理。被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司,住所地:武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號光谷資本大廈4樓401室。負(fù)責(zé)人:趙金元,該公司經(jīng)理。委托代理人:胡欽勇、潘廣利,湖北法輝律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別)。
原告萬某某訴稱,2016年9月25日4時15分許,被告李某駕駛鄂A×××××輕型貨車,在福蘭線316國道華容街紅綠燈路段行駛時,與站在電動車旁的原告萬某某發(fā)生碰撞,造成原告萬某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告李某負(fù)此次事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定,原告萬某某需后期醫(yī)療費4,000元,誤工時間120日,護(hù)理時限60日,營養(yǎng)時限90日。經(jīng)查鄂A×××××輕型貨車登記所有權(quán)人系被告明旭源公司,實際車主系被告孫彩虹,該車在被告長江財險武漢公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)三責(zé)險。因原告萬某某損失未得到賠償,請求判決被告李某、孫彩虹、明旭源公司賠償原告萬某某經(jīng)濟(jì)損失共計49,117.48元;判決被告長江財險武漢公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;判決被告承擔(dān)本案的訴訟費用。原告萬某某為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)材料:證據(jù)一,公民身份證、駕駛證、行駛證、社會信用代碼,以此證實原、被告訴訟主體資格。證據(jù)二,事故認(rèn)定書,以此證實事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任承擔(dān)。證據(jù)三,保險單,以此證實鄂A×××××輕型貨車在被告長江財險武漢公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和限額500,000元不計免賠商業(yè)第三責(zé)任險。證據(jù)四,出院小結(jié)、診斷證明書、醫(yī)療費發(fā)票,以此證實原告萬某某因本次交通事故受傷住院接受治療經(jīng)過的情況。證據(jù)五,司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票,以此證實原告萬某某所需后期醫(yī)療費、誤工時間、護(hù)理、營養(yǎng)時間及鑒定費。證據(jù)六,證明,以此證實原告萬某某的收入情況。被告李某在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀,經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未向本院提供任何證據(jù)材料。被告孫彩虹在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀,庭審中辯稱,此次事故屬實,已先行支付醫(yī)療費13,000元,請求法院依法處理本案。被告孫彩虹未向本院提供任何證據(jù)材料。被告明旭源公司在法定答辯期內(nèi)未提交書面答辯狀,經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未向本院提供任何證據(jù)材料。被告長江財險武漢公司辯稱,此次事故屬實,保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不承擔(dān)訴訟費、鑒定費,因被告李某的從業(yè)資格證書是在本次事故之后取得的,因此公司在商業(yè)第三責(zé)任險限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告長江財險武漢公司未向本院提供任何證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告孫彩虹、長江財險武漢公司對原告萬某某提供的證據(jù)一、二、三、四、五無異議,對于上述雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù),因其內(nèi)容和形式符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。被告長江財險武漢公司對原告萬某某提供的證據(jù)六真實性有異議,誤工費應(yīng)當(dāng)參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計算。對上述雙方當(dāng)事人有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為,原告萬某某提供的證據(jù)六,原告萬某某的誤工費應(yīng)當(dāng)參照本年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)31,462元/年計算。根據(jù)當(dāng)事人舉證和本院的認(rèn)證,查明下列案件事實:2016年9月25日4時15分許,被告李某駕駛鄂A×××××輕型貨車,在福蘭線316國道華容街紅綠燈路段行駛時,與站在電動車旁的原告萬某某發(fā)生碰撞,造成原告萬某某受傷的交通事故。原告萬某某受傷后在鄂州市中心醫(yī)院住院治療27日,住院醫(yī)療費17,728.32元由被告孫彩虹已支付13000元。鄂州市公安局華容交通警察大隊于2017年3月5日作出第4207030201601555號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告李某負(fù)此次事故全部責(zé)任。鄂州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2017年3月2日作出鄂州中心醫(yī)院法醫(yī)司鑒[2017]臨鑒字第119號《司法鑒定意見書》,鑒定原告萬某某需后期醫(yī)療費4,000元,誤工時間120日,護(hù)理時限60日,營養(yǎng)時限90日。經(jīng)查明鄂A×××××輕型貨車登記車主系被告明旭源公司,實際車主系被告孫彩虹,該車在被告長江財險武漢公司投保機(jī)動車交強(qiáng)險和限額500,000元不計免賠商業(yè)第三責(zé)任險。被告李某于2016年11月2日取得道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證。由于原、被告雙方未能就賠償問題達(dá)成協(xié)議,而形成本案訴爭。
原告萬某某訴被告李某、武漢明旭源商務(wù)有限公司(以下簡稱“明旭源公司”)、長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司(以下簡稱“長江財險武漢公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月13日立案受理后,原告萬某某以孫彩虹系本案肇事車實際車主為由申請追加其為本案被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序,由審判員姚四明獨任審理,于2017年9月1日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告萬某某的委托代理人吳連華,被告孫彩虹,被告長江財險武漢公司的委托代理人胡欽勇到庭參加訴訟。被告李某、明旭源公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定,在事故中負(fù)全部責(zé)任,應(yīng)當(dāng)對原告萬某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。故原告萬某某要求被告李某賠償醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、鑒定費的訴訟請求,事實清楚,證據(jù)充分,本院對合理、合法部分依法予以支持。因被告孫彩虹系肇事車鄂A×××××輕型貨車實際車主,被告李某承擔(dān)的民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告孫彩虹承擔(dān)。被告被告長江財險武漢公司系鄂A×××××輕型貨車的交強(qiáng)險投保公司,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,其應(yīng)在保險限額內(nèi)先行對原告萬某某承擔(dān)保險賠償責(zé)任。因被告李某在發(fā)生本次事故時未依法取得道路運輸從業(yè)人員從業(yè)資格證,依據(jù)《機(jī)動車第三責(zé)任險保險條款》及《機(jī)動車綜合商業(yè)保險免責(zé)事項說明書》第二十四條(二)第6款約定,在商業(yè)第三責(zé)任險限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次事故另一傷者已獲得賠償,在交強(qiáng)險限額內(nèi)不予保留份額。原告萬某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費17,728.32元、后期醫(yī)療費4,000元、住院伙食補(bǔ)助費1,620元(27天×60元/天)、營養(yǎng)費1,350元(90天×15元/天)、護(hù)理費5,317元(60天×32,677元/年÷365天)、誤工費10,343元(120天×31,462元/年÷365天)、交通費400元、鑒定費1,900元,以上損失合計42,658.32元,扣減已獲得賠償13,000元,實際應(yīng)當(dāng)獲得賠償29,658.32。被告長江財險武漢公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)26,060元(醫(yī)療費限額10,000元,傷殘限額16,060元)。被告孫彩虹還應(yīng)承擔(dān)3,598.32元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司武漢分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告萬某某26,060元。二、被告孫彩虹賠償原告萬某某3,598.32元上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。三、駁回原告萬某某其他訴訟請求。本案訴訟費514元,由被告孫彩虹負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院;對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交,上訴案件期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位為湖北省鄂州市中級人民法院,開戶銀行為中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號為17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3587670。
審判員 姚四明
書記員:王志剛
成為第一個評論者