原告萬(wàn)元生。
委托代理人宋先華，湖北興湖律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告洪湖市實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)，住所地：洪湖市新堤園林路47號(hào)。
法定代表人王仕武，該校校長(zhǎng)。
委托代理人陳安龍，該校副校長(zhǎng)，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告萬(wàn)元生與被告洪湖市實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)保管合同糾紛一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由審判員左永春適用簡(jiǎn)易程序于2014年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)元生的委托代理人宋先華與被告洪湖市實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)的委托代理人陳安龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：萬(wàn)林耀1923年12月出生，1942年與查翠云結(jié)婚，1945年1月12日雙方生育一子萬(wàn)元生，1952年萬(wàn)林耀與查翠云離婚。萬(wàn)林耀為洪湖市第四中學(xué)教師，退休后居住在該校宿舍，2010年10月3日去世，死后留有遺產(chǎn)35772.58元及位于洪湖市新洪路73號(hào)1單元3樓的房屋一套。2012年4月10日，洪湖市第四中學(xué)將該遺產(chǎn)代為保管。2012年7月，因教育改革，洪湖市第四中學(xué)并入洪湖市實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)。被告洪湖市實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)因無(wú)法確定原告萬(wàn)元生是被繼承人萬(wàn)林耀唯一合法繼承人，拒絕將萬(wàn)林耀的遺產(chǎn)交付給原告，故原告訴至本院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明，被繼承人萬(wàn)林耀的父親萬(wàn)送元、母親陳菌香均已去世。萬(wàn)林耀與查翠云離婚后未再婚。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條的規(guī)定，繼承開(kāi)始后，由第一順序繼承人繼承，即被繼承人的配偶、子女、父母。被繼承人萬(wàn)林耀與妻子查翠云已于1942年離婚，之后沒(méi)有再婚，其父母均已去世，原告萬(wàn)元生為其唯一合法第一順序繼承人。關(guān)于被告提出原告當(dāng)時(shí)對(duì)萬(wàn)林耀遺產(chǎn)的繼承權(quán)利存在放棄表示，但是其沒(méi)有提供證據(jù)證明，原告本人也沒(méi)有承認(rèn)，故原告對(duì)被繼承人萬(wàn)林耀的遺產(chǎn)35772.58元及位于洪湖市新洪路73號(hào)1單元3樓的房屋享有繼承權(quán)。
關(guān)于原告萬(wàn)元生與被告洪湖市實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)的法律關(guān)系問(wèn)題。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十四條的規(guī)定，存有遺產(chǎn)的人，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺產(chǎn)，任何人不得侵吞或者爭(zhēng)搶。被告作為被繼承人萬(wàn)林耀生前所在單位，在繼承開(kāi)始后因無(wú)法通知繼承人的情況下，對(duì)被繼承人萬(wàn)林耀的遺產(chǎn)進(jìn)行保管，當(dāng)然地成為了萬(wàn)林耀遺產(chǎn)的保管人。原告萬(wàn)元生在繼承開(kāi)始后未書(shū)面表示放棄繼承，該遺產(chǎn)視為已由原告萬(wàn)元生繼承，其為該遺產(chǎn)的所有權(quán)人。故原、被告之間為保管合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百七十六條的規(guī)定，寄存人可以隨時(shí)領(lǐng)取保管物。原告請(qǐng)求被告將應(yīng)屬于自己繼承的遺產(chǎn)交付給自己的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第十條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第三百七十六條、《最高人民法院關(guān)于貫貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)繼承法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的意見(jiàn)》第47條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人萬(wàn)林耀的遺產(chǎn)人民幣35772.58元及位于洪湖市新洪路73號(hào)1單元3樓的房屋由原告萬(wàn)元生繼承。
二、被告洪湖市實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)將上述保管遺產(chǎn)交付給原告萬(wàn)元生。
本案案件受理費(fèi)3000元，減半收取1500元，由被告洪湖市實(shí)驗(yàn)初級(jí)中學(xué)負(fù)擔(dān)。
如果被告未按照本判決履行給付金錢(qián)義務(wù)或其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息或支付遲延履行金。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶(hù)，賬號(hào)：26×××32。開(kāi)戶(hù)銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　左永春

書(shū)記員：王代強(qiáng)