原告：萬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瓦房店市。委托代理人駱松，系遼寧杰仕孚律師事務所律師。被告：浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司，住所地大連市西崗區(qū)長江路588號23層。法定代表人辛鈺杭，系該公司總經(jīng)理委托代理人王為丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瓦房店市。身份證號：×××。被告：于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瓦房店市。委托代理人張允平，系大連瓦房店市誠信法律服務所主任。被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住瓦房店市。委托代理人張允平，系大連瓦房店市誠信法律服務所主任。

原告萬某某與被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司、于某某、呂某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告萬某某委托代理人駱松、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司委托代理人王為丹、被告于某某和被告呂某某委托代理人張允平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告訴稱，2016年6月2日6時00分許，林程遠駕駛無牌照正三輪電動載貨摩托車載乘高霞、萬某某、萬業(yè)芳、溫國紅由西向東行駛至東龍線24KM路口左轉彎時，與沿東龍線由南向北行駛呂某某駕駛×××號輕型普通貨車（車主為被告于某某）發(fā)生交通事故，造成車損，林程遠、萬某某、溫國紅、萬業(yè)芳受傷，高霞當場死亡，萬業(yè)芳經(jīng)搶救無效死亡。此事故經(jīng)瓦房店市交通隊認定，林程遠負事故主要責任，呂某某負事故次要責任，高霞、萬業(yè)芳、萬某某、溫國紅無事故責任。于某某所有的×××號輕型普通貨車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保交強險和商業(yè)第三者險（30萬元不計免賠）。為維護原告合法權益，提起訴訟，一、依法請求浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司在交強險限額內賠償原告醫(yī)療費3500元，交強險死亡傷殘限額賠償原告6000元，合計9500元。二、依法請求于某某、呂某某連帶賠償原告醫(yī)療費40243.23元，住院伙食補助費2400元,營養(yǎng)費9000元，合計51643.23元，扣除交強險醫(yī)療限額賠償原告3500元，余額48143.23元的30%即14442.97元；三、依法請求于某某、呂某某在死亡傷殘限額連帶賠償原告誤工費5544.66元，護理費9000元，交通費500元，殘疾賠償金21924.50元，合計36969.16元，扣除交強險死亡傷殘限額賠償原告6000元，余額30969.16元的30%，即9290.75元。四、依法請求浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司針對訴訟請求第二、三項在商業(yè)三者險限額內按保險合同約定直接向原告支付。五、依法請求于某某、呂某某連帶賠償原告精神撫慰金3000元。六、訴訟費用及法醫(yī)鑒定費1720元由被告承擔。上述訴訟請求合計36233.72元。原告為證明其訴訟主張成立，向本院提供了以下證據(jù)：證據(jù)一、道路交通事故認定書1份，證明交通事故林程遠負主要責任，呂某某負次要責任，萬某某無事故責任；證據(jù)二、呂某某駕駛證，×××行駛證，交強險保單，商業(yè)三者保險單，于某某詢問筆錄，呂某某詢問筆錄各1份，證明于某某，系×××車輛所有權人，該車在浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保交強險及商業(yè)三者險（30萬元并不計免賠）；證據(jù)三、瓦房店市中心醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)10張，住院患者匯總單2份、住院病案2份、檢查報告單1份，證明萬某某住院治療24天。證據(jù)四、鑒定費收據(jù)1張，證明司法鑒定費用；證據(jù)五、萬某某戶口證明及村委會證明，證明萬某某具有勞動能力，應支持誤工費；證據(jù)六、交通費收據(jù)，證明二次住院花交通費500元；證據(jù)七、（2017）遼0281刑初526號刑事附帶民事判決書（復印件），證明刑事附帶民事主要責任一方已處理完畢；證據(jù)八、國家統(tǒng)計局大連調查隊證明,大連市統(tǒng)計信息網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，（復印件），證明2017年大連市農村人均可支配收入為16865元每年，同時結合最高人民法院關于審理人身損害賠償案件司法解釋第三十五條規(guī)定來計算原告賠償；證據(jù)九、大人社發(fā)（2017）160號非全日制用工價位表醫(yī)院護工12小時護理（復印件），證明護理費標準為150元-200元每天。被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司辯稱，對醫(yī)療費因本案我公司對溫國紅墊付了5000元的醫(yī)療費，本案還有其他人員有醫(yī)療費，是否能為本案原告預留3500元，請法院酌定；本案原告醫(yī)療費當中含有5910.84元是非醫(yī)保用藥不同意賠償，應當在醫(yī)療費中予以扣出；對誤工費原告已經(jīng)年滿67周歲，不同意給付誤工費，村委會提供的證據(jù)不能證明原告有勞動能力，農田只能滿足基本需求；對護理費同意每天100元的標準；交通費因原告的證據(jù)不具有客觀真實性，交通費法院酌定；住院伙食補助費、營養(yǎng)費同意每天50元；殘疾賠償金同意每年15664年；精神撫慰金因原告要求被告予以承擔，我公司不同意補償；鑒定費不在我公司不在賠償范圍。被告于某某、呂某某辯稱，醫(yī)療費按照醫(yī)院出具的合理標準計算；不同意賠償誤工費，同保險公司意見；護理費應當每天100元，原告的150元過高；交通費原告沒有提供合理的交通費票據(jù)，該證據(jù)為無效，應合理支付200元；住院伙食補助費原告請求100元每天，應該每天50元。營養(yǎng)費應當是每天50元計算；殘疾賠償金同保險公司意見；精神撫慰金，我不同意支付我們已經(jīng)投保了，應當由保險公司賠償；鑒定費用沒有異議。經(jīng)審理查明：2016年6月2日6時00分許，林程遠駕駛無牌照正三輪電動載貨摩托車載乘高霞、萬某某、萬業(yè)芳、溫國紅由西向東行駛至東龍線24KM路口左轉彎時，與沿東龍線由南向北行駛呂某某駕駛×××號輕型普通貨車（車主為被告于某某）發(fā)生交通事故，造成車損，林程遠、萬某某、溫國紅、萬業(yè)芳受傷，高霞當場死亡，萬業(yè)芳經(jīng)搶救無效死亡。此事故經(jīng)瓦房店市交通隊認定，林程遠負事故主要責任，呂某某負事故次要責任，高霞、萬業(yè)芳、萬某某、溫國紅無事故責任。于某某所有的×××號輕型普通貨車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保交強險和商業(yè)第三者險（30萬元不計免賠）。大連中山司法鑒定所2018年3月23日出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人萬某某構成傷殘十級。2、傷后1人護理60日。3、傷后90日加強營養(yǎng)。4、合理休治時間傷后120日。上述事實，有原告提供的證據(jù)及當事人陳述在卷為憑，已經(jīng)開庭質證和本院審查，可以采信。本院認為，公民的人身權利受法律保護。林程遠駕駛的車輛與呂某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故致乘車人萬某某受傷，經(jīng)對公安交通管理機關處理交通事故程序及實體的司法審查，公安交通管理機關作出的事故認定事實清楚，責任劃分適當，本院予以確認和采納。林程遠承擔70%責任，被告于某某和呂某某承擔30%責任為宜。呂某某駕駛的×××號輕型普通貨車在被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司投保交強險和商業(yè)三者險（30萬元不計免賠），其應在保險限額內承擔責任。根據(jù)本案的實際情況及司法鑒定意見書，參照相關賠償標準，本院確認原告的損失有醫(yī)療費40243.23元、誤工費5544.66元（16865元/年÷365天×120天）、護理費6000元（100元/天×60天）、住院伙食補助費2400元（100元/天×24天）、營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天）、殘疾賠償金21924.5元（16865元/年×13年×10%）、法醫(yī)鑒定費1720元。原告訴請精神損害撫慰金3000元，此次事故已經(jīng)過刑事附帶民事訴訟審理判決，相應的損失經(jīng)過審理已經(jīng)確定，本次訴訟只是對刑事附帶民事訴訟的相應補充，應以刑事附帶民事訴訟為基礎，故對原告訴請的精神損害撫慰金本院不予支持。原告訴請的交通費500元因未提供有效票據(jù)，不予支持。被告的辯解理由，合理部分本院依法予以支持。綜上，原告基于交通事故的事實而向本院訴請司法公力救濟，其訴請的合理部分，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款；最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋【2003】20號第十七條第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內在交強險范圍內賠償原告萬某某醫(yī)療費2901.26元；二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內在交強險范圍內賠償原告萬某某殘疾賠償金2778.6元；三、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內在交強險范圍內賠償原告萬某某護理費760.41元；四、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司于本判決生效后十日內在交強險范圍內賠償原告萬某某誤工費702.7元；五、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告萬某某醫(yī)療費11202.59元；六、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告萬某某誤工費1452.59元；七、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告萬某某護理費1571.88元；八、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告萬某某住院伙食補助費720元；九、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告萬某某營養(yǎng)費2700元；十、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告萬某某殘疾賠償金5743.77元；十一、被告于某某、被告呂某某于本判決生效后十日內連帶賠償原告萬某某鑒定費516元；十二、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司大連分公司對上述五至十項在商業(yè)三者險限額內按保險合同約定直接向原告萬某某進行賠付；十三、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。案件受理費706元,由被告于某某、被告呂某某承擔605元，由原告萬某某承擔101元。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省大連市中級人民法院。