原告：萬某某，女，漢族，住湖北省漢川市。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司，住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處霍城大道1號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
主要負責人：黃長華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉培，男，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：黃某，女，漢族，住湖北省漢川市。

原告萬某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司、被告黃某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月22日公開開庭進行了審理。原告萬某某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司的委托訴訟代理人劉培到庭參加訴訟，被告黃某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某某向本院提出訴訟請求：判決兩被告賠償原告經(jīng)濟損失96533元。事實和理由：2016年9月6日12時許，被告黃某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車，由漢川市馬口鎮(zhèn)新正街至荷花園村方向行駛，行至漢川市××大道加油站前段轉(zhuǎn)彎時，與同方向原告駕駛的兩輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。漢川市公安交管部門認定被告黃某承擔事故的全部責任，原告無責任。另外，被告黃某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型普通客車（該車系其父親黃紅平所有）在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司投保了交強險和商業(yè)險。原告在馬口合興洗水廠當炊事員，月平均工資2400元，殘疾賠償金也應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口標準計算?，F(xiàn)提起訴訟，請法院支持訴訟請求。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護。公安交管部門作出的事故認定符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的部分，由保險公司根據(jù)商業(yè)三者險予以賠償。據(jù)此，萬某某的各項損失應(yīng)當首先由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任；超出交強險限額的部分，按照第三者責任險約定予以賠償。事故發(fā)生后，黃某墊付了醫(yī)療費并承諾承擔對萬某某的賠償義務(wù)，亦符合相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。在萬某某獲得全部賠償款后，應(yīng)當返還黃某墊付的費用。
關(guān)于被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在庭審中辯稱與被告黃某不存在合同關(guān)系，故保險公司不承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司承擔賠償責任。據(jù)此，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司的抗辯意見與法相悖，本院不予支持。另，被告主張的扣減非醫(yī)保用藥，無法律依據(jù)，亦不予支持。
經(jīng)審核，對原告萬某某的各項損失計算如下:(1)醫(yī)療費依收費收據(jù)核算為7741.30元；(2)后期治療費依鑒定機構(gòu)鑒定意見確定為2000元；(3)誤工費按2400元/月的標準計算為12000元（2400元/30天×150天）；(4)護理費按行業(yè)標準計算為3490元（28305元/365天×45天）；(5)住院伙食補助費750元（50元/天×15天）；(6)交通費酌情認定為800元；(7)鑒定費依收費收據(jù)核算為1900元；(8)精神損害撫慰金酌定5000元；(9)殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×0.1）；（10）營養(yǎng)費酌定900元。上述十項合計93353.30元，其中交強險限額內(nèi)賠償90062元（醫(yī)療限額部分10000元，傷殘限額部分80062元），商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償1391.30元，不屬于保險理賠部分1900元。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

原告萬某某因交通事故所造成的各項損失共計93353.30元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司賠償91453.30元(交強險限額內(nèi)賠償90062元、商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償1391.30元)，被告黃某蘭賠償1900元；
二、駁回原告萬某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司于本判決生效之日起7日內(nèi)履行完畢。原告萬某某領(lǐng)取賠償款時返還被告黃某墊付費用4900元（6800元-1900元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費918元，由被告黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至：湖北省孝感市中級人民法院，賬號：17×××36，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行孝感市交通西路支行，行號：103535049360。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　張　龍 人民陪審員　梁　鵬 人民陪審員　何　流

書記員：張軍橋 附法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第九十八條公民享有生命健康權(quán)。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機動車一方的責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機動車一方不承擔責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當支付遲延履行金。