原告:萬(wàn)某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廣東省佛山市南海區(qū),
委托訴訟代理人:翁波,湖北道博律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:張杉,湖北道博律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理(未到庭)。
被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省黃石市黃石港區(qū)。
被告:黃石市楓丹出租車(chē)有限公司,住所地:黃石市馬鞍山路56號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李洪生,經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司,住所地:大冶市東風(fēng)路。
負(fù)責(zé)人:黃應(yīng)宗,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛棟,湖北人本律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告萬(wàn)某某訴被告汪某某、黃石市楓丹出租車(chē)有限公司(下稱楓丹公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司(下稱人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月21日受理后,依法由審判員陳茜獨(dú)任審判,于2018年6月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。萬(wàn)某某的委托訴訟代理人翁波,汪某某,人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司的委托訴訟代理人毛棟均到庭參加訴訟。楓丹公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萬(wàn)某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司對(duì)交通事故損失118548.6元在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、判令汪某某、楓丹公司對(duì)超出上述保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用由汪某某、楓丹公司、人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2018年1月24日15時(shí)25分,汪某某駕駛楓丹公司所有的鄂B×××××號(hào)小型轎車(chē),沿汀花線行駛至濱港德邦物流門(mén)前路段時(shí),與騎行二輪電動(dòng)車(chē)的萬(wàn)某某發(fā)生碰撞,致萬(wàn)某某受傷。事故發(fā)生后,萬(wàn)某某被送往黃石市第二醫(yī)院住院治療10天。傷情經(jīng)鑒定,一處十級(jí)傷殘;后期治療費(fèi)1000元;誤工時(shí)間為45日;護(hù)理期為15日。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,汪某某負(fù)事故的全部責(zé)任,萬(wàn)某某無(wú)責(zé)。涉案車(chē)輛在人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。因雙方對(duì)賠償事宜未達(dá)一致意見(jiàn),故訴至法院。
汪某某辯稱:事故屬實(shí),醫(yī)療費(fèi)已全額支付,請(qǐng)求在本案中一并處理。
人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司辯稱:1、事故屬實(shí),我司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失,根據(jù)三責(zé)險(xiǎn)的約定承擔(dān)賠償責(zé)任;2、應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥;3、訴請(qǐng)的部分賠償依據(jù)不足,部分請(qǐng)求過(guò)高,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)且萬(wàn)某某傷情未經(jīng)手術(shù)治療不予支持;殘疾賠償金,按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;誤工費(fèi),萬(wàn)某某已滿60歲,超過(guò)法定退休年齡,無(wú)誤工損失,應(yīng)當(dāng)提供納稅證明、工資銀行流水證明其固定收入;誤工時(shí)間,按鑒定意見(jiàn)計(jì)算45天;交通費(fèi)不應(yīng)超過(guò)100元;精神撫慰金不超過(guò)2000元;車(chē)損,沒(méi)有提供定損或評(píng)估意見(jiàn)證明,不予支持;4、我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
楓丹公司未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
萬(wàn)某某為證實(shí)其訴訟主張,向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、事故認(rèn)定書(shū),擬證明萬(wàn)某某與汪某某發(fā)生交通事故,且汪某某負(fù)全部責(zé)任。
證據(jù)二、萬(wàn)某某身份證復(fù)印件,擬證明萬(wàn)某某的訴訟主體身份。
證據(jù)三、汪某某的駕駛證、行駛證、車(chē)輛信息、保險(xiǎn)單等擬證明鄂B×××××號(hào)小型轎車(chē)的駕駛?cè)藶橥裟衬?,所有人為楓丹公司,且在人保?cái)險(xiǎn)大冶支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),案涉交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
證據(jù)四、門(mén)診病歷、住院病案、出院記錄、手術(shù)記錄、檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票擬證明萬(wàn)某某因涉案交通事故受傷住院的事實(shí)及相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。
證據(jù)五、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、傷殘鑒定費(fèi)發(fā)票、照相費(fèi)收據(jù)擬證明萬(wàn)某某因此次交通事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘及相關(guān)誤工費(fèi)用。
證據(jù)六、房屋征收補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)、房屋租賃合同、結(jié)婚證復(fù)印件、身份證復(fù)印件、房地產(chǎn)權(quán)證,擬證明萬(wàn)某某經(jīng)常居住地。
證據(jù)七、證明、誤工證明、勞動(dòng)合同、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、送貨單,擬證明萬(wàn)某某因此次交通事故所產(chǎn)生的誤工損失。
證據(jù)八、修車(chē)費(fèi)收據(jù),擬證明萬(wàn)某某因此次交通事故所產(chǎn)生的車(chē)輛損失。
證據(jù)九、交通費(fèi)發(fā)票,擬證明萬(wàn)某某因此次交通事故所產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
汪某某向本院提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)五張。擬證明墊付了醫(yī)療費(fèi)9974.70元。
楓丹公司、人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司未向本院提交證據(jù)材料。
庭審質(zhì)證時(shí),汪某某、人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司對(duì)萬(wàn)某某所舉證據(jù)一、二、三、四均無(wú)異議,但認(rèn)為證據(jù)三中萬(wàn)某某屬楊葉鎮(zhèn)居民,而非廣東省居民。證據(jù)四出院記錄沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保用藥;證據(jù)五的鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān),誤工天數(shù)應(yīng)依鑒定意見(jiàn),不能計(jì)算至定殘前一日;對(duì)證據(jù)六村委會(huì)的證明合法性持異議;無(wú)單位負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人簽名,只能證明萬(wàn)某某屬拆遷對(duì)象戶。征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、房產(chǎn)證均屬?gòu)?fù)印件,房屋租賃合同上萬(wàn)某某的簽名與萬(wàn)某某訴狀的簽名字跡不一致;證據(jù)七勞動(dòng)合同的簽名與訴狀的簽名字跡不一致,萬(wàn)某某主張的每月5000元工資應(yīng)提供納稅證明及銀行流水。送貨單系復(fù)印件,真實(shí)性不予認(rèn)可。證據(jù)八系復(fù)印件,不予認(rèn)可;證據(jù)九請(qǐng)法院酌定。
萬(wàn)某某、人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司對(duì)汪某某所舉證據(jù)均無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院對(duì)雙方均無(wú)異議的證據(jù),即萬(wàn)某某提供的證據(jù)一、二、三、四與汪某某提供的證據(jù)依法予以采信,萬(wàn)某某的醫(yī)療費(fèi)酌定扣減10%。證據(jù)五依鑒定意見(jiàn)為依據(jù)計(jì)算本案的各項(xiàng)損失。證據(jù)六與七因證據(jù)形式欠缺,存在瑕疵,無(wú)法達(dá)到證明萬(wàn)某某在廣東居住務(wù)工,但從楊葉鎮(zhèn)古塘村村委會(huì)的證明來(lái)看,可證實(shí)萬(wàn)某某的房屋被納入拆遷對(duì)象戶,其承包耕地被征收,系失地農(nóng)民,故其各項(xiàng)損失依湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)八修車(chē)費(fèi)因無(wú)其他相應(yīng)證據(jù)予以佐證,無(wú)法認(rèn)定。證據(jù)九本院依據(jù)萬(wàn)某某的傷情及住院天數(shù)酌情認(rèn)定。楓丹公司未到庭應(yīng)訴,視為其放棄舉證、質(zhì)證等權(quán)利,由此造成不利的法律后果由其自行承擔(dān)。
本院依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審情況,認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2018年1月24日15時(shí)25分,汪某某駕駛楓丹公司所有的鄂B×××××號(hào)小型轎車(chē),沿汀花線行駛至濱港德邦物流門(mén)前路段時(shí),與騎行二輪電動(dòng)車(chē)的萬(wàn)某某發(fā)生碰撞,致萬(wàn)某某受傷。事故發(fā)生后,萬(wàn)某某被送往黃石市第二醫(yī)院住院治療10天。經(jīng)診斷為:頭皮裂傷、全身多處軟組織挫傷、慢支、肺氣腫。傷情經(jīng)鑒定,意見(jiàn)為:十級(jí)傷殘;后期治療費(fèi)1000元;誤工時(shí)間為45日;護(hù)理期為15日。事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,汪某某負(fù)事故的全部責(zé)任,萬(wàn)某某無(wú)責(zé)。鄂B×××××號(hào)車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。汪某某支付了萬(wàn)某某的醫(yī)療費(fèi)9974.70元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù),萬(wàn)某某因此次交通事故受傷,其損失依法應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。汪某某作為事故責(zé)任方應(yīng)承擔(dān)萬(wàn)某某因事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。楓丹公司未到庭應(yīng)訴,本院無(wú)法查清其與汪某某的關(guān)系,故其作為車(chē)輛所有權(quán)人,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。汪某某先行支付的費(fèi)用在其承擔(dān)總額中予以扣減。萬(wàn)某某請(qǐng)求依據(jù)廣東省標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)損失的證據(jù)不充足,故本院依據(jù)湖北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其各項(xiàng)損失。萬(wàn)某某的車(chē)損因其未提供相應(yīng)的鑒定及定損標(biāo)準(zhǔn),不予支持。綜上,萬(wàn)某某的各項(xiàng)損失,本院依法核定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):9974.70元(依據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票);
2、后期治療費(fèi):1000元(依據(jù)鑒定意見(jiàn));
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):600元(60元/天×10天,時(shí)間依病歷住院天數(shù));
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):150元(15元/天×10天,時(shí)間依住院天數(shù));
5、傷殘賠償金:63778元(31889元/年×20年×10%,依2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年);
6、誤工費(fèi):4341.45元(35214元/年÷365天×45天,依2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,誤工時(shí)間依鑒定意見(jiàn));
7、護(hù)理費(fèi):1447.15元(依2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,35214元/年÷365天×15天,護(hù)理時(shí)間依鑒定意見(jiàn));
8、精神撫慰金:3000元(本院酌定);
9、交通費(fèi):100元(住院10天,按照10元/天計(jì)算);
10、法醫(yī)司法鑒定費(fèi):2530元(依據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票)。
以上損失合計(jì):86921.30元。萬(wàn)某某的損失首先由人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠付72666.6元,合計(jì)82666.6元;其次,交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分1724.7元(86921.30元-82666.6元-2530元),由人保財(cái)險(xiǎn)大冶公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍承擔(dān);最后,保險(xiǎn)公司不賠付部分2530元,由汪某某、楓丹公司連帶承擔(dān),因汪某某先行支付了9974.70元,故其應(yīng)回款7444.7元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大冶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付萬(wàn)某某損失76946.6元;支付汪某某7444.7元。
二、駁回萬(wàn)某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2672元,減半收取1336元,由萬(wàn)某某自行承擔(dān)336元,由汪某某、楓丹公司連帶承擔(dān)1000元(此款萬(wàn)某某已預(yù)交,待本判決書(shū)生效后,由汪某某、楓丹公司直接向萬(wàn)某某支付)。
如不服本判決,可自本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。
審判員 :陳茜
書(shū)記員: :姜曼
成為第一個(gè)評(píng)論者