萬某某
周剛順（湖北松之杰律師事務(wù)所）
劉某某
周建房（湖北威德律師事務(wù)所）
冉某某
冉永海（湖北松滋王家橋法律服務(wù)所）

原告萬某某，經(jīng)商。
委托代理人周剛順，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，司機。
委托代理人周建房，湖北威德律師事務(wù)所律師。
被告冉某某，司機。
委托代理人冉永海，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。
原告萬某某訴被告劉某某、冉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員熊家芳獨任審判，于同年11月7日公開開庭進行了審理。原告萬某某及其委托代理人周剛順，被告劉某某的委托代理人周建房，被告冉某某及其委托代理人冉永海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由當事人按事故的責任大小承擔損失。被告劉某某駕駛鄂aXXXXX貨車與被告冉某某駕駛的鄂dXXXXX兩輪摩托車相撞（后載原告萬某某），造成道路交通事故，致冉某某、萬某某受傷，兩車受損。經(jīng)本市交警部門認定，劉某某負此事故主要責任，冉某某負次要責任，原告萬某某無責任。經(jīng)本院核實，該交通事故發(fā)生屬實，責任認定客觀公正，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。由于被告劉某某駕駛的機動車未投保交強險，原告請求其在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費60533.19元（已付49624.29＋未付908.90＋后續(xù)治療費10000），2、住院伙食補助費1100元（22天X50元／天），3、營養(yǎng)費1200元（60天X20元／天），4、護理費4260元（60天X26008元／365天），5、誤工費17630元（35750元／365天X180天），6、殘疾賠償金58412元{（22906元／年X20年X10%）＋（被扶養(yǎng)人生活費15750元／年X16年X10%÷2）}，7、精神損害撫慰金2000元，合計145135.19元。由被告劉某某自行按交強險限額賠償醫(yī)療費用10000元（上述1、2、3項），傷殘限額賠償82302元（上述4、5、6、7項），合計92302元；余額52833.19元，由被告劉某某按負事故主要責任承擔70%即36983元，被告冉某某按負事故次要責任承擔30%即15850元。綜上，劉某某合計應(yīng)賠償原告129285元，沖減其已支付原告的48000元，其還需給付原告81285元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告劉某某賠償原告萬某某損失81285元（已沖減支付的48000元）。
二、由被告冉某某賠償原告萬某某損失15850元。
三、上述第一、二項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1137元，由被告劉某某負擔600元，被告冉某某負擔337元，原告萬某某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯:荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號:26XXX32，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，備注必須寫明收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案的案由為機動車交通事故責任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠郑僧斒氯税词鹿实呢熑未笮〕袚鷵p失。被告劉某某駕駛鄂aXXXXX貨車與被告冉某某駕駛的鄂dXXXXX兩輪摩托車相撞（后載原告萬某某），造成道路交通事故，致冉某某、萬某某受傷，兩車受損。經(jīng)本市交警部門認定，劉某某負此事故主要責任，冉某某負次要責任，原告萬某某無責任。經(jīng)本院核實，該交通事故發(fā)生屬實，責任認定客觀公正，該事故認定書依法可作為當事人承擔事故責任比例的依據(jù)。由于被告劉某某駕駛的機動車未投保交強險，原告請求其在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認:1、醫(yī)療費60533.19元（已付49624.29＋未付908.90＋后續(xù)治療費10000），2、住院伙食補助費1100元（22天X50元／天），3、營養(yǎng)費1200元（60天X20元／天），4、護理費4260元（60天X26008元／365天），5、誤工費17630元（35750元／365天X180天），6、殘疾賠償金58412元{（22906元／年X20年X10%）＋（被扶養(yǎng)人生活費15750元／年X16年X10%÷2）}，7、精神損害撫慰金2000元，合計145135.19元。由被告劉某某自行按交強險限額賠償醫(yī)療費用10000元（上述1、2、3項），傷殘限額賠償82302元（上述4、5、6、7項），合計92302元；余額52833.19元，由被告劉某某按負事故主要責任承擔70%即36983元，被告冉某某按負事故次要責任承擔30%即15850元。綜上，劉某某合計應(yīng)賠償原告129285元，沖減其已支付原告的48000元，其還需給付原告81285元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告劉某某賠償原告萬某某損失81285元（已沖減支付的48000元）。
二、由被告冉某某賠償原告萬某某損失15850元。
三、上述第一、二項應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1137元，由被告劉某某負擔600元，被告冉某某負擔337元，原告萬某某負擔200元。

審判長：熊家芳

書記員：胡啟彬