原告：萬(wàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：牛淑蓮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶(hù)籍地：河北省樂(lè)亭縣。
法定代理人：萬(wàn)紅玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。原告牛淑蓮之女。
原告：萬(wàn)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
法定代理人：安某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地：樂(lè)亭縣。原告萬(wàn)某之母。
四原告委托代理人：馬學(xué)印，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告王志軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：樂(lè)亭縣城區(qū)富強(qiáng)社區(qū)富強(qiáng)家園C區(qū)203棟207號(hào)。
法定代表人：靳釗，公司經(jīng)理。
委托代理人：寧永勝，河北寧永勝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王貴武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司副經(jīng)理，現(xiàn)住樂(lè)亭縣樂(lè)亭鎮(zhèn)獨(dú)幽城王莊村。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司，住所地：灤南縣城西環(huán)路西側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：沈亞軍，經(jīng)理。
委托代理人：劉騰交，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，現(xiàn)住公司宿舍。

原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某與被告王志軍、樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某的委托代理人馬學(xué)印，被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司委托代理人寧永勝、王貴武，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司委托代理人劉騰交到庭參加訴訟。被告王志軍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告各項(xiàng)損失561296.50元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告萬(wàn)某某與趙某某系死者萬(wàn)宏亮父親與繼母，原告牛淑蓮系萬(wàn)宏亮母親，萬(wàn)宏亮與安某離婚，二人生育兒子萬(wàn)某。2018年3月3日20時(shí)10分許，被告王志軍駕駛××××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿新沿海路由西向東行駛至郗三家子路口時(shí)，與萬(wàn)宏亮駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車(chē)相撞,造成萬(wàn)宏亮死亡的交通事故。此事故經(jīng)唐山公安交警第七大隊(duì)交通事故認(rèn)定為：萬(wàn)宏亮與王志軍負(fù)事故的同等責(zé)任。因此事故造成原告死亡賠償金610960元，喪葬費(fèi)32633元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)309000元，交通費(fèi)5000元，處理喪事人員誤工費(fèi)5000元。因萬(wàn)宏亮的死亡給原告造成了巨大的精神傷害，要求被告支付精神損失費(fèi)50000元,共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失1012593元。被告王志軍負(fù)事故的同等責(zé)任，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分各自承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，賠償原告561296.50元。被告王志軍駕駛的事故車(chē)輛車(chē)主為第二被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司，該車(chē)在第三被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。因此各被告對(duì)原告的損失應(yīng)予以賠償。
被告王志軍未作答辯。
被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng)：1、原告主張的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均應(yīng)按2017年度農(nóng)村居民年可支配收入計(jì)算；2、處理喪事誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)過(guò)高；3、我公司車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠100萬(wàn)元商業(yè)保險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、我公司為原告支付了喪葬費(fèi)3萬(wàn)元；5、原告沒(méi)有訴請(qǐng)物品損失，且事故認(rèn)定沒(méi)有載明萬(wàn)宏亮有物品損失；6、原告沒(méi)有訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)用，故搶救費(fèi)與本案無(wú)關(guān)；7、發(fā)生交通事故與車(chē)輛是否改裝沒(méi)有直接的因果關(guān)系；除無(wú)照、醉駕等五種情形，保險(xiǎn)公司免責(zé)只進(jìn)行提示義務(wù)外，其他情形保險(xiǎn)公司還需向投保人履行明確說(shuō)明的義務(wù)，本案中保險(xiǎn)公司并沒(méi)有提供投保人簽字或當(dāng)場(chǎng)錄像等證據(jù)證明其已盡到明確說(shuō)明義務(wù)，故免責(zé)條款對(duì)投保人沒(méi)有法律效力。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司辯稱(chēng)：事故車(chē)輛×××號(hào)車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元不計(jì)免賠，在核實(shí)駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證以及車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證年檢有效的前提下，我公司同意對(duì)原告合理合法的損失予以承擔(dān)；死者的死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；道路交通事故認(rèn)定書(shū)未載明有手機(jī)損失，故原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予賠償；交通費(fèi)訴請(qǐng)過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；出診費(fèi)、救護(hù)車(chē)費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)計(jì)算在交通費(fèi)用里；司機(jī)王志軍違反道交法第十六條的規(guī)定，商業(yè)險(xiǎn)部分我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)標(biāo)的車(chē)違反了道交法第四十八條第一款的規(guī)定，屬于商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)條款，存在10%免賠率。
經(jīng)審理查明：2018年3月3日20時(shí)10分許，被告王志軍駕駛××××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)沿新沿海路由西向東行駛至郗三家子村路口時(shí)，與萬(wàn)宏亮駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車(chē)相撞，造成萬(wàn)宏亮死亡。該事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)認(rèn)定，萬(wàn)宏亮負(fù)同等責(zé)任，王志軍負(fù)同等責(zé)任。2018年3月7日，天津市天永法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定萬(wàn)宏亮符合因交通事故致創(chuàng)傷性休克死亡。萬(wàn)宏亮生于1978年11月1日，生前系唐山海港開(kāi)發(fā)區(qū)王灘鎮(zhèn)西徐各莊村村民。父親萬(wàn)某某，xxxx年xx月xx日出生，生母牛淑蓮，xxxx年xx月xx日出生，二人共育有子女二人，兒子萬(wàn)宏亮、女兒萬(wàn)紅玲。萬(wàn)某某與牛淑蓮早年解除婚姻關(guān)系。1988年7月萬(wàn)某某與趙某某（xxxx年xx月xx日出生）再婚，未成年的萬(wàn)紅玲、萬(wàn)宏亮隨父親萬(wàn)某某、繼母趙某某共同生活。萬(wàn)宏亮與前妻安某育有一子萬(wàn)某，xxxx年xx月xx日出生，隨父親萬(wàn)宏亮生活。本次交通事故致萬(wàn)宏亮死亡，其繼承人有父親萬(wàn)某某、繼母趙某某、生母牛淑蓮、兒子萬(wàn)某。原告牛淑蓮曾因患精神分裂癥在秦皇島市九龍山醫(yī)院接受治療。本次交通事故造成原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某合理經(jīng)濟(jì)損失如下：死亡賠償金389320元含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)131700元）、喪葬費(fèi)32633元、處理喪事人員誤工費(fèi)2055.36元、交通費(fèi)2000元，以上合計(jì)426008.36元。被告王志軍駕駛的×××號(hào)車(chē)輛所有人為被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司，王志軍系該公司員工，駕駛車(chē)輛系職務(wù)行為。被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司為原告墊付喪葬費(fèi)3萬(wàn)元?！痢痢撂?hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬(wàn)元）附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、當(dāng)事人陳述、鑒定意見(jiàn)、保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)證明。

本院認(rèn)為，被告王志軍駕駛××××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)與萬(wàn)宏亮駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車(chē)相撞的交通事故，唐山市公安交通警察支隊(duì)第七交通警察大隊(duì)認(rèn)定萬(wàn)宏亮、王志軍各負(fù)事故同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采納。本次事故確定萬(wàn)宏亮承擔(dān)50%的責(zé)任、王志軍承擔(dān)50%的責(zé)任。本次事故致萬(wàn)宏亮死亡，對(duì)四原告造成了巨大的精神痛苦，其主張精神損害撫慰金應(yīng)適當(dāng)予以支持，確定為25000元。原告按城鎮(zhèn)居民主張死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)理?yè)?jù)不足，本院不予采納。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司提交的《河北省保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)投保提示（2013版）》、《機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)投保單》投保人聲明欄雖有被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司的蓋章，但沒(méi)有相關(guān)人員簽名，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司也未提交證據(jù)證明將投保險(xiǎn)種所適用的條款送達(dá)給被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司，并將免責(zé)條款向被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司作出充分說(shuō)明。故該保險(xiǎn)格式條款中的免責(zé)條款對(duì)被保險(xiǎn)人不發(fā)生法律效力。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司關(guān)于王志軍違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十六條、第四十八條第一款的規(guī)定，商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)的抗辯，本院不予支持。四原告的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王志軍經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金人民幣11萬(wàn)元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某合理經(jīng)濟(jì)損失341008.36元的50%，即人民幣170504.18元，以上合計(jì)人民幣280504.18元。其中向原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某支付250504.18元，向被告樂(lè)亭縣興順貨物運(yùn)輸有限公司支付墊付款3萬(wàn)元。上述款項(xiàng)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤南支公司負(fù)擔(dān)775元，由原告萬(wàn)某某、趙某某、牛淑蓮、萬(wàn)某負(fù)擔(dān)775元。（限本判決生效后五日內(nèi)交至本院）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 朱倩

書(shū)記員： 李冬花