原告：萬某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省單縣。委托訴訟代理人：王琳，單縣宏興法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省單縣。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司。地址：河南省商丘市梁園區(qū)歸德路金域灣**號樓*****號商鋪。統(tǒng)一社會信用代碼：91411400795714313N。負(fù)責(zé)人：楊廣偉，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂印超，山東晟韻律師事務(wù)所律師。

萬某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等共計66000元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2018年2月23日15時30分許，被告張某某駕駛豫Ｎ×××××號車沿單縣張油坊中街自西向東行駛至單縣郭村鎮(zhèn)張油坊中街，與從路口南北走向道路自北向南行駛至上述地點右轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的自行車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊單縣大隊處理認(rèn)定，張某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；萬某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。涉案車輛在被告保險公司處投有交強(qiáng)險及商業(yè)險。張某某辯稱，同意依法賠償。保險公司辯稱，在查明事故事實、核實涉案車輛為保險公司承保車輛、該車保險單、行駛證、駕駛?cè)笋{駛證均合法有效的情況下，保險公司同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)原告合理損失，超出交強(qiáng)險部分，在無保險免責(zé)情況下同意在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任比例依法賠償。要求扣除20%的非醫(yī)保用藥。事故發(fā)生后，保險公司已墊付醫(yī)療費10000元。本案鑒定費、訴訟費不屬于保險公司賠償范圍。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有異議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、被告對原告住院天數(shù)有異議，認(rèn)為通過住院病歷醫(yī)囑記錄單可得知，原告在2018年3月8日至3月21日，并無用藥，存在掛床現(xiàn)象，期間的相關(guān)費用應(yīng)予以扣除。經(jīng)本院審查，原告住院期間持續(xù)用藥治療，被告保險公司的抗辯理由不成立。上述證據(jù)的效力予以認(rèn)定。2、被告保險公司對司法鑒定意見有異議，認(rèn)為原告構(gòu)不成傷殘，出院護(hù)理時間過長，營養(yǎng)費時間過長，醫(yī)囑單并未說明原告需加強(qiáng)營養(yǎng)，對以上鑒定項目，保險公司庭后7日內(nèi)確定是否提交重新鑒定申請書。經(jīng)本院審查，上述證據(jù)真實合法，被告雖有異議，但未提供相應(yīng)證據(jù)，限期內(nèi)亦未申請重新鑒定，該項證據(jù)的效力予以認(rèn)定。3、被告保險公司對交通費發(fā)票關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為該車票未載明起始地點、未記錄乘車日期、也未顯示具體費用數(shù)額，該車票與本次交通事故無關(guān)聯(lián)性。經(jīng)本院審查，結(jié)合本案的實際情況，酌定交通費260元。4、被告保險公司對原告提交的文印費票據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為該費用為間接損失，保險公司不承擔(dān)。且該單據(jù)沒有醫(yī)院蓋章。經(jīng)本院審查，文印費不屬法律規(guī)定的賠償范圍，證據(jù)效力不予認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2018年2月23日15時30分許，被告張某某駕駛豫Ｎ×××××小型普通客車沿單縣張油坊中街自西向東行駛至單縣郭村鎮(zhèn)張油坊中街，與從路口南北走向道路自北向南行駛至上述地點右轉(zhuǎn)彎的萬某駕駛的自行車相撞，發(fā)生道路交通事故，致萬某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊單縣大隊處理認(rèn)定，張某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；萬某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在單縣西大安康醫(yī)院治療，被告張某某為原告支付醫(yī)療費898.40元；后原告被送往單縣中心醫(yī)院住院治療26天，支付住院醫(yī)療費38418.58元。住院期間由其兒子張管峰、張繼峰護(hù)理，出院后由張管峰、張繼峰輪流護(hù)理，其二人身份為農(nóng)民。2018年6月20日，菏澤巨野縣人民醫(yī)院司法鑒定所出具關(guān)于萬某的司法鑒定意見書。鑒定意見：1、被鑒定人萬某其傷殘程度屬十級傷殘。2、被鑒定人萬某其護(hù)理人數(shù)及期限為住院期間（一級護(hù)理3日）二人護(hù)理，其住院期間（二級護(hù)理23日）一人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，時間為60日。3、被鑒定人萬某其營養(yǎng)期為60日。4、被鑒定人萬某其后續(xù)治療費需人民幣8000元。原告支付鑒定費2950元。支付交通費260元。涉案車輛豫Ｎ×××××小型普通客車車主為被告張某某，該車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和限額為1000000元的商業(yè)三者險，且不計免賠。被告張某某具備駕駛資格，事故車輛在檢驗合格期內(nèi)，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付醫(yī)療費7898.40元，支付原告現(xiàn)金500元，共計8398.40元。被告保險公司支付原告醫(yī)療費10000元。山東省統(tǒng)計局公布的2017年農(nóng)村居民人均可支配收入15118元，單縣機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天80元。
原告萬某與被告張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告萬某的委托訴訟代理人王琳，被告張某某，被告保險公司的委托訴訟代理人呂印超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本案交通事故致原告萬某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊單縣大隊處理認(rèn)定，被告張某某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；原告萬某應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。上述事實清楚，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以采信?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！钡诙l規(guī)定:“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”原告萬某因此事故造成的損失包括：醫(yī)療費39316.98元（898.40元+38418.58元），住院伙食補(bǔ)助費2080元（80元×26天），營養(yǎng)費1800元（30元×60天），后續(xù)治療費8000元，護(hù)理費3686.31元【15118元÷365天×（3天×2人+23天+60天）】，殘疾賠償金21165.20元（15118元×14年×10%），鑒定費2950元，交通費260元。本次事故造成原告十級傷殘的后果，確給其精神上造成一定傷害，原告要求精神損害賠償，理由正當(dāng)，結(jié)合本案的實際情況，酌定精神損害賠償1000元。原告因此事故造成的損失共計80258.49元。涉案車輛豫Ｎ×××××小型普通客車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和限額為1000000元的商業(yè)三者險，且不計免賠。其中交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元?！稒C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》（中保協(xié)條款[2006]1號）第八條規(guī)定：死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補(bǔ)償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補(bǔ)助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”根據(jù)上述法律規(guī)定，由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費計款10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害賠償、交通費計款26111.51元；合計36111.51元。不足部分為44146.98元。依法應(yīng)由被告保險公司根據(jù)被告張某某在本次事故中所負(fù)的責(zé)任，參照山東省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第六十六條的規(guī)定，按65%的比例予以賠償，計款28695.54元。共計64807.05元。因被告張某某已支付原告8398.40元，被告保險公司已支付原告醫(yī)療費10000元。上述賠償款應(yīng)當(dāng)從被告保險公司賠償給原告的款項中扣減，由被告保險公司賠償原告46408.65元，支付被告張某某8398.40元。被告保險公司辯稱不承擔(dān)鑒定費，于法無據(jù)，不予采信。本案中，被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)依法駁回原告對被告張某某的訴訟請求。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告萬某因此事故造成的損失包括醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害賠償、交通費、鑒定費計款46408.65元；二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市中心支公司支付被告張某某8398.40元；三、上述一、二項均于本判決生效后十日內(nèi)付清；四、駁回原告萬某對被告張某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1450元，減半收取725元，由被告張某某負(fù)擔(dān)585元，原告萬某負(fù)擔(dān)140元（被告負(fù)擔(dān)訴訟費原告已墊付，待被告履行時一并支付原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審判員　　趙景臣

書記員：趙京晶