原告萬某,系無牌二輪摩托車駕駛員。
委托代理人劉波,湖北言達律師事務(wù)所律師,委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告楊某某,系事故車輛鄂L19886號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車車主。
被告楊某,系事故車輛鄂L19886號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車駕駛員。
上述二被告的委托代理人楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省咸寧市咸安區(qū)橫溝橋鎮(zhèn)楊畈村十九組,委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部(以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部)。
住所地:咸寧市咸安區(qū)溫泉路43號。
負責(zé)人黃元新,人保財險咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人江山,湖北開成律師事務(wù)所律師,委托代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告萬某訴被告楊某某、被告楊某、被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員萬明適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告萬某的委托代理人劉波,被告楊某某,被告楊某的委托代理人楊某某,被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部的委托代理人江山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊二大隊適用簡易程序作出(2015)第2-1023號《道路交通事故認定書》,認定事實清楚、劃分責(zé)任準確、合法,本院予以采信。因此被告楊某應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。因被告楊某是被告楊某某雇請的駕駛員,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。故對原告的事故損失由被告楊某承擔(dān)賠償責(zé)任,被告楊某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告萬某因本次道路交通事故造成的損失,本院依法認定如下:
1、醫(yī)療費7324.72元(根據(jù)原告萬某、被告楊某、楊某某提交的醫(yī)療機構(gòu)出具醫(yī)療費票據(jù)及住院病歷等相關(guān)證據(jù)確定)。
2、住院伙食補助費400元(根據(jù)原告萬某住院期間參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算即50元/天×8天=400元)。
3、營養(yǎng)費120元(根據(jù)原告萬某提交的住院病歷實際住院天數(shù)確定,即15元/天×8天=120元)。
4、護理費5118.58元(根據(jù)原告萬某提交的湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鄂明醫(yī)鑒(2016)第0329號司法鑒定意見書確定的護理時間,結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標準按1人計算即31138元/年÷365天×60天=5118.58元)。
5、誤工費13183.15元(根據(jù)原告萬某提交的湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鄂明醫(yī)鑒(2016)第0329號司法鑒定意見書確定的誤工時間,結(jié)合原告萬某的戶口性質(zhì),參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資標準計算即28305元/年÷365天×170天=13183.15元)。
6、后期治療費用19000元(根據(jù)原告萬某提交的湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鄂明醫(yī)鑒(2016)第0329號司法鑒定意見書確定。原告的后期治療費原則上應(yīng)以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張,原告申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理,系原告自由處分其實體權(quán)利,為了減少當(dāng)事人訴累,本院予以支持。但對原告的后期治療費如若超出1900元,原告萬某也不得再向被告楊某、被告楊某某、被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部主張權(quán)利)。
7、交通費220元(根據(jù)原告萬某的住院治療情況本院酌情確定)。
8、法醫(yī)鑒定費1500元(根據(jù)原告萬某提交的鑒定費票據(jù)確定)。
以上損失合計46866.45元。
由于被告楊某某就鄂L×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保機動車交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……。故被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)在交強險醫(yī)療費賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償原告萬某醫(yī)療費7300元(已預(yù)留另兩名傷者的份額);在死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償原告萬某18521.73元。
同時被告楊某某就鄂L×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車向被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了商業(yè)三者險500000元(不計免賠)。雖然被告楊某某與被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部之間的商業(yè)保險行為屬保險法調(diào)整的范圍,但是保險法第六十五條第二款規(guī)定:“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成傷害,被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金”。為了保護侵權(quán)行為受到損害的原告合法權(quán)益,減少理賠環(huán)節(jié),本院對該商業(yè)三者險在本案一并處理。故被告楊某某對超出交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費19544.72元及法醫(yī)鑒定費1500元合計21044.72元按照本次交通事故的責(zé)任比例應(yīng)由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部賠償給原告萬某21044.72元。
綜上被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)賠償原告萬某本次事故損失46866.45元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《湖北省2016年道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定,判決如下:
一、原告萬某的事故損失46866.45元,由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部賠償。
二、被告楊某、楊某某為原告萬某墊付的醫(yī)療費6819.42元在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應(yīng)賠償給原告萬某的賠償款46866.45元中扣減后返還給被告楊某、楊某某。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告萬某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費485元,由被告楊某、楊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費??顓R戶名:湖北省咸寧市中級人民法院;開戶行:農(nóng)行咸寧金穗支行;帳號:17×××50;匯款用途:×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 萬明
書記員:蔡戈
成為第一個評論者