原告：萬某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省隨縣。
委托代理人：胡衛(wèi)明（代理權(quán)限：代為起訴、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、上訴、簽收法律文書、代領(lǐng)執(zhí)行款），隨縣洪山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省隨縣。
委托代理人：周傳鴻（代理權(quán)限：出庭應(yīng)訴、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、簽收法律文書），隨縣洪山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市武昌區(qū)徐東大街45號(hào)中鐵科技大廈11-12層。組織機(jī)構(gòu)代碼05001260-8。
負(fù)責(zé)人：彭軍，總經(jīng)理。
委托代理人：陶梅（代理權(quán)限：參加訴訟，答辯，代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、辯論、和解、調(diào)解、代收代簽法律文書），湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告萬某軍與被告史某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人胡衛(wèi)明、被告史某某的委托代理人周傳鴻、被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)的委托代理人陶梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月8日，原告駕駛兩輪摩托車沿333省道由新陽往長(zhǎng)崗方向行駛，當(dāng)車行至光四路段時(shí)與對(duì)向被告史某某駕駛的鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車發(fā)生碰撞，造成萬某軍受傷、鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車受損的交通事故。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出第02160208號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任、被告史某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告受傷后，先后在隨縣洪山醫(yī)院、隨州市中心醫(yī)院住院治療10天，共計(jì)花醫(yī)療費(fèi)23592.16元。2016年5月13日，隨州正義司法鑒定中心受隨縣公安局交警大隊(duì)委托對(duì)原告的傷情進(jìn)行法醫(yī)鑒定，作出[2016]醫(yī)鑒字第1308號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、萬某軍的脾破裂行脾切除術(shù)評(píng)定為Ⅷ級(jí)傷殘（捌級(jí)）。2、從受傷之日起治療休息120日、一人護(hù)理40日。3、所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用列入賠償。為此鑒定，原告支付鑒定費(fèi)1050元。2016年5月30日，原告訴至本院，要求被告賠償其受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失即醫(yī)療費(fèi)23592.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)9300元、護(hù)理費(fèi)3412元、殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人萬甫云生活費(fèi)）96061.65元、鑒定費(fèi)1050元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金20000元。庭審中，原告與被告史某某已就史某某應(yīng)承擔(dān)的賠償金及墊付的醫(yī)療費(fèi)，雙方自愿達(dá)成賠償協(xié)議，均不要求本院處理。經(jīng)調(diào)解，被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)與原告未能達(dá)成協(xié)議。
另查明，原告系農(nóng)村戶口。父親萬甫云，生于1953年5月4日；母親李仕玉，生于1959年5月13日。萬甫云與李仕玉婚后共生育二個(gè)子女，即萬某軍、萬桂枝。發(fā)生交通事故時(shí)，萬甫云已年滿63周歲，農(nóng)村戶口。
又查明，鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車的法定車主為被告史某某。被告史某某于2014年10月31日辦理了機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為C1、E，事故發(fā)生時(shí)被告史某某的駕駛證在有效期內(nèi)。被告史某某于2015年12月7日在被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)為其所有的鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年12月8日零時(shí)起至2016年12月7日二十四時(shí)止。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。被告史某某駕駛其所有的鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車與對(duì)向原告駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致萬某軍受傷。事故發(fā)生后，隨縣公安局交通警察大隊(duì)作出第02160208號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告史某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分合法、準(zhǔn)確，本院予以采納。鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其保險(xiǎn)合同合法有效，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)，被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
經(jīng)本庭核實(shí)，原告因本案交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：⑴醫(yī)療費(fèi)。原告受傷后，在隨縣洪山醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)1079.18元、檢查費(fèi)423.80元；隨州市中心醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)21714.18元、檢查費(fèi)375元。上述醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)有病情證明書、出院記錄、住院費(fèi)用清單和住院發(fā)票、檢查費(fèi)發(fā)票為證，本院予以支持。以上原告的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)為23592.16元。庭審中，被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按20%比例扣除非醫(yī)保性用藥。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)中條款約定“保險(xiǎn)人按國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用”的格式保險(xiǎn)條款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。保險(xiǎn)合同涉及的不僅僅是保險(xiǎn)人與被保險(xiǎn)人之間的關(guān)系，還涉及第三者利益，依據(jù)民法原理，合同雙方不能對(duì)合同之外的第三人合法權(quán)益作出限制。在道路交通事故賠償案件中，格式條款涉及賠付對(duì)象往往是不特定的交通事故受害者，而受害者并沒有參與保險(xiǎn)合同訂立，讓受害者接受此條款有失公平；醫(yī)療機(jī)構(gòu)用藥是醫(yī)院行為，受害者、肇事者、被保險(xiǎn)人均不是專業(yè)人員，無法認(rèn)定是否是非醫(yī)保性用藥；超過醫(yī)保用藥范圍的過錯(cuò)不在于受害者、肇事者、被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)條款屬保險(xiǎn)人免除其自身責(zé)任或加重對(duì)方責(zé)任的格式條款，應(yīng)認(rèn)定為無效條款，故被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)提出按20%比例扣除非醫(yī)保性用藥的理由不能成立，對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)，按本院核實(shí)金額23592.16元予以認(rèn)定。⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定為50元／天，被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)對(duì)此無異議，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為500元（50元／天×10天）。⑶殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告及其被扶養(yǎng)人萬甫云戶口所在地均在農(nóng)村，且在農(nóng)村居住生活，原告的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按照農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本次交通事故造成原告身體捌級(jí)傷殘，根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》（GB18667-2002）“本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)道路交通事故受傷人員的傷殘狀況，將受傷人員傷殘程度劃分為10級(jí)，從第Ⅰ級(jí)(100%)到第Ⅹ級(jí)(10%)，每級(jí)相差10%”的規(guī)定，原告的傷殘指數(shù)應(yīng)為30%。結(jié)合原告的實(shí)際年齡，其殘疾賠償金應(yīng)按照湖北省2016年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算，殘疾賠償金為71064元（11844元／年×20年×30%）；被扶養(yǎng)人萬甫云于xxxx年xx月xx日出生，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！軞q以上的，年齡每增加一歲減少一年”的規(guī)定，其生活費(fèi)應(yīng)按17年計(jì)算，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為24997.65元（9803元／年×17年×30%÷2），上述合計(jì)96061.65元。⑷誤工費(fèi)。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款規(guī)定“……受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”原告從受傷之日2016年2月8日起至2016年5月12日止（定殘的先一日），時(shí)間應(yīng)為95天；原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年平均工資收入28305元標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算（折合每天77.55元，原告請(qǐng)求按每天77.50元計(jì)算），故原告的誤工費(fèi)為7362.50元（77.50元／天×95天）。⑸護(hù)理費(fèi)。原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的年平均工資收入31138元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（折合每天85.31元，原告請(qǐng)求按每天85.30元計(jì)算）；護(hù)理時(shí)間應(yīng)參照司法鑒定意見書確定的40天。故原告的護(hù)理費(fèi)為3412元（85.30元／天×40天）。⑹精神撫慰金。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第十條的規(guī)定“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北驹赫J(rèn)為，原告因本次交通事故受傷，對(duì)其身體、生活和精神造成了一定的傷害，其請(qǐng)求的精神撫慰金，根據(jù)當(dāng)?shù)仄骄钏剑Y(jié)合其在交通事故中的過錯(cuò)程度及被告的實(shí)際承受能力，本院酌定原告的精神撫慰金為10000元。⑺交通費(fèi)。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，本院結(jié)合其交通事故發(fā)生地與醫(yī)院及家庭住址的距離，酌定為1000元。⑻鑒定費(fèi)。原告主張的鑒定費(fèi)1050元，有相關(guān)發(fā)票予以證實(shí)，該費(fèi)用是對(duì)原告受傷后的傷情需鑒定而必然發(fā)生的費(fèi)用，故對(duì)原告請(qǐng)求的1050元的鑒定費(fèi)，本院予以認(rèn)可。綜上，原告因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失核定有：醫(yī)療費(fèi)23592.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)96061.65元）、誤工費(fèi)7362.50元、護(hù)理費(fèi)3412元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1050元，共計(jì)142978.31元。
被告史某某駕駛其所有的鄂Ｓ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)支付原告的醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)支付原告賠償金100000元（其中：殘疾賠償金96061.65元、護(hù)理費(fèi)2938.35元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金10000元）。上述兩項(xiàng)合計(jì)120000元。交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的原告經(jīng)濟(jì)損失22978.31元（其中：醫(yī)療費(fèi)13592.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、誤工費(fèi)元7362.50元、護(hù)理費(fèi)473.65元、鑒定費(fèi)1050元），原告與被告史某某，應(yīng)當(dāng)按事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。本案中，被告史某某應(yīng)承擔(dān)的部分賠償金及被告史某某墊付原告的部分醫(yī)療費(fèi)，因原、被告已自愿達(dá)成賠償協(xié)議，均不要求法院在本案中處理，系原、被告對(duì)其自身訴訟權(quán)利的處分，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告萬某軍的經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、駁回原告萬某軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，按減半收取600元，由原告萬某軍負(fù)擔(dān)400元，被告史某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位：湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　張　強(qiáng)

書記員：張先國(guó)