蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司與七臺河市百達(dá)利礦山物資有限公司、龍江銀行股份有限公司七臺河分行煤礦承包合同糾紛一案民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告(反訴被告):七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司,住所地七臺河市桃山區(qū)。
法定代表人:馮輝,職務(wù),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳鐵鋼,黑龍江七臺河監(jiān)獄政策法規(guī)辦主任。
委托訴訟代理人:邱良,黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)律師。
被告(反訴原告)七臺河市百達(dá)利礦山物資有限公司,住所地七臺河市桃山區(qū)。
法定代表人:劉軍,職務(wù),經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉濤,該公司法律顧問。
委托訴訟代理人:單曉明,該單位生產(chǎn)井長。
被告:龍江銀行股份有限公司七臺河分行,住所地七臺河市桃山區(qū)。
負(fù)責(zé)人:李敬濤,職務(wù),行長。
委托訴訟代理人:朱金峰,北京緯文律師事務(wù)所律師。

原告(反訴被告)七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司(以下簡稱監(jiān)獄煤礦公司)與被告(反訴原告)七臺河市百達(dá)利礦山物資有限公司(以下簡稱百達(dá)利公司)、被告龍江銀行股份有限公司七臺河分行(以下簡稱龍江銀行)煤礦承包合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告(反訴被告)委托訴訟代理人陳鐵鋼、邱良,被告(反訴原告)法定代表人劉軍及委托訴訟代理人劉濤、單曉明,被告龍江銀行股份有限公司七臺河分行委托訴訟代理人朱金峰,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告)監(jiān)獄煤礦公司提起訴訟,請求,1、判令二被告立即把七臺河監(jiān)獄煤礦公司交付給原告。2、判令二被告共同給付國稅3,263,389.38元,滯納金907.631.16元(2012年12月1日至2015年7月21日)、地稅9,015,704.32元(2011年至2015年6月30日)及滯納金。3、判令二被告共同給付從2015年7月22日至把煤礦實際交付給原告之日止的國稅及2015年7月1日至把煤礦實際交付給原告之日止的地稅。4、判令二被告共同給付從2015年7月22日至國稅還清之日止的全部滯納金,從2015年7月1日至地稅還清之日止的全部滯納金(每日按欠繳稅款總額的萬分之五給付滯納金)。5、判令二被告共同給付礦產(chǎn)資源補償費209,474.00元(截止到2014年10月8日)及2014年10月9日至把煤礦實際交付給原告之日止產(chǎn)生的礦產(chǎn)資源補償費。6、判令二被告賠償遲延交付煤礦給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失1,826,145.36元(自2014年10月21日至2015年7月26日,16,639,600.00元÷6.94年÷365天×278天),并賠償從2015年7月27日至該煤礦實際交付給原告之日止的經(jīng)濟(jì)損失。7、本案全部訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由為,2006年10月1日,原告與龍江銀行簽訂了《出讓經(jīng)營權(quán)抵債協(xié)議書》,約定原告將煤礦經(jīng)營權(quán)出讓給龍江銀行8年(2006年10月20日至2014年10月20日,該協(xié)議書附件:經(jīng)營權(quán)期限確定依據(jù)體現(xiàn),測定經(jīng)營期限為6.94年,不確定因素對測定期限的影響增加一年。),以抵償債務(wù)。同時約定龍江銀行必須按照國家有關(guān)規(guī)定繳納各種稅費。2009年7月7日,龍江銀行將原告煤礦承包給百達(dá)利公司。2014年4月14日、7月24日、10月28日、2015年4月22日,原告發(fā)現(xiàn)七臺河市國家稅務(wù)局連續(xù)四次在七臺河日報《欠稅公告》欄內(nèi)公告原告欠稅。2014年4月23日、7月28日、2015年5月4日,原告分別向龍江銀行發(fā)函,要求該行及時清償稅款及滯納金,以防止損失擴(kuò)大?,F(xiàn)合同已到期,龍江銀行及百達(dá)利公司應(yīng)當(dāng)依合同約定交付煤礦,同時他們作為煤礦經(jīng)營權(quán)使用人,按照合同的約定,應(yīng)及時履行向國家繳納各種稅費的義務(wù),現(xiàn)其有意拖延繳納稅費,造成稅務(wù)機(jī)關(guān)等相關(guān)部門向原告催繳稅金、滯納金及礦產(chǎn)資源補償費,二被告理應(yīng)共同承擔(dān)給付的責(zé)任。原告經(jīng)多次催收,但二被告拒不履行相應(yīng)的義務(wù),原告依《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,訴至法院,

本院認(rèn)為,原告(反訴被告)監(jiān)獄煤礦公司與被告龍江銀行于2006年10月1日簽訂的《出讓經(jīng)營權(quán)抵債協(xié)議書》,被告龍江銀行與被告(反訴原告)百達(dá)利公司于2009年7月7日簽訂的《經(jīng)營權(quán)承包協(xié)議書》,均是當(dāng)事人在平等、自愿的基礎(chǔ)上簽訂,內(nèi)容不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,具有法律效力。由于監(jiān)獄煤礦公司、龍江銀行、百達(dá)利公司三方于2012年4月6日簽訂《協(xié)議書》,對上述兩份協(xié)議,進(jìn)行了變更,將履行上述兩份協(xié)議的主體變更為監(jiān)獄煤礦公司和百達(dá)利公司,龍江銀行不再是合同主體,且該協(xié)議亦具有法律效力,故監(jiān)獄煤礦公司及百達(dá)利公司要求龍江銀行承擔(dān)責(zé)任,與本案事實不符,依法不予支持。
被告龍江銀行與被告(反訴原告)百達(dá)利公司簽訂的《經(jīng)營權(quán)承包協(xié)議書》,約定承包期限自2009年7月7日至2014年10月20日,現(xiàn)已到期,百達(dá)利公司應(yīng)將煤礦交付給監(jiān)獄煤礦公司。監(jiān)獄煤礦公司亦于2015年1月21日通過報紙公告等方式催告被告返還煤礦,由于煤礦資產(chǎn)、設(shè)備清點評估工作量大,雙方又對交付煤礦具體事宜產(chǎn)生爭議,故根據(jù)本案實際,給予百達(dá)利公司六個月的履行寬限期比較適宜,即百達(dá)利公司應(yīng)于2015年4月20日將煤礦給原告。因案涉煤礦于2015年12月5日被關(guān)閉,故應(yīng)確定百達(dá)利公司遲延交付煤礦的期間為2015年4月20日至2015年12月5日共計226天,百達(dá)利公司應(yīng)給付監(jiān)獄煤礦公司遲延交付煤礦的損失共計881,449.00元(7,117,892.98元÷5年÷365天×226天=881,449.00元),監(jiān)獄煤礦公司該項請求,合理部分應(yīng)予支持。監(jiān)獄煤礦公司與龍江銀行簽訂的《出讓經(jīng)營權(quán)抵債協(xié)議書》第十三條約定,乙方(龍江銀行)經(jīng)營期間內(nèi)所發(fā)生的各種證照年檢、延期的費用及資源補償費、安全管理費、電費由乙方負(fù)責(zé)支付。龍江銀行與百達(dá)利公司簽訂的《經(jīng)營權(quán)承包協(xié)議書》第十一條約定資源補償費等費用由百達(dá)利公司承擔(dān)。故監(jiān)獄煤礦公司要求百達(dá)利公司給付礦產(chǎn)資源補償費209,474.00元(截止到2014年10月8日),予以支持。2014年10月9日至把煤礦實際交付給監(jiān)獄煤礦公司之日止產(chǎn)生的礦產(chǎn)資源補償費,監(jiān)獄煤礦公司可另行主張權(quán)利。龍江銀行與百達(dá)利公司簽訂的《經(jīng)營權(quán)承包協(xié)議書》第十四條約定百達(dá)利公司有按照國家有關(guān)規(guī)定繳納各種稅費的義務(wù)。但是《稅收征收管理法實施細(xì)則》第四十九條第二款規(guī)定,發(fā)包人或者出租人應(yīng)當(dāng)自發(fā)包或者出租之日起30日內(nèi)將承包人或者承租人的有關(guān)情況向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)報告。發(fā)包人或者出租人不報告的,發(fā)包人或者出租人與承包人或者承租人承擔(dān)納稅連帶責(zé)任。依據(jù)上述規(guī)定監(jiān)獄煤礦公司未將煤礦承包的情況向稅務(wù)機(jī)關(guān)報告,監(jiān)獄煤礦公司有繳納稅款的義務(wù),因其尚未繳納稅款,而且百達(dá)利公司對稅款的數(shù)額有異議,故其要求百達(dá)利公司給付稅款,缺乏依據(jù),依法不予支持。監(jiān)獄煤礦公司可在繳納稅款后依據(jù)雙方的協(xié)議約定向百達(dá)利公司主張權(quán)利。
反訴原告(被告)百達(dá)利公司與被告龍江銀行簽訂的《經(jīng)營權(quán)承包協(xié)議書》第二十九條規(guī)定,甲方(龍江銀行)有義務(wù)要求黑龍江省七臺河監(jiān)獄煤礦公司為乙方提供生產(chǎn)必須的技術(shù)資料,并在黑龍江省七臺河監(jiān)獄煤礦公司由于未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)化礦井建設(shè)的要求,黑龍江省七臺河監(jiān)獄應(yīng)承擔(dān)乙方由此所發(fā)生的整改投入費用。經(jīng)七臺河中正資產(chǎn)評估事務(wù)所評估百達(dá)利公司整改達(dá)標(biāo)投入1,225,355.00元,該項投入依據(jù)雙方的約定應(yīng)由反訴被告監(jiān)獄煤礦公司承擔(dān)。百達(dá)利公司的該項請求應(yīng)予支持。百達(dá)利公司主張依據(jù)雙方的約定到期后該礦井承包經(jīng)營期間投入的動產(chǎn)(設(shè)備、器材、設(shè)施)等費用由反訴被告監(jiān)獄煤礦公司承擔(dān),經(jīng)七臺河中正資產(chǎn)評估事務(wù)所評估百達(dá)利公司投入設(shè)備、房屋價值2,503,939.00元,車輛(長城吉普車)137,810.00元。由于在評估時,案涉煤礦井口已封閉,百達(dá)利公司主張投入的設(shè)備在井下未撤出,百達(dá)利公司無法將其投入的設(shè)備交付反訴被告監(jiān)獄煤礦公司,故百達(dá)利公司主張監(jiān)獄煤礦公司返還其設(shè)備投入款,不予支持。但百達(dá)利公司可在能交付其投入的設(shè)備的情況下,依據(jù)其與監(jiān)獄煤礦公司的約定,另行向監(jiān)獄煤礦公司主張權(quán)利。評估的長城吉普車與煤礦生產(chǎn)無關(guān),該費用,亦不予支持。藥庫電管庫價值228,300.00元,應(yīng)由監(jiān)獄煤礦公司承擔(dān),百達(dá)利公司應(yīng)將藥庫電管庫交付給監(jiān)獄煤礦公司。反訴原告百達(dá)利公司主張因反訴被告監(jiān)獄煤礦公司證照年檢、延續(xù)不及時造成停產(chǎn),支付人員工資共計1,038,400.00元,由反訴被告監(jiān)獄煤礦公司承擔(dān),證據(jù)不足,依法不予支持。其主張因監(jiān)獄煤礦公司違約要求監(jiān)獄煤礦公司承擔(dān)其公司借款及利息,亦證據(jù)不足,依法不予支持。其主張由監(jiān)獄煤礦公司承擔(dān)因為井下地質(zhì)的變化支出的費用,因其提供的證據(jù)不足以證實井下地質(zhì)發(fā)生變化,對該項主張,依法不予支持。
綜上,被告(反訴原告)百達(dá)利公司應(yīng)將案涉煤礦(含藥庫電管庫)交付給原告(反訴被告)監(jiān)獄煤礦公司并賠償遲延交付煤礦的損失881,449.00元,給付礦產(chǎn)資源補償費209,474.00元,合計1,090,923.00元。監(jiān)獄煤礦公司應(yīng)給付百達(dá)利公司整改達(dá)標(biāo)投入1,225,355.00元,設(shè)備、器材、設(shè)施投入款228,300.00元,合計1,453,655.00元。雙方給付對方的款項沖抵后監(jiān)獄煤礦公司應(yīng)給付百達(dá)利公司362,732.00元。被告龍江銀行不承擔(dān)責(zé)任。本案事實清楚,證據(jù)充分,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條的規(guī)定,判決如下:

一、被告(反訴原告)七臺河市百達(dá)利礦山物資有限公司于本判決生效后立即將七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司煤礦(含藥庫電管庫)交付給原告(反訴被告)七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司;
二、被告(反訴原告)七臺河市百達(dá)利礦山物資有限公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告(反訴被告)七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司遲延交付煤礦的損失881,449.00元、礦產(chǎn)資源補償費209,474.00元,合計1,090,923.00元;
三、原告(反訴被告)七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)給付被告(反訴原告)七臺河市百達(dá)利礦山物資有限公司整改達(dá)標(biāo)投入1,225,355.00元,設(shè)備、器材、設(shè)施投入款228,300.00元,合計1,453,655.00元;
四、被告龍江銀行股份有限公司七臺河分行不承擔(dān)責(zé)任;
五、駁回原告(反訴被告)七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司其他訴訟請求;
六、駁回被告(反訴原告)七臺河市百達(dá)利礦山物資有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14,618.00元,由被告(反訴原告)七臺河市百達(dá)利礦山物資有限公司承擔(dān);反訴費17,882.00元,減半收取8,941.00元,由原告(反訴被告)七臺河監(jiān)獄煤礦公司有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省高級人民法院。

審 判 長  孫燮文 審 判 員  楊青濤 代理審判員  徐 敏

書記員:石艷秋

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top