七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府
楊國軍
郝軍
張某某
馮某某
閆玉昌（黑龍江宏昌律師事務(wù)所）
張琪雅（黑龍江宏昌律師事務(wù)所）
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司
趙紅丹
李偉

原告（反訴被告）七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱宏偉鎮(zhèn)政府）
法定代表人:楊國楓，職務(wù):鎮(zhèn)長
委托代理人楊國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郝軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告（反訴原告）馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人閆玉昌，男，系黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
委托代理人張琪雅，女，系黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司（以下簡稱人壽保險(xiǎn)公司）
法定代表人:羅艷海，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人趙紅丹，女，系該單位的法律顧問。
委托代理人李偉，男，系該單位業(yè)務(wù)經(jīng)理。
原告（反訴被告）七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府與被告（反訴原告）馮某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司、被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案，原告委托代理人、被告馮某某及委托代理人、被告張某某均到庭參加了訴訟，此案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告馮某某及所雇傭司機(jī)被告張某某駕駛車輛行經(jīng)原告宏偉鎮(zhèn)山峰二橋，將二橋壓塌，被告馮某某、被告張某某應(yīng)承擔(dān)給原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府造成的損失予以賠償。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以【2015】第4號(hào)司法鑒定結(jié)論的141259.44元并按保險(xiǎn)合同約定免賠10%及所發(fā)生鑒定費(fèi)5000.00元為準(zhǔn)；被告馮某某的黑K030030號(hào)福田牌自卸貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)及營運(yùn)車輛損失險(xiǎn)等，且事故發(fā)生后保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司應(yīng)對(duì)被告馮某某、張某某給原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告馮某某的黑Kxxxxx號(hào)車輛在事故發(fā)生時(shí)造成傾覆，產(chǎn)生施救費(fèi)10000.00元及車輛維修費(fèi)27320.00元，亦應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在免賠10%的基礎(chǔ)上承擔(dān)賠償義務(wù)，對(duì)被告（反訴原告）馮某某的部分反訴請(qǐng)求本院予以支持；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在庭審辯駁中稱對(duì)原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府的損失免賠10%及對(duì)反訴被告馮某某的施救費(fèi)12000.00元、維修費(fèi)34800.00元，因被告馮某某超載造成的事故免賠，不符合雙方所簽合同條款的約定，雙方所簽保險(xiǎn)合同（營業(yè)用車損失保險(xiǎn)）第四條、第五條及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)第四條都明確約定了關(guān)于三者責(zé)任保險(xiǎn)損失賠付車輛損失及施救費(fèi)承擔(dān)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司應(yīng)對(duì)原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府及被告（反訴原告）造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的辯駁理由本院不予支持，關(guān)于本案審理前七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府所做的評(píng)估發(fā)生的評(píng)估費(fèi)及中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司自行委托的鑒定及發(fā)生的費(fèi)用因不具備相關(guān)效力，自行承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國合同法》第五十三條 ?二款、第五十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?，最高人民法院關(guān)于適用保險(xiǎn)法若干問題解釋（二）第九條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司賠償原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府橋梁損失費(fèi)127133.06元（141259.44元－141259.44元10%）；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司賠償被告（反訴原告）施救費(fèi)10000.00元，維修費(fèi)27320.00元，合計(jì)37320.00元扣除10%（37320.00元－37320.00元10%）為33588.00元。
以上條款于本判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行完畢。
本案訴訟費(fèi)6107.00元其中2443.00元由被告馮某某、張某某承擔(dān)，余3664.00元由原告自行承擔(dān)；反訴費(fèi)500.00元由原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)350.00元，余150.00元由被告馮某某、張某某自行承擔(dān)；車輛鑒定費(fèi)5000.00元由被告馮某某、張某某承擔(dān)2000.00元，余3000.00元由原告自行承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告馮某某及所雇傭司機(jī)被告張某某駕駛車輛行經(jīng)原告宏偉鎮(zhèn)山峰二橋，將二橋壓塌，被告馮某某、被告張某某應(yīng)承擔(dān)給原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府造成的損失予以賠償。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以【2015】第4號(hào)司法鑒定結(jié)論的141259.44元并按保險(xiǎn)合同約定免賠10%及所發(fā)生鑒定費(fèi)5000.00元為準(zhǔn)；被告馮某某的黑K030030號(hào)福田牌自卸貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)及營運(yùn)車輛損失險(xiǎn)等，且事故發(fā)生后保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司應(yīng)對(duì)被告馮某某、張某某給原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告馮某某的黑Kxxxxx號(hào)車輛在事故發(fā)生時(shí)造成傾覆，產(chǎn)生施救費(fèi)10000.00元及車輛維修費(fèi)27320.00元，亦應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在免賠10%的基礎(chǔ)上承擔(dān)賠償義務(wù)，對(duì)被告（反訴原告）馮某某的部分反訴請(qǐng)求本院予以支持；被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在庭審辯駁中稱對(duì)原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府的損失免賠10%及對(duì)反訴被告馮某某的施救費(fèi)12000.00元、維修費(fèi)34800.00元，因被告馮某某超載造成的事故免賠，不符合雙方所簽合同條款的約定，雙方所簽保險(xiǎn)合同（營業(yè)用車損失保險(xiǎn)）第四條、第五條及機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)第四條都明確約定了關(guān)于三者責(zé)任保險(xiǎn)損失賠付車輛損失及施救費(fèi)承擔(dān)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司應(yīng)對(duì)原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府及被告（反訴原告）造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的辯駁理由本院不予支持，關(guān)于本案審理前七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府所做的評(píng)估發(fā)生的評(píng)估費(fèi)及中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司自行委托的鑒定及發(fā)生的費(fèi)用因不具備相關(guān)效力，自行承擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國合同法》第五十三條 ?二款、第五十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條 ?，最高人民法院關(guān)于適用保險(xiǎn)法若干問題解釋（二）第九條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司賠償原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府橋梁損失費(fèi)127133.06元（141259.44元－141259.44元10%）；
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司賠償被告（反訴原告）施救費(fèi)10000.00元，維修費(fèi)27320.00元，合計(jì)37320.00元扣除10%（37320.00元－37320.00元10%）為33588.00元。
以上條款于本判決生效后30日內(nèi)執(zhí)行完畢。
本案訴訟費(fèi)6107.00元其中2443.00元由被告馮某某、張某某承擔(dān)，余3664.00元由原告自行承擔(dān)；反訴費(fèi)500.00元由原告七臺(tái)河市茄子河區(qū)宏偉鎮(zhèn)人民政府承擔(dān)350.00元，余150.00元由被告馮某某、張某某自行承擔(dān)；車輛鑒定費(fèi)5000.00元由被告馮某某、張某某承擔(dān)2000.00元，余3000.00元由原告自行承擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：金慧超
審判員：張林
審判員：焦艷萍

書記員：韓洪亮