原告七臺(tái)河市華信投資擔(dān)保股份有限公司,住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)景豐路38號(hào)。法定代表人徐成明,職務(wù),董事長(zhǎng)(未出庭)。委托訴訟代理人閆玉昌,黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。被告七臺(tái)河市恒陽(yáng)科技實(shí)業(yè)有限公司,住所地七臺(tái)河市新興區(qū)寶泰隆34號(hào)。法定代表人楊君武,職務(wù),總經(jīng)理。
原告訴稱,2015年12月12日,被告恒陽(yáng)科技公司在哈爾濱銀行七臺(tái)河新興支行貸款人民幣1500000.00元,貸款期限至2017年11月15日,原告為被告提供擔(dān)保。貸款期限屆滿,被告未履行還款義務(wù),2017年12月20日,哈爾濱銀行七臺(tái)河新興支行依據(jù)雙方簽訂的《融資性擔(dān)保公司擔(dān)保合作協(xié)議》約定,在原告賬戶劃款1723844.00元抵償被告在該行貸款本息。此款經(jīng)原告向被告多次索要未果,故起訴至法院要求被告償還原告代償?shù)你y行貸款本金1500000.00元,利息114844.00元,擔(dān)保費(fèi)99000.00元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):1、原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份,證明原告主體適格。2、借款擔(dān)保合同復(fù)印件一份,證明原告為被告在銀行的貸款提供保證擔(dān)保。3、原告與哈爾濱銀行七臺(tái)河新興支行簽訂的保證合同復(fù)印件一份,證明原告和銀行之間存在擔(dān)保關(guān)系。4、哈爾濱銀行下發(fā)貸款代償通知函復(fù)印件一份,證明哈爾濱銀行七臺(tái)河新興支行從原告賬戶劃款1624844.62元。5、劃款憑證復(fù)印件一份,證明2017年12月20日,銀行在原告賬戶劃款本金1500000.00元,利息107033.33元,復(fù)利1186.29元,罰息16625.00元。6、催款通知書復(fù)印件一份,證明原告于2017年6月19日,向被告催交兩年擔(dān)保費(fèi)99000.00元。7、貸款憑證復(fù)印件一份,證明被告在哈爾濱銀行七臺(tái)河新興支行貸款1500000.00元,被告已收到此筆貸款。被告辯稱,欠款屬實(shí),但暫時(shí)沒(méi)有能力償還。被告未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理查明,認(rèn)證如下:對(duì)原告提交的全部證據(jù),經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。通過(guò)以上證據(jù)的分析與確認(rèn),結(jié)合雙方當(dāng)事人當(dāng)庭的陳述,認(rèn)定事實(shí)如下:被告恒陽(yáng)科技公司在哈爾濱銀行股份有限公司七臺(tái)河新興支行貸款1500000.00元,原告華信投資擔(dān)保公司為被告此筆貸款提供保證擔(dān)保。2016年12月1日,原、被告簽訂借款擔(dān)保合同,約定按照擔(dān)保額的3%收取擔(dān)保費(fèi);代償貸款本金、利息、罰息、復(fù)利及違約金后,若未按期代償款項(xiàng),應(yīng)當(dāng)按欠款項(xiàng)總額日萬(wàn)分之六為標(biāo)準(zhǔn)作為賠償損失。2016年12月2日,原告與哈爾濱銀行股份有限公司七臺(tái)河新興支行簽訂保證合同,約定保證范圍不限于本金及利息(包括因債務(wù)人違約計(jì)收的復(fù)利和加收的利息)、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費(fèi)用等。貸款期限屆滿,被告未履行還款義務(wù),2017年12月20日,哈爾濱銀行股份有限公司七臺(tái)河新興支行向原告下發(fā)貸款代償通知函,告知被告所欠貸款明細(xì),即貸款本金1500000.00元、利息107033.33元、罰息16625.00元、復(fù)利1186.29元,當(dāng)日從原告賬戶劃款合計(jì)1624844.42元。2017年6月19日,被告向原告下發(fā)擔(dān)保收費(fèi)通知書,告知被告尚欠原告擔(dān)保費(fèi)99000.00元。庭審中,雙方確定被告尚欠原告代償款額1224800.00元,擔(dān)保費(fèi)99000.00元。
原告七臺(tái)河市華信投資擔(dān)保股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱華信投資擔(dān)保公司)訴被告七臺(tái)河市恒陽(yáng)科技實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒陽(yáng)科技公司)追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年1月24日立案受理后,于2018年3月5日依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人閆玉昌,被告法定代表人楊君武到庭參加訴訟,現(xiàn)本案已審理終結(jié)。
基于上述事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定,本院認(rèn)為,原告與哈爾濱銀行股份有限公司七臺(tái)河新興支行簽訂保證合同,為被告的貸款提供保證擔(dān)保,意思表示真實(shí),保證事實(shí)存在,保證合同成立有效,原告為被告此筆貸款的保證人。貸款期限屆滿,原告以保證人的身份代被告償還所欠銀行貸款本息,依據(jù)法律規(guī)定,原告享有追償權(quán),被告應(yīng)當(dāng)償還原告欠款1224800.00元。原告要求被告給付利息,雙方對(duì)違約損失作出明確約定,且原告要求被告按年利率7.6%給付利息至欠款之日止符合法律規(guī)定,故被告應(yīng)當(dāng)給付逾期利息23012.63元(暫計(jì)算至2018年3月19日)?;谠?、被告簽訂借款擔(dān)保合同中對(duì)擔(dān)保費(fèi)作出明確約定,被告應(yīng)當(dāng)給付原告擔(dān)保費(fèi)99000.00元。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
(2018)被告七臺(tái)河市恒陽(yáng)科技有限公司償還原告七臺(tái)河市華信投資擔(dān)保股份有限公司代償款額1224800.00元,逾期利息23012.63(2017年12月21日至2018年3月19日),擔(dān)保費(fèi)99000.00元,三項(xiàng)合計(jì)1346812.63元于判決生效后立即履行;(2018)若未按期履行,被告七臺(tái)河市恒陽(yáng)科技有限公司給付原告七臺(tái)河市華信投資擔(dān)保股份有限公司利息以欠款金額1224800.00元為基數(shù)按年利率7.6%順延至欠款還清之日止。案件受理費(fèi)16921.00元減半收取8460.50元由被告七臺(tái)河市恒陽(yáng)科技有限公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期屆滿后二年內(nèi)。
代理審判員 孟暉
成為第一個(gè)評(píng)論者