原告七臺河市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人馬某某,職務(wù),理事長(未出庭)。
委托代理人扈欣禹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系七臺河市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社萬寶河信用社副主任,住所地本市桃山區(qū)學(xué)府家園1號樓4單元,身份證號xxxx。
委托代理人孫成罡,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系七臺河市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社資產(chǎn)保全部職員,住所地本市桃山區(qū)同仁新居8號樓1單元1002室,身份證號xxxx。
被告高某某(未出庭)。
委托代理人徐加有,系黑龍江民強律師事務(wù)所律師。
被告王某(與被告高某某系夫妻關(guān)系)。
原告七臺河市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告高某某、王某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人扈欣禹、孫成罡,被告高某某的委托代理人徐加有,被告王某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的借款合同和抵押擔(dān)保合同均系雙方當(dāng)事人自愿簽訂,且不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合同合法有效。原告按照合同約定發(fā)放貸款至高某某賬戶內(nèi),而被告高某某未按合同約定履行償還貸款本息義務(wù),其行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)償還原告借款及利息的責(zé)任,被告王某作為抵押人亦應(yīng)承擔(dān)還款連帶保證責(zé)任,關(guān)于被告高某某、王某辯稱合同簽訂時沒有填寫內(nèi)容,系空白合同的觀點因未提交有效證據(jù)證明該事實存在,故對二被告的抗辯理由不予支持。另經(jīng)司法鑒定被告高某某在取款憑條中的簽名雖不是其本人書寫,但該鑒定內(nèi)容并不能否定原告與二被告之間借款合同和抵押合同成立的事實以及原告已履行發(fā)放貸款的事實,故對原告訴請被告高某某、王某償還借款本息265011.29元的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、二百零六條、二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告高某某給付原告七臺河市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金及利息共計人民幣265011.29元(截止至2015年11月25日),于本判決生效后立即給付;逾期還款,利息順延計收至實際給付之日止;
二、被告王某承擔(dān)還款連帶保證責(zé)任,并以其抵押物優(yōu)先受償。
案件受理費5275.17元、鑒定費3900.00元由被告高某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。
審 判 長 于天竺 審 判 員 劉 琦 人民陪審員 田秀梅
書記員:鄭璐
成為第一個評論者