上訴人（原審被告）：七臺(tái)河市依某高速公路有限責(zé)任公司。
法定代表人：李樹(shù)泉，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：葛繼武，男，該公司法律顧問(wèn)。
委托訴訟代理人：高義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審原告）：勃利縣永恒鄉(xiāng)岱山村村委會(huì)。
法定代表人：陳志，職務(wù)村委會(huì)主任。
委托訴訟代理人：宋艷華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：杜麗萍，女，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。

上訴人七臺(tái)河市依某高速公路有限責(zé)任公司因與被上訴人勃利縣永恒鄉(xiāng)岱山村村委會(huì)土地補(bǔ)償糾紛一案，不服勃利縣人民法院（2015）勃民初字第243號(hào)民事判決，上訴至本院。本院依法組成合議庭，于2017年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人七臺(tái)河市依某高速公路有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人葛繼武、高義、被上訴人勃利縣永恒鄉(xiāng)岱山村村委會(huì)主任陳志、委托訴訟代理人宋艷華、杜麗萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審法院遺漏了應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人。上訴人依某高速與被上訴人岱山村委會(huì)簽訂的《依某高速公路建設(shè)取料場(chǎng)臨時(shí)用地協(xié)議書(shū)》，實(shí)際的義務(wù)人與權(quán)利人是承包人張萬(wàn)祥。承包人的妻子宋艷華所稱依某高速給付的200,000.00元土地補(bǔ)償費(fèi)，是由依某高速A1標(biāo)段項(xiàng)目部給付的，而該項(xiàng)目部是A1標(biāo)段的實(shí)際承包人黑龍江嘉昌路橋建筑有限責(zé)任公司。原審法院在對(duì)該協(xié)議書(shū)的履行情況、履行主體沒(méi)有進(jìn)行審查明確的情況下，判決依某高速按協(xié)議約定的數(shù)額賠償岱山村委會(huì)的損失屬事實(shí)不清、證據(jù)不足。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷勃利縣人民法院（2015）勃民初字第243號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回勃利縣人民法院重審。
上訴人七臺(tái)河市依某高速公路有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)19,947.00元予以退回。

審判長(zhǎng)　劉蘭麗審判員彭春波 審判員　王　　　旭　　　辰

書(shū)記員：黃運(yùn)鳳