原告七臺(tái)河市體育局,地址七臺(tái)河市桃山區(qū)。
法定代表人陳巖,職務(wù),局長(zhǎng)。
委托代理人周玉生,系黑龍江桃峰律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司。
法定代表人李立新,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人王敬喜,系該單位職工。
委托代理人蔣迎春,系黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司。
法定代表人劉曉娟,職務(wù),總經(jīng)理。
委托代理人相靜,系該單位綜合部經(jīng)理。
原告七臺(tái)河市體育局訴被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司、中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告七臺(tái)河市體育局的委托代理人周玉生,被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司的委托代理人王敬喜、蔣迎春,被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司的委托代理人相靜均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱;2014年12月26日,原告與第一被告簽訂了基站用房租賃合同,原告把桃山體育館的房屋(20平方米)租賃給第一被告,租賃期限為一年,從2015年1月1日至2015年12月31日止,租賃費(fèi)用為20000.00元。在租賃期限內(nèi),第一被告對(duì)原告房屋及屋面防水造成破壞,并且也有業(yè)主反映基站對(duì)人體存在輻射要求拆除,原告要求被告解決此問(wèn)題,但被告遲遲未解決。租賃合同到期時(shí),雙方未達(dá)成新的租賃協(xié)議,原告要求第一被告搬出房屋,并且拆除恢復(fù)原樣,給付維修和使用費(fèi)用等,其主張此基站已經(jīng)劃歸被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司所有,二被告均沒(méi)有履行義務(wù),違法占用原告的房屋使用至今,故原告訴至法院,要求:1、判決被告拆除桃山體育館房屋內(nèi)及場(chǎng)地內(nèi)的基站,恢復(fù)原樣;2、判決被告給付超過(guò)租賃合同期限部分的使用費(fèi)和對(duì)房屋破壞的維修費(fèi)共計(jì)10萬(wàn)元;3、一切訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān);4、要求二被告依法承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告向法院提供的證據(jù):
1、原告組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份,證明原告主體資格;
2、基站用房租賃合同復(fù)印件一份,證明2014年12月26日原告和移動(dòng)通信公司建立基站用房租賃合同法律關(guān)系,合同期限為一年,租賃房屋20平方米,現(xiàn)合同早已到期,移動(dòng)公司并未辦理交接或拆除;租賃合同約定只有房屋,但移動(dòng)公司卻在原告房屋頂部設(shè)置多個(gè)天線基站,違反合同約定,依法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;
被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司辯稱;原告與我單位不存在租賃關(guān)系,原告的房屋是本案第二被告占有和使用,與我單位無(wú)關(guān),我單位不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司向法院提供的證據(jù):
1、第一被告和第二被告的基站接收單及合同接收單復(fù)印件各一份,證明2015年12月7日因基站劃歸第二被告所有,第一被告已將基站及合同移交給本案第二被告;
被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司辯稱;合同到期后,我方多次上門告知原告資產(chǎn)交接事宜,多次洽談合同條款,所說(shuō)的房屋損壞是在資產(chǎn)交接前發(fā)生的,我方不應(yīng)承擔(dān)。通信基站是國(guó)家要求通訊信號(hào)必須覆蓋區(qū)域,其請(qǐng)求拆除不符合法律規(guī)定。
被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司向法院提供的證據(jù):
1、租賃合同復(fù)印件一份,證明合同第七條原告應(yīng)對(duì)房屋和設(shè)施進(jìn)行維修、保養(yǎng),費(fèi)用由原告承擔(dān);
2、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)移動(dòng)與中國(guó)鐵塔集團(tuán)層面簽署的協(xié)議復(fù)印件一份,證明目標(biāo)資產(chǎn)及風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移2015年11月1日前由第一被告承擔(dān),之后由第二被告我方承擔(dān);
本院經(jīng)審查核實(shí),認(rèn)證如下:對(duì)原告所提供的證據(jù)1,經(jīng)被告質(zhì)證無(wú)異議,本院予以確認(rèn);對(duì)原告所提供的證據(jù)2,經(jīng)原告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn);對(duì)第一被告提供的證據(jù)1,經(jīng)原告及第二被告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn);對(duì)第二被告提供的證據(jù)1、2,經(jīng)原告及第一被告質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。
通過(guò)對(duì)以上證據(jù)的分析與確認(rèn)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:2014年12月26日,原告與被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司簽訂基站用房租賃合同,雙方約定原告將其所有的房屋20平方米提供給其安裝基站設(shè)備及相關(guān)設(shè)施,租期自2015年1月1日起至2015年12月31日止,租金為20000.00元。2015年10月31日,被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司與被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司簽訂了資產(chǎn)交割協(xié)議,自2015年11月1日始原告處搭建的鐵塔基站已全部歸被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司所有。2015年12月31日,原告與被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司簽訂的租賃合同到期?,F(xiàn)原告認(rèn)為因二被告行為導(dǎo)致原告遭受損失,故訴至法院,要求被告拆除基站并賠償損失。
本院認(rèn)為,原告與被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司簽訂租賃合同并支付租賃費(fèi)用,系雙方真實(shí)意思表示,合同到期后雙方雖未繼續(xù)簽訂合同,但仍同意其使用,應(yīng)視為對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)可和延續(xù)。但現(xiàn)原告提起訴訟要求不再履行租賃合同,鑒于延續(xù)租賃沒(méi)有約定期限,原告要求解除應(yīng)予支持?,F(xiàn)由于被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司所有的基站已于2015年11月1日始?xì)w被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司所有,該房由被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司實(shí)際占有和使用,故其拖欠的2016年1月1日至2016年9月30日的9個(gè)月租賃費(fèi)16667.00元應(yīng)由被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司承擔(dān)。但被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司將其基站交接給中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司,未通知原告該租賃房屋已變更使用權(quán)人,故對(duì)該租賃費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求二被告賠償損失的問(wèn)題,因原告在法定期限內(nèi)未遞交鑒定申請(qǐng),本院無(wú)法確認(rèn)損失原因及維修費(fèi)用,故對(duì)該請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、依法解除原告七臺(tái)河市體育局與被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司的租賃合同;
二、被告中國(guó)鐵塔股份有限公司七臺(tái)河市分公司給付原告房屋租賃費(fèi)16667.00元,被告中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)黑龍江有限公司七臺(tái)河分公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
三、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)217.00元由二被告承擔(dān)。
以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
代理審判員 閆丹丹
書(shū)記員: 郭志杰
成為第一個(gè)評(píng)論者