蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

七臺(tái)河市人民政府煤炭調(diào)運(yùn)征收辦公室訴七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司修理合同糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告七臺(tái)河市人民政府煤炭調(diào)運(yùn)征收辦公室。
法定代表人趙某,職務(wù)主任(未出庭)。
地址七臺(tái)河市桃東街。
委托代理人李貴,漢族,系七臺(tái)河市人民政府煤炭調(diào)運(yùn)征收辦公室副主任。
委托代理人那某,系黑龍江齊開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司。
法定代表人曹某某,職務(wù),執(zhí)行董事。
地址七臺(tái)河市桃山區(qū)大明街×號(hào)。

原告七臺(tái)河市人民政府煤炭調(diào)運(yùn)征收辦公室訴被告七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司修理合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人李貴、那國(guó)海,被告七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司的法人曹樹(shù)生到庭參加了訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年10月11日,原告將豐田蘭德酷路澤越野車1臺(tái)送至被告處維修,10月23日3時(shí)09分,被告處發(fā)生火災(zāi)將該車燒毀,經(jīng)七臺(tái)河市公安消防支隊(duì)戍企分局大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)(七戍公消火認(rèn)字[×]第×號(hào))認(rèn)定:排除人為縱火及生活用火不慎引燃周圍可燃物因素,但不排除遺留火種及電器線路故障等引燃周圍可燃物引發(fā)火災(zāi)事故。被告作為承修單位,未盡安全保障義務(wù),致該車燒毀事件發(fā)生,給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求:1、要求賠償人民幣玖拾壹萬(wàn)玖仟元整;2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告向法院提交的證據(jù):
1、磨帳協(xié)議復(fù)印件一份,證明被燒毀的車輛所有權(quán)系原告單位。
2、七臺(tái)河市公安消防支隊(duì)戍企分局大隊(duì)七戍公消火認(rèn)字(×)第×號(hào)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)一份,證明被告單位對(duì)該車輛的損害存在過(guò)錯(cuò)應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、黑龍江豐利資產(chǎn)評(píng)估有限公司資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份,證明原告的車輛在燒毀之前的實(shí)際市場(chǎng)價(jià)值為752500.00元整,車輛殘值是45000.00元整,鑒定費(fèi)10000.00元。
被告七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司辯稱,1、我公司是由三個(gè)獨(dú)立法人共同組成的,我們所有車的維修都是由七臺(tái)河萬(wàn)豐汽車公司完成,并且所有合同之間的賬務(wù)往來(lái)和發(fā)票都是由萬(wàn)豐汽車公司售后出具的;2、原告這臺(tái)車沒(méi)在我公司修理,不屬于維修合同,應(yīng)是保管合同,屬于代為保管,我方有證人可以證實(shí)。
被告七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司向法院提交如下證據(jù):
證人劉雙當(dāng)庭證詞一份,證明原告單位被燒毀的車輛在被告單位不是維修是保管。
法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù):1、七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份;2、法定代表人信息復(fù)印件一份。
經(jīng)審查核實(shí),認(rèn)證如下:對(duì)原告提交的第1、2、3份證據(jù),經(jīng)被告質(zhì)證,均無(wú)異議,證據(jù)具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性,本庭予以確認(rèn);對(duì)于被告提交的證人證詞,經(jīng)原告質(zhì)證,對(duì)證人證實(shí)的部分事實(shí)有異議,但證人具有合法身份,符合證人條件,對(duì)其當(dāng)庭證實(shí)的事實(shí)應(yīng)予采信;對(duì)法院依職權(quán)調(diào)取的兩份證據(jù)經(jīng)質(zhì)證,原、被告均無(wú)異議,予以確認(rèn);
通過(guò)對(duì)以上證據(jù)的分析與確認(rèn)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述,可認(rèn)定案件事實(shí)如下:2015年10月11日,原告單位工作人員將其單位所有的一臺(tái)豐田牌小型越野客車(車輛識(shí)別代號(hào)××、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)×、車輛型號(hào)×),送至被告處充電,充電完成后,原告未取車,在被告處存放。同年10月22日3時(shí)09分,被告公司售后維修車間發(fā)生火災(zāi),將原告單位車輛燒毀,該起火災(zāi)事故發(fā)生原因經(jīng)七臺(tái)河市公安消防支隊(duì)戍企分局大隊(duì)火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)(七戍公消火認(rèn)字[×]第×號(hào))認(rèn)定:起火原因系排除人為縱火及生活用火不慎引燃周圍可燃物,不排除遺留火種及電器線路故障等引燃周圍可燃物引發(fā)火災(zāi)事故?;馂?zāi)發(fā)生后,原、被告就賠償事宜多次協(xié)商未果,原告為維持合法權(quán)益,訴至法院。

本案在審理過(guò)程中,原告提出申請(qǐng)車損鑒定,經(jīng)司法技術(shù)委托,黑龍江豐利資產(chǎn)評(píng)估有限公司作出黑豐評(píng)報(bào)字(×)第×號(hào)和×號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū),評(píng)估結(jié)論為:”截止評(píng)估基準(zhǔn)日2016年7月12日,七臺(tái)河市桃山區(qū)人民法院委托的申請(qǐng)人七臺(tái)河市煤炭調(diào)運(yùn)征收辦公室與被申請(qǐng)人七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司因修理合同糾紛所涉及的豐田牌(×)車輛損失價(jià)值為人民幣752500.00元,車輛殘余價(jià)值為人民幣45000.00元?!?br/>本院認(rèn)為,本案原告工作人員將單位車輛送至被告公司充電,雙方即建立修理合同關(guān)系,但修理完成即充電結(jié)束后,原告方并未到被告處取車,該車輛直至10月22日期間一直在被告修理車間處保管,雙方實(shí)際法律關(guān)系已轉(zhuǎn)為保管合同關(guān)系,且原、被告就保管費(fèi)事宜未作商定,被告實(shí)際亦未支付保管費(fèi),故應(yīng)認(rèn)定為無(wú)償保管?!吨腥A人民共和國(guó)合同法》第三百七十四條規(guī)定:”保管期間,因保管人保管不善造成保管毀損、滅失的,保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但保管是無(wú)償?shù)模9苋俗C明自己沒(méi)有重大過(guò)失的,不承擔(dān)損害賠償責(zé)任”。本案被告處發(fā)生火災(zāi)事故的原因經(jīng)七臺(tái)河市公安消防支隊(duì)戍企分局大隊(duì)作出的火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定起火原因”不排除遺留火種及電器線路故障等引燃周圍可燃物引發(fā)火災(zāi)事故”,故被告對(duì)該起火災(zāi)事故,不能免除責(zé)任,對(duì)原告車輛損失亦應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但因系無(wú)償保管,應(yīng)根據(jù)其無(wú)償因素而減輕被告責(zé)任,結(jié)合本案實(shí)際,被告應(yīng)按60%責(zé)任賠償為宜,扣除車輛殘值45000.00元,被告應(yīng)賠償原告車輛損失424500.00元[(752500.00元45000.00元)×60%],被燒毀車輛歸原告所有。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百六十九條一款、三百七十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告車輛損失424500.00元;
二、被燒毀車輛歸原告所有。
案件受理費(fèi)7668.00元,由原告七臺(tái)河市人民政府煤炭調(diào)運(yùn)征收辦公室承擔(dān)3067.00元,被告七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)4601.00元;鑒定費(fèi)10000.00元由原告七臺(tái)河市人民政府煤炭調(diào)運(yùn)征收辦公室承擔(dān)4000.00元,被告七臺(tái)河匯豐汽車銷售服務(wù)有限公司承擔(dān)6000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 于天竺
審判員 苗曉東
人民陪審員 田秀梅

書(shū)記員: 鄭璐

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top