上訴人（原審被告、反訴原告）：七臺河寶某某煤化工股份有限公司，住所地七臺河市新興區(qū)。
法定代表人：焦云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙艷川，黑龍江佳良律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）：遼寧沈某電氣有限公司，住所地遼寧省錦州。
法定代表人：李丹，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于立紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住所地遼寧省錦州市凌河區(qū)。

上訴人七臺河寶某某煤化工股份有限公司因與被上訴人遼寧沈某電氣有限公司買賣合同糾紛一案，不服新興區(qū)人民法院（2017）黑0902民初149號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月18日立案后，依法組成合議庭，開庭進(jìn)行了審理。上訴人七臺河寶某某煤化工股份有限公司委托訴訟代理人趙艷川、被上訴人遼寧沈某電氣有限公司委托訴訟代理人于立紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
七臺河寶某某煤化工股份有限公司上訴請求：二審法院支持該公司在一審提出的反訴請求，由遼寧沈某電氣有限公司承擔(dān)違約金7萬元。事實和理由：一審未支持七臺河寶某某煤化工股份有限公司的請求，明顯沒有依合同自治意思。2015年6月24日，雙方簽訂購買變壓器合同，在合同履行中，遼寧沈某電氣有限公司未按合同約定和中標(biāo)書規(guī)定提供產(chǎn)品。經(jīng)驗斤缺2.62噸。按合同約定，應(yīng)補(bǔ)足缺少部分后并對缺少部分賠償十倍。對于遼寧沈某電氣有限公司的違約行為，應(yīng)依《合同法》判決其承擔(dān)責(zé)任。
遼寧沈某電氣有限公司辯稱，雙方約定設(shè)備重量只是計價的依據(jù)，我公司不存在違約行為。
遼寧沈某電氣有限公司向一審法院起訴請求：判令七臺河寶某某煤化工股份有限公司返還所欠全部貨款23.166萬元、質(zhì)保金7.56萬元及所應(yīng)計算的金融機(jī)構(gòu)融資的利息1.39萬元，并承擔(dān)訴訟費。
七臺河寶某某煤化工股份有限公司反訴請求：遼寧沈某電氣有限公司承擔(dān)違約金21萬元，并承擔(dān)因此造成的損失5萬元，
一審法院認(rèn)定事實：2015年6月24日及8月18日，七臺河寶某某煤化工股份有限公司、遼寧沈某電氣有限公司雙
方簽訂干式變壓器購買合同兩份，約定由遼寧沈某電氣有限公司向七臺河寶某某煤化工股份有限公司提供變壓器共6臺，合同價款共75.6萬元，雙方約定以設(shè)備重量計價，下偏差大于2%時超過2%的部分買方按噸單價進(jìn)行扣款。七臺河寶某某煤化工股份有限公司收貨后經(jīng)稱量短斤2.62噸，雙方協(xié)商扣款7.074萬元，此后遼寧沈某電氣有限公司向七臺河寶某某煤化工股份有限公司出具增值稅發(fā)票。七臺河寶某某煤化工股份有限公司至今仍欠貨款23.116萬元及質(zhì)保金7.56萬元未支付。
一審法院認(rèn)為：雙方形成了變壓器買賣合同關(guān)系，遼寧沈某電氣有限公司交貨，七臺河寶某某煤化工股份有限公司應(yīng)按合同約定履行付款義務(wù)。對遼寧沈某電氣有限公司請求支付貨款予以支持，對請求承擔(dān)金融機(jī)構(gòu)融資利息1.39萬元，因雙方未約定逾期付款違約金數(shù)額及計算方式，不予支持。七臺河寶某某煤化工股份有限公司請求承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償損失，因雙方約定設(shè)備重量只是計價的依據(jù)，在履行合同中，雙方已對因設(shè)備重量偏差進(jìn)行了協(xié)商扣款，遼寧沈某電氣有限公司不存在違約行為，對七臺河寶某某煤化工股份有限公司反訴請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條、第八十四條、第八十八條、第一百一十一條、《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第六十一條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定，判決：一、被告七臺河寶某某煤化工股份有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告遼寧沈某電氣有限公司貨款231160.00元、質(zhì)保金75600.00元，合計307260.00元；二、駁回原告遼寧沈某電氣有限公司其他訴訟請求；三、駁回反訴原告（本訴被告）七臺河寶某某煤化工股份有限公司反訴請求。案件受理費6117.40元減半收取即3058.70元由原告遼寧沈某電氣有限公司承擔(dān)132.38元，由被告七臺河寶某某煤化工股份有限公司承擔(dān)2926.32元。反訴費775.00元由被告七臺河寶某某煤化工股份有限公司承擔(dān)。
對當(dāng)事人二審爭議的事實，本院認(rèn)定事實與一審法院查明的事實認(rèn)定一致。

本院認(rèn)為，因雙方約定設(shè)備重量只是計價的依據(jù)，在雙方履行合同中，已對因設(shè)備重量偏差進(jìn)行了協(xié)商扣款，遼寧沈某電氣有限公司不存在違約行為。七臺河寶某某煤化工股份有限公司請求遼寧沈某電氣有限公司承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償損失的請求不成立。
綜上所述，七臺河寶某某煤化工股份有限公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費2926.32元由七臺河寶某某煤化工股份有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　　魯鄉(xiāng)寧 審判員　　關(guān)　勇 審判員　　王桂麗

書記員：石艷秋