原告：丁龍江。
委托代理人：付丙濤，河北中衡誠信律師事務所律師。
被告：徐某某。
被告：徐某某（曾用名素芬）。
被告：張立新。

原告丁龍江與被告徐某某、徐某某、張立新因民間借貸糾紛，向本院提起訴訟，本院于2016年1月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年5月28日公開開庭審理了本案。原告丁龍江的委托代理人付丙濤到庭參加訴訟，被告徐某某、徐某某、張立新經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁龍江訴稱：2014年7月3日原告與被告徐某某簽訂民間借貸合同1份，合同約定：被告徐某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款200000元，借貸期限自2014年7月3日起到2014年8月3日止，并約定了借款利率，未按時歸還借款本息的，應向原告按銀行同類貸款利率的4倍支付逾期利息，并承擔貸款本金20%的違約金。同日原告與被告徐某某、張立新簽訂擔保合同1份，合同約定：被告張立新為2014年7月3日原告與被告徐某某簽訂的民間借貸合同承擔連帶清償責任保證，擔保期限為借款到期之日起兩年。上述兩份合同簽訂后，原告通過其在衡水銀行賬戶（賬號為：62×××29）將20萬元匯至被告徐某某在農(nóng)村商業(yè)銀行青云店支行62×××34賬戶中，同日被告徐某某向原告出具借款借據(jù)一張。原告按照約定向被告徐某某履行了出借義務，借款到期后被告徐某某已付利息至2015年6月30日，至今尚欠原告本金200000元及2015年6月30日以后的利息。被告徐某某的行為已構(gòu)成違約，根據(jù)法律規(guī)定被告徐某某作為債務人負有按照合同約定給付原告本息義務，被告徐某某與被告徐某某系夫妻關系，該債務系在夫妻關系存續(xù)期間被告徐某某為了經(jīng)營需要所借債務，該債務屬于被告徐某某、被告徐某某夫妻共同債務，被告徐某某負有共同還款義務。被告張立新作為連帶責任擔保人根據(jù)擔保合同約定及法律規(guī)定對該筆借款本息與徐某某承擔連帶償還責任。原告要求三被告償還借款200000元及利息，利息自2015年7月1日起至付清之日止按年利率24%計算。
被告徐某某、徐某某、張立新在法定期間內(nèi)未提交答辯狀。
根據(jù)當事人的訴辯意見，征得到庭當事人的同意，確定本案的爭議焦點是：原告要求被告徐某某、徐某某、張立新償還借款200000元及利息的事實及法律依據(jù)。
圍繞爭議焦點，原告丁龍江提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、借款合同1份。證明目的：被告徐某某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要向原告借款20萬元，彼此之間存在民間借貸關系。
證據(jù)二、衡水商業(yè)銀行電子銀行回單1份。證明目的：原告通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款20萬元匯至被告徐某某銀行賬戶中，原告依約履行了出借義務。
證據(jù)三、借款借據(jù)1張。證明目的：被告已收到原告出借款的事實。
證據(jù)四、擔保合同1份，證明目的：被告張立新自愿作為擔保人的事實及擔保范圍、擔保期限。
證據(jù)五、依原告丁龍江申請，本院調(diào)取被告徐某某與徐某某的戶籍證明1份，證明目的：二被告系夫妻關系。
本院對原告丁龍江提供的證據(jù)的認證意見是：證據(jù)一、二、三、四、五，真實合法有效，予以認定。
本院經(jīng)審理查明：2014年7月3日被告徐某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告丁龍江借款200000元，借款期限自2014年7月3日起至2014年8月3日止，約定月利率千分之十八，如未按期償還借款本息，向原告按銀行同類貸款利率的4倍支付逾期利息，并承擔貸款本金20%的違約金，利息已付至2015年6月30日。張立新作為該筆借款的擔保人，與原告簽訂擔保合同1份。被告徐某某與被告徐某某系夫妻關系。

本院認為：原告丁龍江與被告徐某某之間的借貸關系合法有效，被告徐某某應按合同約定及時償還借款，原告要求被告徐某某償還借款本金200000元，予以支持。雙方雖約定了逾期利率又約定了違約金，但合計后利息明顯過高，庭審中原告要求被告按年利率24%支付利息，符合法律規(guī)定，予以支持。該債務發(fā)生在被告徐某某與被告徐某某夫妻關系存續(xù)期間，應為夫妻共同債務，原告要求被告徐某某與徐某某共同償還，予以支持。被告張立新作為連帶責任擔保人，應承擔連帶償還責任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某、徐某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告丁龍江借款本金200000元及逾期利息（自2015年7月1日起至判決確定的履行之日止按年利率24%計算）。被告張立新承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，由被告徐某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長 梁曉寧
審判員 孟勝
人民陪審員 楊美玲

書記員： 高苗苗