原告丁某某，男，1961年3月8日岀生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人方玲，女，北京市隆安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為起訴、承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，出庭，提供證據(jù)，申請證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全、司法鑒定，和解，調(diào)解，簽收法律文書，代為申請執(zhí)行，代領(lǐng)執(zhí)行款。
委托代理人張帆，男，北京市隆安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告柴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，戶籍地：湖北省應(yīng)城市。

原告丁某某與被告柴某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法組成由審判員黃忠清擔(dān)任審判長，審判員蘭木祥、人民陪審員楊劍參加的合議庭，于同年7月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人方玲到庭參加訴訟，被告柴某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱，原告丁某某2010年12月委托湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司向被告柴某某支付了50萬元，2014年3月11日原告丁某某又向被告柴某某支付了50萬元，原告兩次共計(jì)借給被告柴某某100萬元。2014年3月13日，被告柴某某向原告丁某某岀具借據(jù)，借據(jù)內(nèi)容為：今借到丁某某人民幣100萬元整，借款期限為一年（自2014年3月13日至2015年3月12日），月利率為2％，按月支付利息，到期還本付息，到期不能還款可通過應(yīng)城市人民法院裁決。借款期限屆滿后，被告未按約定還本付息，原告多次致電被告要求還款，但被告一直以各種理由拖延。為此，請求法院依法判令被告柴某某償還所欠原告丁某某借款本金100萬元，并要求被告柴某某按年利率24％支付自2014年3月13日起至借款還清之日的利息。
原告丁某某為證明其訴訟主張，向本院出示了如下證據(jù)：
證據(jù)1，借據(jù)（復(fù)印件），證明被告柴某某向原告丁某某借款的數(shù)額、期限、支付方式、利息及糾紛解決的方式等。
證據(jù)2，湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司財(cái)務(wù)憑證，證明原告丁某某委托湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司于2010年12月15日向被告柴某某支付50萬元借款。
證據(jù)3，湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司賬戶明細(xì)（原告丁某某向本院申請調(diào)取的證據(jù)），證明湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司2012年11月未向被告柴某某支付過款項(xiàng)，借據(jù)中“其中2012年11月從應(yīng)城華力轉(zhuǎn)款伍拾萬元”，實(shí)為2010年12月15日向被告柴某某帳戶轉(zhuǎn)款50萬元，
證據(jù)4，湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告，證明湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司的存續(xù)時(shí)間為2010年12月8日至2014年11月10日，并證明證人張某為該公司清算組成員。
證據(jù)5，證人證言，證人張某證明湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司只有一個(gè)賬戶，及歷次向柴某某支付款項(xiàng)的情況及用途，其中2010年12月15日向被告柴某某支付50萬元是受丁某某委托向柴某某支付的借款。
證據(jù)6，匯款憑證，證明原告丁某某于2014年3月11日向被告柴某某帳戶匯款50萬元。被告柴某某在借據(jù)中的“2014年3月13日丁某某打入本人卡號伍拾萬元”，實(shí)為被告寫錯(cuò)時(shí)間。
被告柴某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀和證據(jù)，視為其對相應(yīng)訴訟權(quán)利的放棄。

原告丁某某向本院提交的證據(jù)1、2、3、4、5、6，經(jīng)本院審查認(rèn)為，上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀公正，本院依法予以采信。
本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2010年12月15日原告丁某某委托湖北應(yīng)城華力投資咨詢有限公司向被告柴某某帳戶轉(zhuǎn)款50萬元，2014年3月11日原告丁某某又向被告柴某某帳戶匯款50萬元，原告丁某某兩次共計(jì)向被告柴某某轉(zhuǎn)款100萬元。2014年3月13日，被告柴某某向原告丁某某岀具借據(jù)一份，借據(jù)內(nèi)容為：今借到丁某某人民幣100萬元整，借款時(shí)間從2014年3月13日至2015年3月12日，并約定月利率為2％，按月支付利息，到期還本付息。借款逾期后，被告柴某某未按約定還本付息，原告丁某某多次向被告柴某某催款，但被告柴某某一直以各種理由拖延。為此，原告丁某某請求法院依法判令被告柴某某償還所欠其借款本金100萬元，并按年利率24％支付自2014年3月13日起至借款還清之日止的利息。
本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中被告柴某某向原告丁某某借款100萬元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方約定的借款利率并不違反法律規(guī)定，被告柴某某未按約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故原告丁某某要求被告柴某某償還借款本金100萬元及按年利率24％支付利息的訴訟請求，本院予以支持。被告柴某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴不影響本案的審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告柴某某欠原告丁某某借款本金100萬元及利息（按年利率24％計(jì)息，利息自2014年3月13日起至借款還清之日止），于本判決生效后十五日內(nèi)支付。
逾期不付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告柴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 黃忠清
審判員 蘭木祥
人民陪審員 楊劍

書記員： 楊麗萍