原告丁某。
委托代理人鐘莉，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告徐某某。
委托代理人王靖，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告武漢捷鑫物流有限公司。
法定代表人高亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊駿。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽署相關(guān)法律文書等。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭娟，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告丁某訴被告徐某某、武漢捷鑫物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱武漢捷鑫公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法組成由審判員冷炳勇?lián)螌徟虚L(zhǎng)，審判員周曉、人民陪審員李蕓參加的合議庭，于2013年12月12日、2014年1月21日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某的委托代理人鐘莉，被告徐某某的委托代理人王靖、被告武漢捷鑫公司的委托代理人楊駿、被告英大泰和財(cái)保湖北公司的委托代理人彭娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月2日12時(shí)許，被告徐某某駕駛被告武漢捷鑫公司所屬的鄂A×××××號(hào)輕型箱式貨車自孝感紅十字會(huì)至武漢，當(dāng)其駕車沿孝武大道由北向南行駛至孝感市南大經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)孝武大道與仙女湖路段交匯處時(shí)，其駕車在超越車行前方同向行駛的正左轉(zhuǎn)彎的由原告丁某騎行的人力自行車過程中，被告徐某某操作不當(dāng)，導(dǎo)致其所駕駛的鄂A×××××號(hào)輕型箱式貨車左側(cè)前部與丁某所駕車尾部相撞，造成原告丁某受傷及原告車輛受損的交通事故。經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，被告徐某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告丁某負(fù)次要責(zé)任。事故后，原告丁某在孝感市第一人民醫(yī)院住院治療27天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32508.29元，其中被告徐某某為原告丁某墊付醫(yī)療費(fèi)31930元。2013年10月25日，原告丁某的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)鑒定所鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，其后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元，護(hù)理時(shí)間為90天。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
另查明，被告武漢捷鑫公司所屬的鄂A×××××號(hào)輕型箱式貨車在被告英大泰和財(cái)保湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
再查明，原告丁某現(xiàn)居住于孝感市孝南區(qū)南大幸?；ǔ切^(qū)2號(hào)樓1單元201室。原告丁某之父羅明漢（xxxx年xx月xx日出生）共生育有六子女，即大女丁某、次女羅志清、三女羅志華、四女羅志敏（因病去世）、長(zhǎng)子羅志國(guó)、次子羅志軍。
原告丁某因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)32508.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元（50元／天×27天）、后期治療費(fèi)1500元、殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×20％）、護(hù)理費(fèi)5825元（23624元／年÷365天×90天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1145元（5723元／年×5年×20％÷5人）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1100元，合計(jì)127788.29元。
另查明，被告武漢捷鑫公司所屬的鄂A×××××號(hào)輕型箱式貨車在被告英大泰和財(cái)保湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和責(zé)任限額為50000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限自2012年8月29日00時(shí)起至2013年8月28日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)本案交通事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院確定原、被告的責(zé)任比例為3：7。原告在本次事故中受傷，精神亦遭受痛苦，根據(jù)原告在此次交通事故中的責(zé)任比例，本院依法確定其精神撫慰金為7000元。被告武漢捷鑫公司所屬的鄂A×××××號(hào)輕型箱式貨車在被告英大泰和財(cái)保湖北公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)由被告泰和財(cái)保湖北公司在鄂K×××××號(hào)車投保的機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告丁某各項(xiàng)損失合計(jì)108330元（醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋護(hù)理費(fèi)5825元＋殘疾賠償金83360元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1145元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金7000元）。原告丁某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失26458.29元，由被告英大泰和財(cái)保湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告15088.20元［（總損失134788.29元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付108330元-鑒定費(fèi)1100元）×70％×15％－15％）］；由被告徐某某賠償原告3762.60元（鑒定費(fèi)1100元＋免賠部分2662.60元），因被告武漢捷鑫公司系鄂K×××××號(hào)車的掛靠單位，故被告武漢捷鑫公司對(duì)被告徐某某的賠償責(zé)任應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；其余損失由原告丁某負(fù)擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告丁某108330元。
二、被告英大泰和財(cái)保湖北公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告丁某15088.20元。
三、被告徐某某賠償原告丁某3762.60元，被告武漢捷鑫物流有限公司對(duì)被告徐某某所負(fù)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、被告徐某某已墊付的醫(yī)療費(fèi)31930.19元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告丁某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費(fèi)3071元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)2149元，原告丁某承擔(dān)922元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3071元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　冷炳勇 審　判　員　　周　曉 人民陪審員　　李　蕓

書記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 一、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 五、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。