原告丁某。
委托代理人鐘莉，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告徐某某。
委托代理人王靖，湖北自強律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告武漢捷鑫物流有限公司。
法定代表人高亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊駿。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，簽署相關(guān)法律文書等。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責人唐鳳平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人彭娟，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告丁某訴被告徐某某、武漢捷鑫物流有限公司（以下簡稱武漢捷鑫公司）、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和財保湖北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法組成由審判員冷炳勇?lián)螌徟虚L，審判員周曉、人民陪審員李蕓參加的合議庭，于2013年12月12日、2014年1月21日兩次公開開庭進行了審理。原告丁某的委托代理人鐘莉，被告徐某某的委托代理人王靖、被告武漢捷鑫公司的委托代理人楊駿、被告英大泰和財保湖北公司的委托代理人彭娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月2日12時許，被告徐某某駕駛被告武漢捷鑫公司所屬的鄂A×××××號輕型箱式貨車自孝感紅十字會至武漢，當其駕車沿孝武大道由北向南行駛至孝感市南大經(jīng)濟開發(fā)區(qū)孝武大道與仙女湖路段交匯處時，其駕車在超越車行前方同向行駛的正左轉(zhuǎn)彎的由原告丁某騎行的人力自行車過程中，被告徐某某操作不當，導(dǎo)致其所駕駛的鄂A×××××號輕型箱式貨車左側(cè)前部與丁某所駕車尾部相撞，造成原告丁某受傷及原告車輛受損的交通事故。經(jīng)孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊認定，被告徐某某負本次事故的主要責任，原告丁某負次要責任。事故后，原告丁某在孝感市第一人民醫(yī)院住院治療27天，共花費醫(yī)療費32508.29元，其中被告徐某某為原告丁某墊付醫(yī)療費31930元。2013年10月25日，原告丁某的傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)鑒定所鑒定構(gòu)成九級傷殘，其后續(xù)康復(fù)性治療費、相關(guān)檢查費預(yù)計1500元，護理時間為90天。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，以致成訟。
另查明，被告武漢捷鑫公司所屬的鄂A×××××號輕型箱式貨車在被告英大泰和財保湖北公司投保了交強險及50000元的商業(yè)第三者責任險。
再查明，原告丁某現(xiàn)居住于孝感市孝南區(qū)南大幸福花城小區(qū)2號樓1單元201室。原告丁某之父羅明漢（xxxx年xx月xx日出生）共生育有六子女，即大女丁某、次女羅志清、三女羅志華、四女羅志敏（因病去世）、長子羅志國、次子羅志軍。
原告丁某因此次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費32508.29元、住院伙食補助費1350元（50元／天×27天）、后期治療費1500元、殘疾賠償金83360元（20840元／年×20年×20％）、護理費5825元（23624元／年÷365天×90天）、被扶養(yǎng)人生活費1145元（5723元／年×5年×20％÷5人）、交通費1000元、鑒定費1100元，合計127788.29元。
另查明，被告武漢捷鑫公司所屬的鄂A×××××號輕型箱式貨車在被告英大泰和財保湖北公司投保了機動車交通事故責任強制險和責任限額為50000元的第三者責任商業(yè)保險（未投保不計免賠率特約險），保險期限自2012年8月29日00時起至2013年8月28日24時止。

本院認為，孝感市公安局交通警察支隊直屬三大隊對本案交通事故作出的交通事故責任認定真實、合法、有效，本院確定原、被告的責任比例為3：7。原告在本次事故中受傷，精神亦遭受痛苦，根據(jù)原告在此次交通事故中的責任比例，本院依法確定其精神撫慰金為7000元。被告武漢捷鑫公司所屬的鄂A×××××號輕型箱式貨車在被告英大泰和財保湖北公司投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險，故原告的損失首先應(yīng)由被告泰和財保湖北公司在鄂K×××××號車投保的機動車責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告丁某各項損失合計108330元（醫(yī)療費限額10000元＋護理費5825元＋殘疾賠償金83360元＋被扶養(yǎng)人生活費1145元＋交通費1000元＋精神撫慰金7000元）。原告丁某超出交強險部分損失26458.29元，由被告英大泰和財保湖北公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告15088.20元［（總損失134788.29元-交強險賠付108330元-鑒定費1100元）×70％×15％－15％）］；由被告徐某某賠償原告3762.60元（鑒定費1100元＋免賠部分2662.60元），因被告武漢捷鑫公司系鄂K×××××號車的掛靠單位，故被告武漢捷鑫公司對被告徐某某的賠償責任應(yīng)承擔連帶賠償責任；其余損失由原告丁某負擔。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告丁某108330元。
二、被告英大泰和財保湖北公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告丁某15088.20元。
三、被告徐某某賠償原告丁某3762.60元，被告武漢捷鑫物流有限公司對被告徐某某所負的賠償責任承擔連帶賠償責任。
四、被告徐某某已墊付的醫(yī)療費31930.19元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告丁某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案受理費3071元，由被告徐某某負擔2149元，原告丁某承擔922元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費3071元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　冷炳勇 審　判　員　　周　曉 人民陪審員　　李　蕓

書記員：李雁飛 附相關(guān)法律條文： 一、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。 二、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 三、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 四、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 五、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。