丁某某
許國強(河北實同律師事務(wù)所)
張芳芳(河北實同律師事務(wù)所)
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部
孫佳
原告丁某某。
委托代理人許國強,河北實同律師事務(wù)所律師。
委托代理人張芳芳,河北實同律師事務(wù)所律師。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部。地址河北省唐某市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)建設(shè)大街73號。
負責(zé)人李某,該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
委托代理人孫佳,該公司職員。
原告丁某某與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員楊坤獨任審判,公開開庭進行了審理。原告丁某某的委托代理人張芳芳,被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部的委托代理人孫佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原告丁某某之子丁建鵬的駕駛證及事故車輛的行駛證合法有效,原告具有合法有效的駕駛資格,事故車輛具有有效的行駛資格,本院予以確認。曹妃甸區(qū)價格認證中心價格鑒定報告書合法有效,本院予以確認。原告所提供施救費發(fā)票合法有效,本院予以確認。原告訴請的公估費、施救費系為查明保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,且有相關(guān)票據(jù)予以佐證,該費用應(yīng)由保險人(被告)負擔(dān)。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部的其他答辯意見缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效后3日內(nèi)償付原告丁某某保險金62852元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費685元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費,逾期按放棄上訴處理。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護,原告因此次交通事故造成的合理損失應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。原告丁某某之子丁建鵬的駕駛證及事故車輛的行駛證合法有效,原告具有合法有效的駕駛資格,事故車輛具有有效的行駛資格,本院予以確認。曹妃甸區(qū)價格認證中心價格鑒定報告書合法有效,本院予以確認。原告所提供施救費發(fā)票合法有效,本院予以確認。原告訴請的公估費、施救費系為查明保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,且有相關(guān)票據(jù)予以佐證,該費用應(yīng)由保險人(被告)負擔(dān)。被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部的其他答辯意見缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部于本判決生效后3日內(nèi)償付原告丁某某保險金62852元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費685元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司曹妃甸區(qū)營銷服務(wù)部負擔(dān)。
審判長:楊坤
書記員:張若男
成為第一個評論者