原告:丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住唐山市。原告：錢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住唐山市。委托訴訟代理人（第一次開庭）：張永旺，河北開原律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人（第二次開庭）：陳福明，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。被告：董愛華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。被告：金媛，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住唐山市。委托訴訟代理人（第一次開庭）：樂沫沫，河北冀華（唐山）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人（第二次開庭）：孟祥明，河北冀華（唐山）律師事務(wù)所律師。

原告丁某某、錢某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告償還借款本金603000元；2、依法判令二被告自每期借款出借之日起按照月利率2%支付至2018年7月13日即截至第二次庭審時間的利息44022元，自2018年7月14日起至付清之日止的利息仍按照月利率2%計(jì)算；3、依法判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)。事實(shí)和理由：被告自2018年3月起，陸陸續(xù)續(xù)向原告借款，借款利率前期為月利率4%，后期為3%。截止2018年4月6日，被告共計(jì)尚欠原告借款603000元。通過庭審，應(yīng)從上述本金中減去被告已償還本金20000元，從上述利息中減去被告已給付利息1000元。被告董愛華、金媛辯稱：本案債務(wù)是董愛華的個人債務(wù)。被告對原告所述的借款數(shù)額603000元予以認(rèn)可，但董愛華于2018年4月1日已經(jīng)通過微信轉(zhuǎn)賬還款21000元，因此應(yīng)尚欠借款本金為582000元。另外，董愛華的車現(xiàn)在原告處抵押，原告若不返還該車，應(yīng)當(dāng)折價折抵借款本金。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告因經(jīng)營買賣需要，通過與原告達(dá)成的口頭協(xié)議陸續(xù)向原告借款。原告分別通過銀行轉(zhuǎn)賬和微信轉(zhuǎn)賬的方式向被告出借借款。出借借款時間和金額分別為2018年3月19日96000元和57600元、2018年3月20日96000元、2018年3月21日160000元、2018年3月22日118400元、2018年3月31日20000元、2018年4月1日20000元和10000元、2018年4月6日10000元和15000元，共計(jì)603000元。雙方未約定借款期限，約定借款月利率為3%或4%。被告于2018年4月1日通過微信轉(zhuǎn)賬方式分別給付原告20000元和1000元。另查明，二原告、二被告均為夫妻關(guān)系。二原告與被告董愛華曾于2018年3月21日簽訂了與上述借款相關(guān)聯(lián)的《二手房屋買賣協(xié)議》，被告金媛雖在協(xié)議尾部未簽字，但在協(xié)議首部出賣人處其名字上按捺了指印。以上事實(shí)，有原告提交《二手房屋買賣協(xié)議》復(fù)印件1份、《錄像光盤》1張、《中國建設(shè)銀行個人活期賬戶交易明細(xì)》2頁、《微信轉(zhuǎn)賬截圖》2張、二原告及二被告的《結(jié)婚證》復(fù)印件各1張，有被告提交的《中信銀行的賬戶財(cái)務(wù)明細(xì)》3頁、《微信轉(zhuǎn)賬截圖》2張、《電話通話錄音光盤》1張及相關(guān)書面材料6頁及原、被告陳述在卷佐證。
本院于2018年5月2日受理原告丁某某、錢某某與被告董愛華、金媛買賣合同糾紛一案后，依法適用簡易程序，二次公開開庭進(jìn)行了審理。在第一次庭審中，原告變更訴訟請求為要求被告償還借款，并給付利息。本院依法按照民間借貸法律關(guān)系對本案進(jìn)行了審理。原告丁某某、錢某某均到庭參加訴訟，其委托訴訟代理人張永旺、陳福明分別到庭參加訴訟。被告董愛華均到庭參加訴訟，被告金媛未到庭參加第二次庭審，其委托訴訟代理人樂沫沫、孟祥明分別到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。因被告董愛華明確表示系因經(jīng)營買賣向二原告借款，且通過被告金媛在與本案借款相關(guān)聯(lián)的、并有其丈夫被告董愛華簽字的上述《二手房屋買賣協(xié)議》首部出賣人處其名字上按捺指印的行為，表明被告金媛對本案借款事實(shí)是了解和認(rèn)可的，故本案借款應(yīng)為二被告夫妻共同債務(wù)。二被告除應(yīng)償還原告借款本金583000元外，還應(yīng)向二原告支付自上述每筆借款借用時起至2018年7月13日止以上述每筆借款金額為基數(shù)，按照月利率2%計(jì)算的利息共計(jì)44022元，自2018年7月14日起至借款本金償還清結(jié)時止的利息仍按月利率2%計(jì)算。因原告主張的被告于2018年4月1日給付原告的1000元應(yīng)為利息的訴請與法有據(jù)，本院予以支持，故截止2018年7月13日，被告尚欠原告利息應(yīng)為43022元。因原告主張的擔(dān)保費(fèi)不屬于本案糾紛產(chǎn)生的必然損失，故本院不予支持。因被告關(guān)于返還抵押車輛或折抵借款本金的請求與本案非同一法律關(guān)系，故本院在本案中不予審理。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，本院依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條第一款、第二十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告董愛華、金媛于本判決生效后10日內(nèi)償還原告丁某某、錢某某借款本金583000元，同時給付二原告截止2018年7月13日止的利息43022元。自2018年7月14日起至借款本金償還清結(jié)時止的利息仍按月利率2%計(jì)算，由二被告給付二原告。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)5049元，由原告丁某某、錢某某擔(dān)負(fù)167元，由被告董愛華、金媛?lián)?fù)4882元。本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3270元由被告董愛華、金媛?lián)?fù)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　謝長海

書記員：劉珊珊