原告：丁某，男，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人：丁俊霞，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。
被告：孟祥云，男，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告丁某與被告孟祥云買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某的委托代理人丁俊霞到庭參加了訴訟，被告孟祥云經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同糾紛。被告孟祥云給原告丁某出具欠款協(xié)議確認(rèn)其欠原告丁某貨款20萬(wàn)元的事實(shí)，結(jié)合原告丁某當(dāng)庭自認(rèn)被告孟祥云已給付貨款10萬(wàn)元的陳述，故原告丁某要求被告孟祥云給付貨款10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持；因被告孟祥云未按照約定期限給付貨款已構(gòu)成違約，且原告丁某要求被告孟祥云按照年利率4.5%給付欠款自2014年8月1日至2017年1月9日的逾期付款利息符合法律規(guī)定，故被告孟祥云應(yīng)給付原告丁某逾期付款利息為10800元（貨款10萬(wàn)元×4.5%×2.4年=10800元）。因原告丁某提交的欠款人馬春山出具的欠據(jù)不能證明欠款系被告孟祥云所欠，故原告丁某要求被告孟祥云給付欠款50600元及逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟祥云于本判決生效后立即給付原告丁某貨款10萬(wàn)元、逾期付款利息10800元，共計(jì)110800元。
二、駁回原告丁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3573元，原告丁某負(fù)擔(dān)1057元、被告孟祥云負(fù)擔(dān)2516元；公告費(fèi)568元，由被告孟祥云負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)
人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃慶宇 人民陪審員　　李艷華 人民陪審員　　姜海濤

書記員：李琦