原告丁銀員，女，1952年7月10日生，漢族，湖北省通城縣人，農(nóng)民，住通城縣。
委托代理人胡懷珠，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告金細兵，男，1960年4月6日生，漢族，湖北省通城縣人，司機，住通城縣。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司通城營銷部。
法定代表人羅勇剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。

原告丁銀員與被告金細兵、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司通城營銷部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告丁銀員及其委托代理人胡懷珠與被告金細兵、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司通城營銷部的委托代理人廖瑤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告丁銀員與被告金細兵所發(fā)生的交通事故已經(jīng)通城縣公安局交通警察大隊認定原告丁銀員負此次事故的全部責(zé)任，該責(zé)任認定程序合法、認定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信。原告丁銀員駕駛無牌、無證的三輪電動車在道路上行駛，未按照交通信號通行，是造成事故形成的全部原因，應(yīng)負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，中國大地保險通城營銷部與被告金細兵、原告丁銀員達成了一次性賠償協(xié)議書，被告已在交強險10%范圍內(nèi)賠償了原告丁銀員11000元，應(yīng)認定合法有效，但不足部分，現(xiàn)原告丁銀員主張賠償，中國大地保險通城營銷部應(yīng)將不足部分補齊。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十二條、第二十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第七十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司通城營銷部在交強險范圍內(nèi)賠償原告丁銀員12000元（已支付11000元從中扣除）。
二、駁回原告丁銀員的其他訴訟請求。
本案受理費100元，由原告丁銀員負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　沈光明

書記員：黎蔚