原告丁某某。身份證號xxxx.
委托代理人曲曉東,山東魯潤律師事務所律師。
被告王志海。身份證號xxxx.
委托代理人牟洪春,山東華業(yè)興律師事務所律師。
原告丁某某與被告王志海交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案,原告丁某某委托代理人曲曉東、被告王志海及其委托代理人牟洪春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,要求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費等經(jīng)濟損失共計148998元,訴訟費用由被告承擔。
被告王志海辯稱,對該起交通事故被告不應該負全責,因為原告橫穿公路,自身也應該負一定的過錯責任;原告起訴的數(shù)額過高,傷殘等級鑒定過高;原告沒有提供充分證據(jù)證明原告是城鎮(zhèn)居民,應該按照農(nóng)村戶口的計算標準進行賠償。
經(jīng)審理查明,2010年11月5日18時許,被告王志海駕駛魯Y×××××號小型普通客車由南向北行至802線楊礎鎮(zhèn)埠頭村路口處,與前方順行的行人即原告丁某某(城鎮(zhèn)居民)相撞,致原告受傷。原告受傷后在棲霞市人民醫(yī)院住院治療21天,經(jīng)診斷原告右脛骨多段骨折、外傷性頭疼、胸腔積液、肋骨骨折,原告支付住院費29885.07元、門診費1650.10元、復印費40元,交通費544元。原告住院期間由其兒子劉海龍和兒媳林鳳云護理。事故發(fā)生后被告為原告繳納住院押金14000元,為原告支付檢查費955元(檢查費單據(jù)系被告保管,原告訴請的醫(yī)療費數(shù)額中不包含該項目費用)。經(jīng)棲霞市交警大隊認定,被告王志海負事故的全部責任,原告無責任。2011年2月28日,原告委托煙臺信恒翔司法鑒定所對其傷情進行了司法鑒定,結論為原告丁某某胸部雙側肋骨骨折屬八級傷殘;右下肢損傷屬十級傷殘。住院期間需二人護理,出院后需一人護理二個月。原告支付司法鑒定費1200元。
在法庭審理過程中,被告對煙臺信恒翔司法鑒定所的鑒定結論提出異議,要求對原告的傷殘等級、護理期限、用藥合理性進行重新鑒定,本院于2011年7月12日委托煙臺正賀司法鑒定所對上述事項進行了重新鑒定,結論為:一、原告丁某某多發(fā)性肋骨骨折屬九級傷殘;右下肢損傷屬十級傷殘。二、建議傷后住院期間二人護理,出院后一人護理60日。三、所用藥品符合傷情傷程所需,用藥合理。被告為重新鑒定支付檢查費600元、司法鑒定費1600元。原告為再次鑒定支付檢查費95元。
另外,原告在法庭審理過程中表示,將保留向被告主張二次手術費用的權利。
上述事實,有原被告方陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費交通費單據(jù)、門診病歷、住院病歷、用藥明細表、司法鑒定書、司法鑒定費單據(jù)、戶籍證明、房屋產(chǎn)權證明等證據(jù)在案佐證,足以采信。
本院認為,被告因違反〈〈中華人民共和國道路交通安全法》的有關規(guī)定,致原告受傷,應依法賠償原告的經(jīng)濟損失。因被告負事故的全部責任,對原告的合理損失應當全額賠償。原告?zhèn)€人委托煙臺信恒翔司法鑒定所對其傷情所進行的司法鑒定,其結論與本院所重新委托的煙臺正賀司法鑒定所的司法鑒定結論在殘疾等級部分不一致,本院對煙臺正賀司法鑒定所的司法鑒定結論予以采信;關于司法鑒定費的承擔問題,因對護理期限的鑒定二鑒定機構的鑒定結論一致,故被告應承擔原告所支出的護理期限的鑒定費用200元。被告因申請重新鑒定所支出的鑒定費、檢查費因被告負事故的全部責任,應由被告自己承擔。關于交通費用,因原告所主張的費用較高,本院認定其合理費用為100元。具體賠償數(shù)額如下:醫(yī)療費31630.17元、傷殘賠償金87762.40元、護理費1953.30元、住院伙食補助費315元、司法鑒定費200元、復印費40元,交通費100元,上述款項共計122000.87元,兌處被告預先支付的押金款14000元,被告應賠償原告經(jīng)濟損失共計108000.87元。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、〈〈中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、〈〈最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉〉第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定判決如下:
一、被告王志海賠償原告丁某某經(jīng)濟損失108000.87元,于本判決生效后十日內支付。
二、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3280元,原告丁某某承擔820元,被告王志海承擔2460元。訴訟保全費270元,由被告王志海承擔。
如不服本判決,可在判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本和預交上訴費用,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審判長 沈詠梅
審判員 林科衛(wèi)
審判員 楊林華
書記員: 陳媛
成為第一個評論者