丁某
丁宗偉
汪喆（山東法揚(yáng)律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司
孫曉強(qiáng)

原告:丁某，男，1988年4月出生，漢族。
委托代理人:丁宗偉，男，1967年12月出生，漢族。
委托代理人:汪喆，山東法揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司
負(fù)責(zé)人:趙新祥，總經(jīng)理。
委托代理人:孫曉強(qiáng)，該公司職員。
原告丁某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月1日立案受理。依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某的委托代理人與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，不受他人非法侵害。趙猛在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)原告造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司系魯D×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)期限內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元。對(duì)殘疾賠償金，參照2012年度山東省農(nóng)村居民純收入9446元，三處十級(jí)傷殘，計(jì)26448.8元。對(duì)誤工費(fèi)，根據(jù)原告月平均工資，計(jì)算173天（從受傷之日計(jì)算至定殘之日前一天），計(jì)18503元。對(duì)護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人的工資扣發(fā)證明，住院期間2人護(hù)理30天，出院后1人護(hù)理人84天，計(jì)17086元。對(duì)二次手術(shù)后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，待其實(shí)際發(fā)生后另行主張。此次交通事故給原告造成傷殘的嚴(yán)重后果，對(duì)其精神撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告丁某:
1、醫(yī)療費(fèi)10000元；
2、殘疾賠償金26448.8元；
3、誤工費(fèi)18503元；
4、護(hù)理費(fèi)17086元；
5、精神撫慰金5000元；
上述給付內(nèi)容被告于本判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告丁某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2965元，原告承擔(dān)1244元，被告承擔(dān)1721元。訴訟保全費(fèi)120元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)不交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)，不受他人非法侵害。趙猛在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)原告造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司系魯D×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，事故發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)期限內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)10000元。對(duì)殘疾賠償金，參照2012年度山東省農(nóng)村居民純收入9446元，三處十級(jí)傷殘，計(jì)26448.8元。對(duì)誤工費(fèi)，根據(jù)原告月平均工資，計(jì)算173天（從受傷之日計(jì)算至定殘之日前一天），計(jì)18503元。對(duì)護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人的工資扣發(fā)證明，住院期間2人護(hù)理30天，出院后1人護(hù)理人84天，計(jì)17086元。對(duì)二次手術(shù)后的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，待其實(shí)際發(fā)生后另行主張。此次交通事故給原告造成傷殘的嚴(yán)重后果，對(duì)其精神撫慰金的請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告丁某:
1、醫(yī)療費(fèi)10000元；
2、殘疾賠償金26448.8元；
3、誤工費(fèi)18503元；
4、護(hù)理費(fèi)17086元；
5、精神撫慰金5000元；
上述給付內(nèi)容被告于本判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告丁某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2965元，原告承擔(dān)1244元，被告承擔(dān)1721元。訴訟保全費(fèi)120元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：秦瑛
審判員：吳艷
審判員：馬菲菲

書記員：閆相坤