原告:丁某某,女,生于1946年8月26日,漢族,居民,湖北省谷城縣人,住谷城縣。
委托訴訟代理人:黃玉成,系丁某某之子。
委托訴訟代理人:尹欣鳴,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周偉,湖北水鏡律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:熊某某,男,生于1972年4月8日,漢族,居民,湖北省谷城縣人,住谷城縣。
委托訴訟代理人:鄧真云,系熊某某之妻。
委托訴訟代理人:周雷修,湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告熊某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年5月9日立案后,依法適用簡易程序于2019年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理,原告丁某某的委托訴訟代理人黃玉成,尹欣鳴、周偉,被告熊某某的委托訴訟代理人鄧真云、周雷修到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)162367.48元。庭審中,原告將其訴訟請求變更為200148.68元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2019年2月7日,肇事摩托車司機(jī)(未被查獲)駕駛二輪普通摩托車沿呼北線由東往西行駛。行至呼北線1442公里200米路段時,與前方原告騎行的人力三輪車相撞,緊隨其后被告熊某某駕駛的鄂F×××××兩輪普通摩托車又撞上未被查獲的肇事摩托車司機(jī)駕駛的兩輪普通摩托車,導(dǎo)致丁某某受傷。案發(fā)后,被告熊某某先行駕車逃逸,隨后,未被查獲的肇事摩托司機(jī)也駕車逃逸。2019年2月16日,被告熊某某及肇事鄂F×××××兩輪普通摩托車被谷城縣公安局交警大隊(duì)在其家中查獲。因逃逸的另肇事摩托車司機(jī)未能到案,谷城縣公安局交警大隊(duì)無法劃分事故責(zé)任,但出具了道路交通事故證明記載了上述事實(shí)。事故發(fā)生后,被告熊某某未能支付原告醫(yī)療費(fèi),就原告的其他損失也未能達(dá)成一致意見。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至人民法院,請求依法、及時、公正判決。
被告熊某某辯稱:1.原告訴稱與實(shí)際情況不符。原告受傷與被告駕車無任何關(guān)聯(lián)性,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告受傷的原因是第一輛摩托車碰撞造成的。被告駕駛的兩輪普通摩托車與第一輛摩托車發(fā)生接觸后,兩車均沒有與原告或其騎行的人力三輪車發(fā)生二次接觸。2.原告僅憑谷城交警大隊(duì)出具的道路交通事故證明不能證明被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。請求法院駁回原告對被告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
丁某某對熊某某提交的如下證據(jù)的異議:
證據(jù)一,谷城縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書,證明熊某某駕駛的兩輪普通摩輪車沒有與原告發(fā)生任何碰撞。認(rèn)為該事故認(rèn)定書不能證明熊某某駕車與丁某某所騎人力三輪車沒有發(fā)生碰撞。證據(jù)三,鄂襄陽匯馳鑒(2019)痕鑒字第177號司法定意見書,證明熊某某在本次事故中與原告受傷沒有關(guān)聯(lián)性。認(rèn)為熊某某存在與原告及所騎行的人力三輪車發(fā)生碰撞接觸的可能。
對上述有異議的證據(jù),本院認(rèn)為:(1)、谷城縣公安局交通警察大隊(duì)第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書,經(jīng)熊某某提出復(fù)核申請后,已被襄陽市公安局交通警察支隊(duì)作出的襄公交復(fù)字結(jié)論(2019)第000064號道路交通事故復(fù)核結(jié)論認(rèn)定為事實(shí)不清,責(zé)令重新調(diào)查認(rèn)定。該道路交通事故認(rèn)定書不具有證明效力。(2)、襄陽匯馳鑒(2019)痕鑒字第177號司法鑒定意見書,鑒定鄂F×××××兩輪普通摩托車是否與人力三輪車發(fā)生碰撞接觸不具備鑒定條件,并不能夠證明熊某某在本次事故中與原告受傷無關(guān)聯(lián)性。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
無名氏駕駛兩輪普通摩托車(未被公安機(jī)關(guān)查獲)沿呼北線由東往西行駛。當(dāng)日19時01分許,無名氏駕駛兩輪普通摩托車行至呼北線1442公里200米路段時,與前方丁某某騎行的人力三輪車相撞,緊隨其后熊某某駕駛的鄂F×××××普通兩輪摩托車又撞上無名氏駕駛的兩輪普通摩托車,導(dǎo)致丁某某受傷。案發(fā)后,被告熊某某先行駕車逃逸,無名氏隨后也駕車逃逸。2019年2月7日19時22分許,谷城縣公安局交通警察大隊(duì)接到110指揮中心令后,經(jīng)過調(diào)查取證,于2019年4月28日,作出第xxxx1號道路交通事故證明,該道路交通事故證明如下事實(shí):(1)、經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心鑒定:文件名/格式為“ch01_20190207_190002_191946.mp4”的視頻資料中事故發(fā)生時,人力三輪車后部與第一輛摩托車前部發(fā)生接觸后向道路右側(cè)倒地,第一輛摩托車(尾部朝右,前部朝左)向道路左側(cè)傾斜而未倒地,后與第二輛兩輪摩托車接觸后向道路右側(cè)倒地。第二輛摩托車短暫停留后并向畫面左側(cè)駛?cè)ィ谝惠v隨后行駛至畫面上部左側(cè)并消失于畫面中。(2)、經(jīng)湖北軍安司法鑒定中心鑒定:文件名/格式為“ch01_20190207_190002_191946.mp4”的視頻資料中事故發(fā)生時出現(xiàn)在畫面中的第二輛摩托車與號牌為鄂F×××××兩輪普通摩托車為同一輛摩托車。經(jīng)襄陽匯馳司法鑒定中心鑒定:鄂F×××××兩輪摩托車是否與人力三輪車發(fā)生碰撞接觸不具備鑒定條件。(3)、經(jīng)谷城縣公安局司法鑒定中心鑒定:丁某某的損傷程度為重傷二級。案發(fā)后熊某某駕駛鄂鄂F×××××兩輪普通摩托車逃逸,無名氏駕駛兩輪普通摩托車(未被查獲)隨后也逃逸。(4)、2019年2月16日,谷城縣公安局交通警察大隊(duì)將熊某某及肇事鄂F×××××二輪普通摩托車在其家中查獲。(5)、無名氏、熊某某二人未確保安全駕車,在交通事故發(fā)生后不積極搶救傷員,為逃避責(zé)任置傷者生死不顧,先后駕車逃離現(xiàn)場。其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條“車輛……在沒有交通信號的道路上應(yīng)當(dāng)確保安全,暢通的原則下通行?!钡谄呤畻l第一款“在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或公安交通管理部門?!敝?guī)定,是事故發(fā)生的直接原因。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條之規(guī)定,“發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是有證據(jù)證明對方當(dāng)事人有過錯的,可以減輕責(zé)任。”由于現(xiàn)有證據(jù)無法查清道路交通事故的基本事實(shí),特此證明。
丁某某受傷后,被送到在谷城縣第二人民醫(yī)院搶救后,于當(dāng)日轉(zhuǎn)入谷城縣人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷傷情為:1、急性重型顱腦損傷:左側(cè)額顳頂葉硬膜下血腫,左側(cè)額顳頂葉血腫,右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫,蛛網(wǎng)膜下腔出血;2、肺部感染;3創(chuàng)傷性精神癥狀,住院37天,花醫(yī)療費(fèi)62379.68元。丁某某于2019年3月16日出院,出院醫(yī)囑:1、回家休息3個月,3個月后來院行顱骨修補(bǔ)術(shù),修補(bǔ)費(fèi)用約25000元;2、休息期間繼續(xù)口服擴(kuò)張腦血管、改善腦循環(huán)藥物,需2人專人陪護(hù),加強(qiáng)營養(yǎng);3、加強(qiáng)肢體功能訓(xùn)練,必要時可到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院行高壓氧療;4、不適隨診。2019年5月30日,谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所作出鄂谷城銀城(2019)臨監(jiān)字第136號司法鑒定意見書,鑒定丁某某損傷程度構(gòu)成9級傷殘;后期治療費(fèi)約需人民幣35000元,丁某某支出鑒定費(fèi)1560元,支出交通費(fèi)500元。
本院認(rèn)為:綜合原、被告訴辯陳述,本案爭議焦點(diǎn)主要有以下兩點(diǎn):一、本案三車相撞交通事故是一起事故還是兩起事故;二、熊某某對丁某某的損害是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任以及責(zé)任如何承擔(dān)?根據(jù)庭審中已查明的事實(shí),本院認(rèn)為,2019年2月7日17時01分16秒,無名氏駕駛兩輪普通摩托車前部撞到與丁某某騎行的人力三輪車后部。17時01分18秒,熊某某駕駛的兩輪普通摩托車撞到無名氏駕駛的兩輪普通摩托車,間隔時間2秒鐘,該起三車相撞的交通事故發(fā)生在瞬間。雖然時間不同,但地點(diǎn)一致,原因力竟合,損害結(jié)果難分,應(yīng)視為一起交通事故。襄陽匯馳司法鑒定中心雖然鑒定熊某某駕駛的鄂F×××××兩輪普通摩托車是否與丁某某騎行的人力三輪車發(fā)生碰撞接觸不具備鑒定條件,但不能排除熊某某駕駛的二輪普通摩托車在撞到無名氏駕駛的兩輪普通摩托車后致無名氏倒地,有可能因此而加大了對丁某某的損害程度。由此認(rèn)定,熊某某駕駛的二輪普通摩托車發(fā)生交通事故與丁某某損害之間存在一定的因果關(guān)系。谷城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故證明,熊某某駕駛的鄂F×××××兩輪普通摩托車未確保安全駕駛,在交通事故發(fā)生后,無名氏、熊某某不積極搶救傷員,為逃避責(zé)任置傷者生死不顧,先后駕車逃離現(xiàn)場。其行為違反了法律禁止性規(guī)定,由于無名氏、熊某某的違法行為導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)無法查清本案交通事故基本事實(shí)。綜上,無名氏、熊某某應(yīng)對丁某某的損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任。從本案交通事故導(dǎo)致丁某某損害的原因力分析,本院酌定無名氏對丁某某承擔(dān)70%的責(zé)任,熊某某對丁某某的損害承擔(dān)30%的責(zé)任。無名氏應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任待公安機(jī)關(guān)將其查獲后,由丁某某另行主張。
就丁某某主張的各項(xiàng)損失,本院認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):經(jīng)核對醫(yī)療費(fèi)票據(jù),丁某某為治療花醫(yī)療費(fèi)62379.68元:依據(jù)鄂谷城銀城(2019)臨監(jiān)字第136號司法鑒定意見書,鑒定后期治療費(fèi)約需人民幣35000元,合計(jì)97379.68元。
2、護(hù)理費(fèi):丁某某主張按住院38天,醫(yī)囑出院休息90天,需2人陪護(hù)計(jì)算。本院認(rèn)定,按其住院37天,參照湖北省2019年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)(年)38897元,每天106.57元計(jì)算為(106.57元/天×127天×2)27068.78元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):丁某某主張按住院38天,每天50元計(jì)算。本院認(rèn)定,按其住院37天,每天20元計(jì)算為(20元/天×37天)740元。
4、交通費(fèi):丁某某主張交通費(fèi)500元,經(jīng)審核交通費(fèi)票據(jù),本院予以認(rèn)定。
5、營養(yǎng)費(fèi):丁某某主張按住院38天,醫(yī)囑出院休息90天,加強(qiáng)營養(yǎng),合計(jì)128天計(jì)算。本院認(rèn)定,按其住院37天,醫(yī)囑出院休息90天加強(qiáng)營養(yǎng),合計(jì)127天,每天20元計(jì)算為(20元/天×127天)2540元。
6、鑒定費(fèi):丁某某為傷殘鑒定支出鑒定費(fèi)1560元。
7、殘疾賠償金:丁某某主張參照湖北省2019年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(年)34455元,按傷殘9級和8年計(jì)算。本院認(rèn)定,丁某某生于1946年8月26日,至一審辯論終結(jié)前已73歲,其系農(nóng)村居民,其為殘疾賠償金應(yīng)參照湖北省2019年農(nóng)村居民人均可支配收入(年)14978元,按7年計(jì)算為(14978元/年×20%×7年)20969.20元。
8、精神撫慰金:丁某某主張10000元,本院予以支持6000元。
上述8項(xiàng)合計(jì)156757.66元,本院予以確認(rèn)。由熊某某賠償丁某某156757.66元的30%,計(jì)款47027.30元。其余部分由無名氏對丁某某賠償。無名氏應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,可在公安機(jī)關(guān)將其查獲后,由丁某某另行主張。對于被告熊某某辯稱的其他理由,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第第十七條,第十九條,二十一條,第二十二條,第二十三條,第二十四條,第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告丁某某47027.30元。
二、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元,由原告丁某某負(fù)擔(dān)778元,被告熊某某負(fù)擔(dān)334元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1112元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:農(nóng)行萬山支行。賬17×××566。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi))。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 楊世海
書記員: 任娟
成為第一個評論者