原告：丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省望奎縣。
原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐某市古冶區(qū)
被告：唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)馨海會(huì)議服務(wù)有限公司，住所地唐某市曹妃甸工業(yè)區(qū)四海公寓，組織機(jī)構(gòu)代碼5909621-1。
法定代表人：林治泉，公司經(jīng)理。
委托代理人：程杏林，北京大銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告丁某與被告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)馨海會(huì)議服務(wù)有限公司合同糾紛一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某、王某某，被告委托代理人程杏林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某、王某某的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告剩余租金、保證金及所欠餐飲費(fèi)及購(gòu)買各種物資款614245.3元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年6月16日，原、被告簽訂《餐飲承包合同》及《餐廳宿舍合同》，合同期限自2012年6月16日起至2015年6月15日止。合同簽訂后，至2012年10月30日，由于各種原因合同終止。被告未按照合同約定支付原告剩余租金、保證金、餐飲費(fèi)及購(gòu)買各種物資款614245.3元。雖經(jīng)原告多次催要，但被告至今未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故訴至法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告簽訂的《餐飲承包合同》及《餐廳宿舍合同》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。原、被告雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同義務(wù)。關(guān)于原告實(shí)際經(jīng)營(yíng)期限問(wèn)題，因原告庭審中并未提交了相關(guān)證據(jù)，且與被告陳述不符，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，應(yīng)以被告自認(rèn)的5.5個(gè)月為宜。被告提出該合同約定條款矛盾，雙方終止合同后“雙方不承擔(dān)任何責(zé)任”，沒(méi)有“將剩余承包金退還給乙方”的義務(wù)的抗辯理由，結(jié)合合同內(nèi)容，該抗辯理由不符合雙方訂立合同的目的、交易習(xí)慣及合同法所規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則，故對(duì)其抗辯理由，本院不予采信。被告應(yīng)當(dāng)將餐飲部剩余租金300000元／年÷12月×6.5月=162500元予以退還，將餐廳租金62044元／年÷12月×6.5月=33607.2元予以退還。
關(guān)于餐飲合同保證金10萬(wàn)元及餐廳宿舍押金2000元問(wèn)題，因原、被告之間合同約定出租期內(nèi)的水費(fèi)、電費(fèi)、供暖費(fèi)、物業(yè)費(fèi)均由原告負(fù)擔(dān)，但按實(shí)際發(fā)生為主，結(jié)合餐飲承包合同第八條第3款規(guī)定經(jīng)營(yíng)期間的水電費(fèi)用及其他有關(guān)部門(mén)收取的費(fèi)用均由原告自行負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，原告負(fù)擔(dān)的水費(fèi)、電費(fèi)等其他費(fèi)用系原告按實(shí)際發(fā)生而負(fù)擔(dān)，而唐某市曹妃甸區(qū)臨港商務(wù)區(qū)出臺(tái)了政策對(duì)該餐廳予以免收，實(shí)際并未發(fā)生水費(fèi)、電費(fèi)等其他費(fèi)用，況且該水費(fèi)、電費(fèi)等其他費(fèi)用的征繳主體也并非是被告，故被告以原告未繳納水費(fèi)電費(fèi)，存在違約行為不退還保證金的抗辯理由，缺乏理?yè)?jù)，本院不予采信。被告申請(qǐng)本院調(diào)取該餐廳使用電費(fèi)、水費(fèi)等數(shù)據(jù)的主張，缺乏理?yè)?jù)，對(duì)該申請(qǐng)本院不予支持。被告以原告經(jīng)營(yíng)期間存在違法經(jīng)營(yíng)情形，故不退還保證金和押金的理由，并未有相關(guān)證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其抗辯理由，本院不予采信。被告應(yīng)當(dāng)將餐飲合同保證金10萬(wàn)元及餐廳宿舍押金2000元予以退還給原告。
關(guān)于接收藍(lán)海會(huì)館餐飲部物資價(jià)款問(wèn)題，因被告在該物資盤(pán)點(diǎn)匯總表中加蓋了公章，應(yīng)當(dāng)視為其對(duì)接收物資及價(jià)款予以認(rèn)可，故應(yīng)當(dāng)支付原告相應(yīng)價(jià)款112277.3元。關(guān)于原告訴請(qǐng)的109079.6元購(gòu)買物資款問(wèn)題，因被告不予認(rèn)可該項(xiàng)費(fèi)用且合同中并未約定，故對(duì)其主張，本院不予支持。綜上，被告應(yīng)當(dāng)償還原告各項(xiàng)款項(xiàng)合計(jì)為162500元＋33607.2元＋100000元＋2000元＋112277.3元＋66611.4元=476995.9元。原告訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)馨海會(huì)議服務(wù)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王某某、丁某剩余租金、保證金等合計(jì)476995.9元；
駁回原告丁某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4971元，由原告丁某、王某某負(fù)擔(dān)1111元，由被告唐某曹妃甸工業(yè)區(qū)馨海會(huì)議服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)3860元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　張　超

書(shū)記員：鄭紫陽(yáng)