上訴人（原審被告）：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣東省佛山市人，住廣東省佛山市南海區(qū)。
委托訴訟代理人：杜兆勇，北京市京鼎律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：仙桃市財源擔保有限責任公司，住所地：湖北省仙桃市仙桃大道88號。
法定代表人：陳華軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：吳利芳，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞账蓭煛?br/>被上訴人（原審被告）：仙桃市豐源紡織有限公司，住所地：湖北省仙桃市工業(yè)園區(qū)。

上訴人丁某某因與被上訴人仙桃市財源擔保有限責任公司（以下簡稱財源擔保公司）、仙桃市豐源紡織有限公司（以下簡稱豐源紡織公司）追償權糾紛一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2017）鄂9004民初1749號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月6日立案后，依法組成合議庭，于2017年12月4日公開開庭審理了本案。上訴人丁某某的委托訴訟代理人杜兆勇，被上訴人財源擔保公司的委托訴訟代理人吳利芳到庭參加訴訟。被上訴人豐源紡織公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

綜上，該院認為，財源擔保公司為豐源紡織公司代償了仙桃農商行借款本金及利息，履行了代償義務，財源擔保公司依法享有追償權。豐源紡織公司未償還財源擔保公司代償款及支付擔保手續(xù)費應承擔違約責任。丁某某為豐源紡織公司提供反擔保，其與財源擔保公司簽訂的《反擔保合同》系雙方的真實意思表示，合法、有效，丁某某應按約定承擔連帶責任保證。據此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：1.豐源紡織公司償還財源擔保公司代償本金1000萬元及利息81000元，并支付資金占用利息（從2017年4月25日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至清償之日止）；2.豐源紡織公司支付財源擔保公司擔保手續(xù)費40萬元；3.丁某某對上述款項承擔連帶清償責任。上述應付款項，于該判決生效之日起十日內付清，逾期支付，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費86660元、財產保全費5000元，合計91660元，由豐源紡織公司、丁某某共同負擔。

審判長 王勇
審判員 丁盼
審判員 趙湘湘

書記員： 宋捷