原告:丁英姿,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,住隆化縣。委托訴訟代理人:陳龍,河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:11308201310529332。被告:白某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民,住隆化縣。被告:肖某某,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民,住隆化縣。被告:白金生,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民,住隆化縣。被告:郭要男,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,住隆化縣。
原告丁英姿向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告白某返還原告借款本金30000元,并自2018年6月10日起按月利率2%支付利息至借款本金全部還清為止;2.判令被告肖某某、白金生、郭要男對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3.由四被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實與理由:被告白某因經(jīng)營手機店資金周轉(zhuǎn)需要,于2017年4月10日在原告處借款80000元,于當(dāng)日與原告簽訂借款合同。合同約定:被告白某在原告處借款80000元,月息3分,借款期限1個月,于2017年5月9日前還清,上述借款由被告肖某某、白金生、郭要男作為擔(dān)保人,承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限為2年。被告白某只返還了本金50000元及截至到2018年6月9日的利息,其他借款本金及利息經(jīng)原告催要,被告至今未付,故原告訴至本院。被告肖某某、白金生辯稱:原告所訴最初借款80000元,已還50000元,還剩30000元未還,利息支付到2018年6月9日屬實。被告白某、郭要男未答辯。原告圍繞訴訟請求依法提交了借款合同,擬證明被告白某向原告借款情況及對還款時間、利息的約定情況,被告肖某某、白金生、郭要男的保證方式、保證期限等情況。被告肖某某、白金生對利息的約定及支付有異議,對其他內(nèi)容沒有異議。認為合同確實約定按月3分付息,但自2017年7月10日至2018年6月9日期間是按月息4分支付的利息。被告白某、郭要男經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利。被告肖某某圍繞自己的抗辯主張?zhí)峤涣宋⑿呸D(zhuǎn)賬記錄5份,擬證明被告向原告支付利息的情況。原告只認可5份轉(zhuǎn)賬記錄的真實性,但是其中一份1200元是另一案件中支付的借款的利息。另外四筆被告白某并不是按月支付的利息,其中2018年2月就支付過兩筆,其有時候有錢就多給,沒錢時就少給,有時候還差半個月,因此該四份轉(zhuǎn)賬記錄只能證明被告支付過4800元的利息,并不能證明被告系按照月息4分支付的利息。本院對證據(jù)的認定如下:原告提供的證據(jù)被告無異議,具有真實性、合法性且與本案相關(guān)聯(lián),本院予以采信。被告肖某某提供的五份微信轉(zhuǎn)賬記錄雖不能證明系按月利率4%支付的利息,但能夠證明被告通過微信轉(zhuǎn)賬的方式支付給原告4800元利息,故對此應(yīng)予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認的上述證據(jù),本院認定原告所訴屬實。
原告丁英姿與被告白某、肖某某、白金生、郭要男民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告丁英姿的委托訴訟代理人陳龍,被告肖某某、白金生到庭參加了訴訟,被告白某、郭要男經(jīng)本院傳票傳喚未到庭,亦未委托訴訟代理人參加訴訟。本院對本案缺席進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,由被告肖某某、白金生、郭要男擔(dān)保,原、被告雙方簽訂的借款合同合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)按約定全面履行合同義務(wù)。原告已按約定履行了出借義務(wù),被告白某即應(yīng)按期履行還本付息義務(wù),被告白某只返還了50000元本金,支付了截止到2018年6月9日的利息,故原告要求被告白某返還尚未返還的30000元借款本金,并按月利率2%支付自2018年6月10日起至借款本金全部還清之日止的利息的請求,符合法律規(guī)定,對此予以支持。原告在保證期間內(nèi)要求連帶保證人肖某某、白金生、郭要男對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院對此予以支持。但被告肖某某、白金生、郭要男承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)在各自的清償范圍內(nèi)向被告白某追償。被告提供的證據(jù)不足以證明其系按月利率4%支付的利息,故對被告的該項抗辯主張,本院無法支持。被告白某、郭要男經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄了答辯、舉證、質(zhì)證,法庭辯論、調(diào)解的權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告白某于本判決生效后十日內(nèi),返還原告丁英姿借款本金30000元,并自2018年6月10日起按月利率2%支付利息至借款本金全部還清之日止。二、被告肖某某、白金生、郭要男對返還上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。三、被告肖某某、白金生、郭要男在承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)在其清償范圍內(nèi)向被告白某追償。如未按本判決指定的期間履行,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費580元,減半收取290元,由被告白某、肖某某負擔(dān)。如不服從本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 郭英杰
書記員:王雷
成為第一個評論者