原告：丁某某，男，回族，農(nóng)民，住福建省晉江市。
委托訴訟代理人：李克偉、李秘穎，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。

原告丁某某與被告高某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某委托訴訟代理人李秘穎到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付原告貨款63,500元及逾期付款違約金（按照同期中國人民銀行貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算，自起訴日計算至給付日止）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：原告經(jīng)營鞋材銷售生意，被告購買原告鞋材，欠下原告貨款63,500元至今未給付。為維護(hù)原告權(quán)益，特訴至法院，望依法裁判。

本院認(rèn)為，原、被告之間買賣合同關(guān)系成立，原告依約履行了交貨義務(wù)，被告拒不給付原告貨款系違約行為，應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。原告主張被告給付貨款63,500元及按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基本利率1.5倍給付自2017年9月14日起至貨款付清止的利息，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告高某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告丁某某貨款63,500元并按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍給付自2017年9月14日起至貨款付清止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,388元，減半收取694元，由被告高某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯杰

書記員：馬靜