原告：丁紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淮安市淮陰區(qū)。
委托訴訟代理人：周華、顧金婷，淮安市淮陰區(qū)淮州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康東路55號(hào)創(chuàng)業(yè)大廈10樓。
負(fù)責(zé)人：呂春波，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬士文，該公司員工。

原告丁紅某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判決主文前簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁紅某及其委托訴訟代理人顧金婷、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬士文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁紅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失183533.92元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年4月17日4時(shí)50分，李某駕駛其所有的蘇Ｈ×××××號(hào)小型客車沿淮陰翔宇北道由北向南行駛至與黃河?xùn)|路十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)疏于觀察，與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)淮安市公安局淮陰分局交警大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，現(xiàn)雙方就賠償事宜協(xié)商無(wú)果，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)事故的發(fā)生事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月17日4時(shí)50分，李某駕駛其所有的蘇Ｈ×××××號(hào)小型客車沿淮陰翔宇北道由北向南行駛至與黃河?xùn)|路十字路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)疏于觀察，與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)淮安市公安局淮陰分局交警大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告受傷當(dāng)日至淮安市淮陰醫(yī)院治療，于2017年5月7日出院，住院17天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)16561.02元。
2017年10月25日，本院依原告申請(qǐng)委托淮安市漣水縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告丁紅某的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人丁紅某此次交通事故致：創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，右頂部頭皮下血腫等損傷，遺留輕度智能減退，日常生活有關(guān)活動(dòng)能力輕度受限，構(gòu)成十級(jí)傷殘，其余損傷未構(gòu)成傷殘。2、其誤工期限120日、營(yíng)養(yǎng)期限60日、護(hù)理期限60日，以1人護(hù)理為宜。本次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)用3907元。
另查明，原告丁紅某居住在淮陰城鎮(zhèn)，平時(shí)從事環(huán)衛(wèi)工人工作，原被告雙方均認(rèn)可誤工損失為1200元/月。原告父親丁加海生于1954年6月15日，母親蔣某某生于1954年12月20日，共育有兩子女。原告與其丈夫育有三子女，分別為吳某甲，生于2001年4月14日，吳某生于2002年7月10日，吳建偉生于2005年10月25日。
上述事實(shí)，有原被告雙方陳述、保單、事故認(rèn)定書、鑒定意見書、門診病歷、出院記錄、診斷證明、住院費(fèi)用清單、住院費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同、房產(chǎn)證、銀行打卡記錄、常住人口登記卡、村委會(huì)證明等證據(jù)予以證明，本院予以認(rèn)可。
結(jié)合原告舉證、被告質(zhì)證，對(duì)原告的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)16561.02元；
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)17天×50元/天＝850元；
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×30元/天＝1800元；
四、護(hù)理費(fèi)60天×80元/天＝4800元；
五、誤工費(fèi)1200元/月×4月＝4800元；
六、殘疾賠償金40152元/年×20年×0.1=80304元；
七、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46257.75元；
八、精神撫慰金5000元；
九、交通費(fèi)200元；
十、財(cái)產(chǎn)損失100元；
十一、鑒定費(fèi)3907元；
以上合計(jì)164579.77元。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人起訴保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
本案中，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)100萬(wàn)元、不計(jì)免賠，李某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告的損失164579.77元均應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司主張扣除10%非醫(yī)保用藥、不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)，沒有證據(jù)證明，本院不予采納。本案調(diào)解未果。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市中心支公司司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告丁紅某各項(xiàng)損失164579.77元，款項(xiàng)匯至丁紅某賬戶（戶名：丁紅某，開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行淮安城北支行，賬號(hào)：62×××40）；
二、駁回原告丁紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3970元，減半收取1985元，由原告丁紅某負(fù)擔(dān)190元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮安市中心支公司司負(fù)擔(dān)1795元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

代理審判員 孫海洋

書記員： 于一鳴