原告:丁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省宿州市。
委托訴訟代理人:劉悅,上海達(dá)隆律師事務(wù)所律師。
被告:上海伊某咖啡館,住所地上海市徐匯區(qū)。
投資人:佟雨平。
原告丁某某與被告上海伊某咖啡館(以下簡(jiǎn)稱伊某咖啡館)勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年2月18日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托訴訟代理人劉悅到庭參加訴訟。被告伊某咖啡館經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求伊某咖啡館支付2018年8月1日至8月31日的工資3,500元。事實(shí)和理由:丁某某自2018年5月17日入職伊某咖啡館從事后廚工作,雙方口頭約定每月工資3,500元。2018年8月底伊某咖啡館停止?fàn)I業(yè),丁某某最后工作至2018年8月31日。伊某咖啡館至今未支付丁某某2018年8月1日至8月31日期間的工資。丁某某認(rèn)為,自己在職期間提供正常勞動(dòng),接受伊某咖啡館的管理,由伊某咖啡館發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬,雙方建立的是勞動(dòng)關(guān)系。
伊某咖啡館未答辯。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年12月13日,丁某某向上海市徐匯區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,請(qǐng)求裁決先予執(zhí)行伊某咖啡館支付丁某某的工資3,500元。2018年12月14日,該仲裁委員會(huì)作出徐勞人仲(2018)通字第349號(hào)仲裁通知,以請(qǐng)求事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議受理范圍為由,決定不予受理。丁某某不服該通知,向本院提起訴訟。
訴訟中,丁某某向本院提交:2018年8月考勤卡照片打印件,證明2018年8月丁某某出勤情況。丁某某表示,照片拍攝于2018年8月28日,故考勤卡中記載的出勤時(shí)間至2018年8月28日止,實(shí)際其工作至2018年8月31日,考勤卡原件在伊某咖啡館處。
因上述證據(jù)僅為照片打印件,無(wú)法證明來(lái)源,本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
本院認(rèn)為,丁某某已于2017年4月到達(dá)法定退休年齡,故其主張與伊某咖啡館建立勞動(dòng)關(guān)系,于法無(wú)據(jù),本院不予采信?,F(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明丁某某的工作情況以及報(bào)酬支付情況,故丁某某要求伊某咖啡館支付2018年8月1日至8月31日的工資3,500元,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
伊某咖啡館經(jīng)本院合法傳喚,未出庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
駁回丁某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元,由丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:劉梅娟
書記員:劉??鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者