丁某某
丁志寬（湖北襄陽襄州區(qū)黃集法律服務所）
羅某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
葉祥（湖北真武律師事務所）

原告丁某某。
委托代理人丁志寬，襄陽市襄州區(qū)黃集法律服務所法律工作者。
被告羅某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱:平安財險襄陽公司）。
代表人阮俊華，總經(jīng)理職務。
委托代理人葉祥，湖北真武律師事務所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告丁某某與被告羅某某、平安財險襄陽公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法組成由審判員葉飛擔任審判長、人民陪審員周芳、魏文舉參加的合議庭，于2015年11月19日公開開庭進行了審理。原告丁某某的委托代理人丁志寬、被告羅某某、被告平安財險襄陽公司的委托代理人葉祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。交警部門依法認定被告羅某某負此事故的全部責任，原告丁某某無責任，事實清楚，定性準確，本院予以采信。因肇事車輛鄂FLF056“東風日產(chǎn)”牌小型轎車在平安財險襄陽公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，應當由被告平安財險襄陽公司在強制保險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償，訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，應由被告羅某某負擔。參照湖北省2015年度道路交通事故損害相關(guān)賠償標準，原告的各項經(jīng)濟損失中醫(yī)療費24616.31元、護理費3541.93元（28729元／年÷365天×45天住院）、誤工費5600.4元（26209元／年÷365天×78天）、住院伙食補助費900元（20元／天×45天住院）、交通費396.7元，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告主張營養(yǎng)費3900元、摩托車損失2460元，因無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)支持，故對此二項請求本院不予支持。原告主張精神損害撫慰金6000元，雖然原告在本次交通事故中未構(gòu)成傷殘，但傷后導致燙傷、流產(chǎn)，給原告帶來一定的精神痛苦，本院酌定支持3000元。以上損失共計38055.34元。被告平安財險襄陽公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費3541.93元、誤工費5600.4元、交通費396.7元、精神損害撫慰金3000元，合計22539.03元，剩余15516.31元，應由被告平安財險襄陽公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。被告羅某某已付的3000元賠償款原告丁某某應當返還，因其未反訴，可由其二人自行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告丁某某22539.03元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告損失15516.31元，合計38055.34元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告丁某某對被告羅某某的訴訟請求；
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費280元，由被告羅某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護。交警部門依法認定被告羅某某負此事故的全部責任，原告丁某某無責任，事實清楚，定性準確，本院予以采信。因肇事車輛鄂FLF056“東風日產(chǎn)”牌小型轎車在平安財險襄陽公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，應當由被告平安財險襄陽公司在強制保險和商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償，訴訟費不屬于保險公司賠償范圍，應由被告羅某某負擔。參照湖北省2015年度道路交通事故損害相關(guān)賠償標準，原告的各項經(jīng)濟損失中醫(yī)療費24616.31元、護理費3541.93元（28729元／年÷365天×45天住院）、誤工費5600.4元（26209元／年÷365天×78天）、住院伙食補助費900元（20元／天×45天住院）、交通費396.7元，符合法律規(guī)定，本院予以采信。原告主張營養(yǎng)費3900元、摩托車損失2460元，因無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)支持，故對此二項請求本院不予支持。原告主張精神損害撫慰金6000元，雖然原告在本次交通事故中未構(gòu)成傷殘，但傷后導致燙傷、流產(chǎn)，給原告帶來一定的精神痛苦，本院酌定支持3000元。以上損失共計38055.34元。被告平安財險襄陽公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、護理費3541.93元、誤工費5600.4元、交通費396.7元、精神損害撫慰金3000元，合計22539.03元，剩余15516.31元，應由被告平安財險襄陽公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。被告羅某某已付的3000元賠償款原告丁某某應當返還，因其未反訴，可由其二人自行結(jié)算。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告丁某某22539.03元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告損失15516.31元，合計38055.34元，于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告丁某某對被告羅某某的訴訟請求；
三、駁回原告丁某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費280元，由被告羅某某負擔。

審判長：葉飛
審判員：周芳
審判員：魏文舉

書記員：彭元國