原告丁某某。
委托代理人樂成鋒，湖北書院律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解、代收法律文書等。
被告高山。

原告丁某某訴被告高山民間借貸糾紛一案，本院于2013年10月10日立案受理后，依法組成由審判員余合高擔(dān)任審判長，審判員周曉、人民陪審員李蕓參加的合議庭，于2013年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某的委托代理人樂成鋒到庭參加了訴訟，被告高山經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告高山于2011年1月12日、2012年5月25日、2012年8月25日分別向原告丁某某達(dá)成口頭借款協(xié)議，約定被告高山向原告丁某某分別借款100000元、200000元、300000元，三筆合計借款600000元。協(xié)議達(dá)成后，原告丁某某分別借給被告高山100000元、200000元、300000元，被告高山分別向原告出具了100000元、200000元、300000元的借條，并提供其所有的鄂K×××××號轎車作為擔(dān)保。原、被告雙方對借款的還款時間和利率均未作出約定。上述款項經(jīng)原告多次催要未果，以致成訟。

本院認(rèn)為，被告高山向原告丁某某三次借款本金合計600000元，事實清楚，證據(jù)充分，其借款關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。但借款時雙方未約明借款的還款期限和利息，原告丁某某隨時可以要求償還；借款利息未約明的，視為不支付利息。被告高山借款后，未能向原告進(jìn)行償還，是造成此糾紛的主要原因，為此，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。原告要求被告償還借款本金的請求，本院依法予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高山于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告丁某某借款本金600000元。
二、駁回原告丁某某其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，逾期支付，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費9800元，由被告高山負(fù)擔(dān)，其他費用由原告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費9800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　余合高 審　判　員　　周　曉 人民陪審員　　李　蕓

書記員：張剛 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國民法通則》 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 2、《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 3、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。