丁某某
許國(guó)強(qiáng)（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司
張偉靜

原告丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
委托代理人許國(guó)強(qiáng)，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司，地址唐山市樂某縣金融街。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)80507480-8。
負(fù)責(zé)人:李鵬，該支公司經(jīng)理。
委托代理人，馬艷珍，該公司法律顧問。
委托代理人張偉靜，該公司員工。
原告丁某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁聰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告丁某某委托代理人許國(guó)強(qiáng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司委托代理人馬艷珍、張偉靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱，2015年7月19日5時(shí)30分許，孟德勇駕駛冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸車由南向北行駛至唐海線唐曹公路二場(chǎng)沿海高速橋北約100米時(shí)，與李偉利駕駛的由北向南行駛的冀Ｂ×××××／冀JP52掛號(hào)重型半掛牽引車相撞后又與原告丁某某雇傭的司機(jī)楊春輝駕駛的冀Ｂ×××××／冀BPP07掛又與孟德勇駕駛冀Ｂ×××××號(hào)車相撞，造成李偉利經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、孟德勇、楊春輝受傷，三車不同程度受損的死亡交通事故。
唐山市曹妃甸區(qū)交警支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，孟德勇負(fù)此事故的同等責(zé)任，李偉利負(fù)此事故的次要責(zé)任，楊春輝負(fù)此事故的次要責(zé)任，唐山公路建設(shè)總公司負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告丁某某是冀Ｂ×××××／冀BPP07掛重型半牽引車的實(shí)際車主，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠。
本次事故給原告造成損失如下:1、車輛損失63115元。
2、公估費(fèi)1890元。
3、施救費(fèi)9000元。
以上共計(jì)74005元。
本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，要求被告賠付保險(xiǎn)金74005元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司辯稱，本案中法庭依法核實(shí)原告具有合法有效的駕駛資格，上路行駛資格，營(yíng)運(yùn)資格及駕駛從業(yè)資格合法有效的前提下，我公司同意對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任，此次事故為多方責(zé)任，根據(jù)案件事實(shí)和保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)按比例承擔(dān)責(zé)任，同等責(zé)任最高并不超過百分之五十，次要責(zé)任最高不超過百分之三十，對(duì)事故車輛冀Ｂ×××××損失的認(rèn)定是其單方委托，鑒定和勘驗(yàn)未通知保險(xiǎn)公司，違反了協(xié)商定損的原則，所以我公司對(duì)公估報(bào)告不予認(rèn)可，并且申請(qǐng)重新鑒定，公估費(fèi)屬于鑒定費(fèi)用，依據(jù)保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，施救費(fèi)過高，訴訟費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，所以保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被保險(xiǎn)人丁某某與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具道路交通事故證明，事實(shí)清楚，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采納。
被告申請(qǐng)對(duì)冀Ｂ×××××／冀BPP07掛號(hào)事故車輛損失進(jìn)行重新鑒定，應(yīng)以重新鑒定后的河北千美保險(xiǎn)公估有限公司中確定的公估損失數(shù)額為準(zhǔn)。
關(guān)于原告已支出公估費(fèi)1890元，由于進(jìn)行重新鑒定，該費(fèi)用由其自行負(fù)擔(dān)，重新鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。
關(guān)于施救費(fèi)的問題，該費(fèi)用屬于原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相關(guān)正式票據(jù)予以證明，被告應(yīng)予以賠償。
原告的合理?yè)p失以本院核實(shí)為準(zhǔn)。
依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司于本判決生效后五日賠償原告丁某某保險(xiǎn)理賠金64825元（55825元＋9000元）；
二、駁回原告丁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)825元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
并同時(shí)在7日內(nèi)交納上訴費(fèi)，逾期交納視為放棄上訴。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。
被保險(xiǎn)人丁某某與被告之間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方均應(yīng)依保險(xiǎn)合同的約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。
被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。
唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故出具道路交通事故證明，事實(shí)清楚，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采納。
被告申請(qǐng)對(duì)冀Ｂ×××××／冀BPP07掛號(hào)事故車輛損失進(jìn)行重新鑒定，應(yīng)以重新鑒定后的河北千美保險(xiǎn)公估有限公司中確定的公估損失數(shù)額為準(zhǔn)。
關(guān)于原告已支出公估費(fèi)1890元，由于進(jìn)行重新鑒定，該費(fèi)用由其自行負(fù)擔(dān)，重新鑒定費(fèi)用由被告承擔(dān)。
關(guān)于施救費(fèi)的問題，該費(fèi)用屬于原告為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相關(guān)正式票據(jù)予以證明，被告應(yīng)予以賠償。
原告的合理?yè)p失以本院核實(shí)為準(zhǔn)。

依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司于本判決生效后五日賠償原告丁某某保險(xiǎn)理賠金64825元（55825元＋9000元）；
二、駁回原告丁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)825元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：丁聰

書記員：孫偉麗