原告:丁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:夏華,上海華夏匯鴻律師事務(wù)所律師。
被告:中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:毛辛強(qiáng),職務(wù)不詳。
被告:上海千某某商務(wù)咨詢有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:譚杰,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉昌開(kāi),江蘇公善民律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司、上海千某某商務(wù)咨詢有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2019年2月18日立案后,依法適用普通程序,于同年11月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及委托訴訟代理人夏華、被告上海千某某商務(wù)咨詢有限公司的委托訴訟代理人劉昌開(kāi)到庭參加訴訟,被告中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵?。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中秋公司)歸還丁某某借款本金220萬(wàn)元;2.中秋公司支付借款期內(nèi)利息242,000元,并支付以220萬(wàn)元為基數(shù)、按照年利率22%計(jì)算自2018年10月16日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息;3.中秋公司支付丁某某律師費(fèi)9.6萬(wàn)元;4.上海千某某商務(wù)咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱千某某公司)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,丁某某有權(quán)對(duì)擔(dān)保物拍賣(mài)款優(yōu)先受償。事實(shí)和理由:丁某某與中秋公司于2017年10月15日簽訂《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》《資金出借及回收方式協(xié)議》,約定丁某某向中秋公司出借資金220萬(wàn)元,借期為一年,年化收益率為11%,自2017年10月15日至2018年10月15日。協(xié)議簽訂后,千某某公司辦理了房地產(chǎn)抵押登記手續(xù),為中秋公司的借款提供擔(dān)保。丁某某則以前期出借資金150萬(wàn)元及利息18萬(wàn)元共計(jì)168萬(wàn)元轉(zhuǎn)為本期借款,并另行向中秋公司支付了52萬(wàn)元,共計(jì)出借220萬(wàn)元。中秋公司收款后,于當(dāng)日出具了借款220萬(wàn)元的《收款確認(rèn)書(shū)》。借款期限屆滿后,由于中秋公司未按約償還本息,丁某某訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
中秋公司未到庭答辯。
千某某公司辯稱,不同意丁某某的訴請(qǐng)。丁某某與中秋公司的借款關(guān)系與千某某公司沒(méi)有實(shí)際關(guān)聯(lián)性,千某某公司提供的房產(chǎn)擔(dān)保并非為本案的借款所擔(dān)保。
本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年10月15日,丁某某作為甲方(資金出借人暨債權(quán)受讓人)、中秋公司作為乙方(咨詢服務(wù)人)簽訂《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》,約定甲方對(duì)乙方服務(wù)中的《借款協(xié)議》下的債權(quán)通過(guò)簽署《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》進(jìn)行受讓,將款項(xiàng)支付給所購(gòu)買(mǎi)的債權(quán)的轉(zhuǎn)讓方,從而完成資金的出借,并自受讓完成之日起成為《借款協(xié)議》的出借方;甲方同意與借款人建立借貸關(guān)系時(shí),可委托乙方作為代理人與借款人簽訂《借款協(xié)議》,且甲方確定《借款協(xié)議》下全部資金均經(jīng)由乙方確定賬戶由乙方代為轉(zhuǎn)付借款人;根據(jù)甲方與特定借款人之間的《借款協(xié)議》的規(guī)定,借款人有義務(wù)對(duì)甲方定期還本付息,甲方委托并授權(quán)乙方代為劃轉(zhuǎn)借款人每期償還的本息,在每期收到款后的三個(gè)工作日內(nèi)與甲方進(jìn)行結(jié)算;出借金額為220萬(wàn)元,年化收益率11%,意向出借日期2017年10月15日,贖回日期2018年10月15日;甲方借款到期,如果借款人到期未能足額支付出借人的,由乙方把未能支付的債權(quán)本金和利息以債權(quán)受讓方式償還,該筆債權(quán)則為乙方所有;如甲方未能在約定的贖回日期收到該筆借款本金和利息的(雙休日及節(jié)假日順延),每逾期一天,乙方將按照雙方簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中約定的年化收益,承擔(dān)單天收益兩倍的利息;任何一方違反本協(xié)議的約定,使得本協(xié)議的全部或部分不能履行,均應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償對(duì)方因此遭受的損失(包括由此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)和律師費(fèi));等等。丁某某在該合同甲方處簽名,中秋公司在乙方處蓋章。
上述《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》中約定的出借款項(xiàng)220萬(wàn)元,包括丁某某此前借款到期后的本息總額,分別為2015年10月15日,丁某某向中秋公司出借款項(xiàng)130萬(wàn)元,年化收益率13%,到期本息合計(jì)146.90萬(wàn)元;2016年10月15日,除了前次到期本息外,丁某某再次向中秋公司出借款項(xiàng)3.10萬(wàn)元,合計(jì)為本金150萬(wàn)元,回收日期為2017年10月15日,到期本息合計(jì)168萬(wàn)元;2017年10月15日,除前述到期本息168萬(wàn)元,丁某某又向中秋公司另行追加借款52萬(wàn)元,合計(jì)出借資金220萬(wàn)元。
收款后,中秋公司向丁某某出具《收款確認(rèn)書(shū)》,載明:確認(rèn)于2017年10月15日收到丁某某委托中秋公司劃扣用于購(gòu)買(mǎi)債權(quán)的款項(xiàng)共計(jì)220萬(wàn)元,出借日期2017年10月15日,回收日期2018年10月15日,到期資產(chǎn)總額2,442,000元。中秋公司在該《收款確認(rèn)書(shū)》見(jiàn)證方處蓋章,收款確認(rèn)人處蓋有裴某某私章。
2017年10月19日,千某某公司名下位于上海市佳樂(lè)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物,辦理了抵押權(quán)登記手續(xù),權(quán)利人為丁某某,另載明被擔(dān)保債權(quán)數(shù)額220萬(wàn)元,債務(wù)履行期限自2017年10月16日至2018年10月15日。
上述《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》到期后,由于借款人未歸還借款,中秋公司也未按約以受讓債權(quán)方式償還上述債務(wù)。2018年11月13日,丁某某與上海華夏匯鴻律師事務(wù)所簽署《委托代理合同》,委托夏華律師代理起訴,并約定支付律師費(fèi)9.6萬(wàn)元,首付5,000元,于一審宣判后再行支付91,000元。
審理中,丁某某稱千某某公司名下位于上海市佳樂(lè)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋辦理的抵押手續(xù)與本案系爭(zhēng)220萬(wàn)元借款存在關(guān)聯(lián)性,系為本案所涉借款提供抵押擔(dān)保;在辦抵押登記手續(xù)時(shí),曾根據(jù)房產(chǎn)交易中心的需要另外簽訂抵押借款合同,金額與時(shí)間上均與本案借款時(shí)間同步,但實(shí)際上就是為中秋公司提供抵押擔(dān)保。千某某公司對(duì)此不予認(rèn)可,但亦未提供相反證據(jù)予以佐證。
以上事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另由《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》、《收款確認(rèn)書(shū)》、POS機(jī)簽購(gòu)單、產(chǎn)權(quán)證及抵押權(quán)登記證明、《委托代理合同》等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,丁某某與中秋公司簽署的《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》,均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,各方均應(yīng)恪守。首先,丁某某已按約出借款項(xiàng),履行完畢己方義務(wù)。借款到期時(shí),中秋公司在借款人怠于還款后未按約以債權(quán)受讓方式償還借款本息的行為構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。因此丁某某訴請(qǐng)中秋公司償付借款本金、期內(nèi)利息及逾期利息的主張,均具有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。
但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和,不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。本案中,《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》中約定的出借款項(xiàng)220萬(wàn)元,包括丁某某此前借款到期后的本息總額。丁某某最初借款本金僅2015年10月15日借出的130萬(wàn)元、2016年10月15日追加借出的31,000元和2017年10月15日追加借出的520,000元。因此,丁某某在借款期間屆滿后應(yīng)得借款本息(含逾期利息)之和,不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。
其次,由于中秋公司違約在先導(dǎo)致丁某某提起本案訴訟,按照《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》的約定,因訴訟產(chǎn)生的律師費(fèi)理應(yīng)由中秋公司承擔(dān)?,F(xiàn)雙方約定律師費(fèi)為9.6萬(wàn)元,系確定的、必然會(huì)由丁某某負(fù)擔(dān)的訴訟成本,且已經(jīng)部分履行完畢。為避免訴累,對(duì)丁某某主張的律師費(fèi)損失,本院一并予以支持。
最后,千某某公司將其名下位于上海市佳樂(lè)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋作為抵押物并辦理了抵押權(quán)登記手續(xù),權(quán)利人記載為丁某某,系其真實(shí)意思表示。雖然千某某公司辯稱其并非為本案項(xiàng)下借款所擔(dān)保,但依據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。一方面千某某公司并未舉證其與丁某某之間另外存在實(shí)際履行的借款合同,另一方面抵押權(quán)登記證明中記載的被擔(dān)保債權(quán)數(shù)額220萬(wàn)元以及債務(wù)履行期限,均與本案系爭(zhēng)《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》的約定相一致。鑒于抵押權(quán)系從權(quán)利,不得與債權(quán)分離,而丁某某舉證證明系爭(zhēng)抵押權(quán)系擔(dān)保2017年10月15日《個(gè)人出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》項(xiàng)下債務(wù)的證明力更強(qiáng),故本院對(duì)此予以采信。
另需指出的是,千某某公司僅系提供房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保,該公司并未承諾提供連帶責(zé)任保證,因此丁某某僅就千某某公司提供的物保享有優(yōu)先受償權(quán)。審理中,中秋公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄其訴訟權(quán)利。
據(jù)此,《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百一十三條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百九十二條、第一百九十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付丁某某借款本金220萬(wàn)元、借款期內(nèi)利息242,000元,并支付以借款本金220萬(wàn)元為基數(shù)、按照年利率22%的標(biāo)準(zhǔn)自2018年10月16日起至清償之日止的逾期利息(上述應(yīng)付款項(xiàng)的總額不得超過(guò)以下4項(xiàng)金額之和:1.最初借款本金1,851,000元;2.以130萬(wàn)元為基數(shù),按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2015年10月15日起至清償之日止的利息;3.以31,000元為基數(shù),按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2016年10月15日起至清償之日止的利息;4.以520,000元為基數(shù),按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自2017年10月15日起至清償之日止的利息);
二、中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付丁某某律師費(fèi)損失9.6萬(wàn)元;
三、中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司屆時(shí)不履行本判決第一項(xiàng)至第二項(xiàng)確定的付款義務(wù)的,丁某某可與上海千某某商務(wù)咨詢有限公司協(xié)議,以上海千某某商務(wù)咨詢有限公司名下坐落于上海市佳樂(lè)路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋折價(jià),或者申請(qǐng)以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物所得價(jià)款優(yōu)先受償;抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)后,其價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸上海千某某商務(wù)咨詢有限公司所有,不足部分由中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司清償;
四、駁回丁某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)計(jì)25,168元、保全費(fèi)5,000元,由中秋(上海)金融信息服務(wù)有限公司、上海千某某商務(wù)咨詢有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:唐家寶
書(shū)記員:顧??靜
成為第一個(gè)評(píng)論者