原告丁某某,女。
委托代理人王蕓,河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告劉某發(fā),男。
委托代理人高潔,河北天縱律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司(以下簡稱人保廊坊分公司)。
委托代理人高潔,河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告丁某某訴被告劉某發(fā)、人保廊坊分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳久波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托代理人王蕓、被告劉某發(fā)和被告人保廊坊分公司的委托代理人高潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月16日13時30分,吳霄峰駕駛小貨車沿廊涿高速引道由西向東行駛至11公里+18米處,與被告劉某發(fā)駕駛的小客車相撞,造成雙方車輛損壞。經(jīng)廊坊市交警支隊認定,吳霄峰應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,被告劉某發(fā)應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。小貨車所有人是原告丁某某,該車經(jīng)廊坊市廣陽區(qū)價格認證中心鑒定車輛損失金額為40,170元。
另查明,被告劉某發(fā)所駕駛的小客車在被告人保廊坊分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告人保廊坊分公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告車輛損失費2,000元,在商業(yè)三者險賠償其車輛損失費11,451元【(40,170元-2,000元)×30%】,以上兩項合計13,451元。
上述事實的證據(jù)有:廊坊市公安局交警支隊二大隊作出廊公交直(二)認字(2012)第00293號道路交通事故認定書、廊坊市廣陽區(qū)價格認證中心廊價鑒字(2013)第0735號價格鑒定結(jié)論書、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交強險保險單、第三者責(zé)任保險單、小貨車行駛證、吳霄峰的駕駛證及開庭筆錄可以證實。
本院認為,被告劉某發(fā)與吳霄峰在駕駛機動車過程中相撞,造成原告丁某某所有的小貨車損壞。依據(jù)交警部門的責(zé)任認定,被告劉某發(fā)應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,故應(yīng)對原告所受經(jīng)濟損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告劉某發(fā)所駕駛的小客車在被告人保廊坊分公司投保了交強險和商業(yè)三者險,該交通事故發(fā)生在保險期內(nèi),故被告人保廊坊分公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi),根據(jù)保險合同的規(guī)定承擔(dān)被告劉某發(fā)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償車輛損失費合法有據(jù),本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第76條,《中華人民共和國保險法》第14條,第55條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第15條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司賠償原告丁某某車輛損失費13,451元。
上列款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元,由被告劉某發(fā)負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 陳久波
書記員:逯麗紅
成為第一個評論者