原告：丁珂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：祁律成，上海望源律師事務所律師。
　　被告：萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：李鐵錚，上海市三石律師事務所律師。
　　原告丁珂與被告萬某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序。本院于2018年10月17日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人祁律成、被告萬某某及其委托訴訟代理人李鐵錚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告丁珂向本院提出訴訟請求，判令：1、被告向原告返還借款本金3,966,474.84元；2、被告向原告支付2018年3月26日起至2018年6月13日止的利息300,300元；3、被告賠償原告利息損失(以3,966,474.84元為基數(shù)，自2018年6月14日起至實際清償之日止，按月利率1.3%計算)；4、本案訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2017年12月18日，原告與被告簽訂《借貸投資合同》，根據(jù)合同約定，原告向被告出借資金9,000,000元，出借資金轉入雙方約定的專用證券賬戶內，由被告操作用于股票投資；利息按月利率1.3%計算，本合同提前終止或解除，利息按實結算；借款投資期限為2017年12月19日至2018年3月18日。合同還約定，被告須在專用證券賬戶內提供3,000,000元借款質押金。如任何一方合作期限在3個月內結束的，則違約方按借出資金總額的月息標準向對方補足三個月利息，三個月以上的，不再支付罰息，按實際天數(shù)結息。合同簽訂后，原告分別于2017年12月19日及2017年12月25日，分兩次履行了全部出借資金9,000,000元的義務。此后，被告在專用證券賬戶內投資股票，并發(fā)生投資虧損。截至2018年6月13日，專用證券賬戶平倉結算，被告尚欠原告借款本金3,966,474.84元未歸還。原告催討未果，故訴至法院。
　　被告萬某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。第一，原告出借的資金被告并未實際使用，是由原告與案外人邱某某進行股票配資業(yè)務。考慮到資金安全，原告未直接與邱某某簽訂合同，而原、被告因業(yè)務往來相識，故在原告與邱某某的請求下，被告簽訂了涉案合同。第二，涉案合同名為借貸，實為合作投資協(xié)議，投資所得利益雙方應共同分享、共擔風險；合同中明顯對被告不公平的條款不應得到支持。對原告主張的金額本身無異議。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。審理中，被告申請證人張某某、邱某某、王1、徐某某到庭作證，原告對上述證人證言的真實性無法確認，本院認為，第一，從證人與被告的關系看，張某某陳述曾系被告下屬；邱某某陳述與被告認識多年，是朋友關系；王1、徐某某均陳述與邱某某系朋友關系。根據(jù)上述情況，相較原告而言，上述證人與被告存在較為緊密的利害關系。第二，從被告本案中提供的證據(jù)看，被告僅提供了微信聊天記錄，并未提供其他充足有效證據(jù)，對上述證人證言的真實性進一步加以佐證；并且上述證人并某某到庭陳述的內容提供證據(jù)證明。綜上，本院對張某某、邱某某、王1、徐某某陳述的關于對原告不利事實的真實性不予確認。
　　根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定以下法律事實：
　　2017年12月18日，原告作為甲方與作為乙方的被告簽訂《借貸投資合同》，約定：雙方均具有獨立承擔民事責任，享有民事權利的能力。經(jīng)友好協(xié)商，雙方本著平等、信任原則，特訂立本合同遵守。第一條：投資資產(chǎn)。1、資產(chǎn)構成?，F(xiàn)甲方將下列資金拆借給乙方進行股票投資：借出資金為玖佰萬元；甲方指定券商為中信證券；甲方投資專用賬戶為XXXXXXXX；甲方投資指定銀行賬戶為丁珂XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工行上海分行市北工業(yè)新區(qū)支行?，F(xiàn)乙方自愿將下列資金叁佰萬元轉入甲方投資指定銀行賬戶作為借款質押金，并由甲方轉入投資專用賬戶；乙方匯款指定賬戶為(案外人)王1XXXXXXXXXXXXXXXX臺州銀行路橋市場街支行。甲方與乙方借貸投資比例為3：1，上述資金增加或減少都以甲乙雙方實際到賬為準。……3、利息支付明細。乙方以甲方資金玖佰萬元借款于每月20號前按月利率1.3%向甲方支付利息117,000元整。本合同提前終止或解除，利息按實結算，利息匯入甲方指定賬戶丁珂XXXXXXXXXXXXXXXXXXX工行上海分行市北工業(yè)新區(qū)支行。4、雙方申明：投資專用賬戶使用的是甲方指定的證券賬戶，只是為了保證甲方出借及應得利息的安全，并非雙方的合作投資行為，乙方是唯一的交易方，唯一的盈利受益者及虧損承擔者。……第三條：管理方式。……4、因行情劇變、操作失誤、系統(tǒng)性風險、計算機網(wǎng)絡故障、購買的股票出現(xiàn)停牌、摘牌等不可預見情況等任何非甲方原因導致甲方本金虧損的，乙方自愿全額承擔甲方損失，并在兩個交易日內補足差額以使賬戶資金達到甲方借款本金金額。第四條：資產(chǎn)投資期限(以雙方資產(chǎn)轉入甲方投資專用賬戶日為準)。投資期限為2017年12月19日至2018年3月18日)；雙方合作期限最短為3個月，如需將合同期延長或提前終止，需提前兩個星期以電話、短信或書面的形式通知對方。如任何一方合作期限在3個月內結束的，則違約方按借出資金總額的月息標準向對方補足三個月利息。三個月以上的，不再支付罰息，按實際天數(shù)結息。第五條：資金的監(jiān)控。1、初始賬戶運作資金為12,000,000元整(包括質押金)，當賬戶資金總額于初始資金跌破10%時(此為警戒線)，即低于10,800,000元整，乙方應禁止購買股票，乙方未在次日上午9點前增加質押金使賬戶總額在12,000,000元以上的，甲方有權將賬戶的股票降半倉；當賬戶的總市值低于初始資金15%時(此為平倉線)，即低于10,200,000元整，甲方有權強行平倉，終止或解除合同并有權要求乙方賠償損失。2、賬戶如果連續(xù)3個工作日超出初始賬戶運作資金協(xié)商解決，超出部分可在2個交易日內先提取歸乙方所有。第六條：收益分配。支付方式為按月前支付。乙方在投資啟動日后每月將借貸收益轉入甲方指定賬戶。如乙方拒絕支付借貸收益，甲方有權更改密碼、清倉、終止或解除本合同的運作，同時，乙方承擔違約責任。第七條：資產(chǎn)的收回及清算。在借貸投資期間，如因符合某條終止或解除條款而中途終止或解除了本合同的運作，甲方應在扣留本合同按實利息和借出資金之后，將剩余資金在3日內轉入乙方指定賬戶；如拖延，甲方應按月息2分計算給乙方。指定賬戶里面，如甲方拖延除本合同條款許可的情況之外，甲方不得擅自轉出賬戶中的資金及股票。借貸期滿終止日2018年3月18日，賬戶中的9,000,000元的資金范圍內歸屬甲方，以上部分資金3日內轉入乙方指定賬戶。第八條：合同生效和終止。1、本合同經(jīng)雙方簽字確認后，于乙方保證金匯入甲方投資專用賬戶之日起生效。2、如果乙方未按期支付利息則甲方有權賣出賬戶的全部股票，并有權轉出資金，資金的轉出以甲方的初始借出資金與相應的利息之和為限(相應的利息就是當時乙方應向甲方支付的利息)，乙方不得以任何理由抗辯。同時，甲方承諾把賬戶中剩余的資金提出后交還乙方，甲方也不得以任何理由抗辯。至此，乙方停止對投資專用賬戶的操作，合同終止。第九條：違約責任。……3、如果合同期間，如購買的股票暫停交易(超出合作期限)，合同期限將自動延續(xù)至股票賣出為止，利息按原定每月支付，并保留乙方的質押金直至股票全部賣出為止?！谑粭l：合同啟動及生效?！滓译p方資金按合同要求轉入投資專戶后，合同生效。……
　　2017年12月19日，王1(賬號XXXXXXXXXXXXXXXX)向原告(賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉賬1,600,000元。同日，原告按1：3比例履行了資金4,800,000元的出借義務，上述6,400,000元資金亦同日轉入投資專用賬戶(資金賬號：XXXXXXXX)。
　　2017年12月25日，王1(賬號XXXXXXXXXXXXXXXX)向原告(賬戶XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)轉賬1,400,000元。同日，原告按1：3比例履行了資金4,200,000元的出借義務，上述5,600,000元資金亦同日轉入投資專用賬戶(資金賬號：XXXXXXXX)。
　　2017年12月19日至2017年12月25日期間，涉案資金賬戶XXXXXXXX所關聯(lián)的股東賬戶陸續(xù)買入摩恩電氣(002451)股票402,100股。
　　2017年12月28日，王1向原告支付款項129,480元，附言為中信楊海崗。
　　2018年1月25日，案外人徐某某分三筆向原告支付款項合計117,000元。
　　2018年2月26日，案外人王2向原告支付款項合計117,000元。
　　2018年2月2日，上海摩恩電氣股份有限公司董事會出具上海摩恩電氣股份有限公司關于重大事項停牌的公告，載明：……經(jīng)公司申請，公司股票(股票簡稱：摩恩電氣，股票代碼：002451)自2018年2月5日(星期一)開市起停牌……。
　　2018年6月5日，上海摩恩電氣股份有限公司董事會出具上海摩恩電氣股份有限公司關于繼續(xù)推進重大資產(chǎn)重組暨股票復牌的公告，載明：……公司股票(股票簡稱：摩恩電氣，股票代碼：002451)自2018年6月5日開市起復牌。
　　2018年6月5日-2018年6月12日，摩恩電氣(股票代碼：002451)在上述交易期間連續(xù)跌停。上述期間，因被告在投資專用賬戶中投資的股票虧損，總市值已低于10,200,000元，且被告未按約追加質押金，原告欲按約掛單平倉，但因股票持續(xù)跌停，掛單并未成交。
　　2018年6月13日，原告對上述賬戶平倉，賣出摩恩電氣(002451)股票402,000股，成交價格為12.53元/股，賣出后證券賬戶資金余額為5,032,272元。次日，上述資金從證券賬戶轉入資金賬戶，賬戶總資產(chǎn)為5,033,525.16元。
　　2018年8月22日，案外人楊海崗出具情況說明：中信證券編號為XXXXXXXX的證券賬號，系本人楊海崗開設的股票賬號。本人與丁珂是朋友關系。2017年12月，丁珂與萬某某約定，萬某某向丁珂借款用于炒股投資，為保證資金安全，借用本人股票賬號操作股票交易。丁珂與萬某某雙方約定的12,000,000元款項(其中借款9,000,000元，保證金3,000,000元)于2017年12月25日止全部轉入本人股票賬號內，該股票賬戶由萬某某操作買賣股票，與本人無涉。截止2018年6月13日，經(jīng)丁珂與萬某某二人對該證券賬戶平倉結算，股票賬戶還剩5,033,525.16元。經(jīng)原告申請，楊海崗作為證人到庭陳述確認上述情況屬實。
　　審理中，被告確認對原告主張的金額本身無異議。
　　本院認為，原、被告簽訂的《借貸投資合同》系當事人真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為有效，雙方當事人均應恪守。至于合同性質，原告出借資金、定期收息、不擔風險；被告收取資金、定期付息，盈虧自負，符合借款合同特征。合同簽訂后，原告已按約履行合同義務，但涉案股票賬戶平倉后，被告未按約還本付息，顯屬違約。至于被告認為的被告并非實際用款人，不應由被告承擔還款義務的抗辯意見，本院認為，第一，原告與邱某某在涉案合同簽訂前并不相識，本案出借資金高達9,000,000元，作為具有完全民事行為能力的理性成年人，在邱某某未提供擔保等保障資金安全的前提下，原告若存在向邱某某出借涉案資金的意思表示，不符合常理。第二，《借貸投資合同》系原、被告之間簽訂，本案中并無充足有效證據(jù)表明被告系邱某某代理人，說明《借貸投資合同》的相對方為原告與被告，即原告的真實意思表示是將涉案資金出借于被告。即便資金往來并非經(jīng)被告賬戶，但合同中指定的匯款賬戶、投資專用賬戶、投資指定賬戶等均系雙方約定，不能以此認定被告并非涉案資金的借款人。第三，退一步講，即便按被告及邱某某所述資金的實際使用方是邱某某，但原告已向被告出借資金，至于資金如何安排與使用均不能推翻原、被告之間借款的合意，也無法改變被告系借款人的事實，反而能證明原告已履行合同義務。綜上，本案被告提供的證據(jù)無法形成證據(jù)鏈，不足以證明邱某某系借款人，被告抗辯理由不能成立，本院不予采納，被告應承擔還款義務。綜上，原告向被告主張的本金及相應利息，存在事實與法律依據(jù)，且被告對原告主張金額本身無異議，故本院對原告主張均予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，判決如下：
　　一、被告萬某某應于本判決生效之日起十日內向原告丁珂返還借款本金3,966,474.84元；
　　二、被告萬某某應于本判決生效之日起十日內向原告丁珂支付自2018年3月26日起至2018年6月13日止的利息300,300元；
　　三、被告萬某某應于本判決生效之日起十日內向原告丁珂賠償利息損失(以3,966,474.84元為基數(shù)，自2018年6月14日起至實際清償之日止，按月利率1.3%計算)。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案案件受理費減半收取為20,600元、財產(chǎn)保全費5,000元(原告丁珂已預繳)，均由被告萬某某負擔，并于本判決生效之日起十日內向本院繳納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：童??磊

書記員：宋高陽