原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海陽市。
委托訴訟代理人：周琰，海陽市鳳城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住萊陽市。
委托訴訟代理人：榮錦秀，山東善策律師事務(wù)所律師。
被告：渤海財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司，地址青島市市南區(qū)岳陽路10號2號樓二層。
負(fù)責(zé)人：陳漢強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙鵬，該公司員工。

原告丁某某與被告王某某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某委托訴訟代理人周琰到庭，被告王某某及其委托訴訟代理人榮錦秀到庭，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付醫(yī)療費(fèi)等10000元（傷殘待評）。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請求：醫(yī)療費(fèi)55105.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、傷殘賠償金30236元、護(hù)理費(fèi)22845.43元、誤工費(fèi)21000元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5688.1元、車輛損失2000元、精神撫慰金1000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、施救費(fèi)200元，共計(jì)155494.94元。交強(qiáng)險承擔(dān)93769.53元，剩余按照70%責(zé)任比例承擔(dān)43207.79元，共計(jì)賠償136977.32元。鑒定費(fèi)2800元、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月26日10時30分許，王某某駕駛魯Ｂ×××××-魯BG0**掛號車輛沿嵐丁線由西東行，行至海陽市里店鎮(zhèn)小泊子村口處與丁某某駕駛的正三輪摩托車發(fā)生事故，致兩車損壞，丁某某受傷。海陽市公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某承擔(dān)該起道路交通事故的全部責(zé)任，丁某某無責(zé)任。丁某某受傷后在海陽市人民醫(yī)院檢查，經(jīng)醫(yī)生診斷為：開放性脛腓骨干骨折（左側(cè)）、內(nèi)踝骨折（左側(cè)），于2018年1月26日至2018年2月12日住院治療17天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)55105.41元，提交住院病歷、門診病歷、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)等證據(jù)到庭。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元，住院17天，按照60元日計(jì)算為1020元。
本案立案審理后，丁某某申請傷殘等級、誤工時間、護(hù)理時間、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費(fèi)鑒定。2018年5月23日，海陽市人民法院委托山東永鼎司法鑒定所進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：1、丁某某的損傷構(gòu)成十級傷殘。2、丁某某的誤工時間建議為180日（含住院期間）。3、丁某某的護(hù)理時間建議為90日（含住院期間及后續(xù)治療期間），其中住院期間2人護(hù)理，其余時間1人護(hù)理。4、丁某某后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)需壹萬圓，或以實(shí)際支出為準(zhǔn)。原告繳納鑒定費(fèi)2800元。據(jù)此，原告主張營養(yǎng)費(fèi)5400元，原告營養(yǎng)期90天，按照60元日計(jì)算。護(hù)理費(fèi)22845.43元，原告鑒定護(hù)理時間為90日（含住院期間及后續(xù)治療期間），其中住院期間2人護(hù)理，其余時間1人護(hù)理，由其親屬于彩虹護(hù)理，于彩虹為城鎮(zhèn)居民，按照上年度城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)100.79元天×17天，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為1713元；由其兒子丁兆陽護(hù)理90天，按照上年度運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)85703元年÷365天×90天，計(jì)算為21132元，護(hù)理費(fèi)共計(jì)22845元，提交護(hù)理人于彩虹的身份證復(fù)印件及護(hù)理人丁兆陽的駕駛證、從業(yè)資格證的復(fù)印件、出租車管理合同、出租車承包合同。誤工費(fèi)21000元，鑒定原告誤工時間為180日，原告在煙臺洪瑞農(nóng)業(yè)設(shè)施有限公司工作，月平均工資3500元，誤工費(fèi)計(jì)算為21000元，提交單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事發(fā)前三個月工資表、扣發(fā)工資證明。殘疾賠償金30236元，鑒定結(jié)論原告構(gòu)成十級傷殘，按照上年度農(nóng)村居民人均收入15118元年×20年×10%，計(jì)算為30236元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5688.1元，原告的父親丁永桂，現(xiàn)年79周歲，按上年度農(nóng)村居民消費(fèi)性支出10342元年×5年÷2×10%為2585.5元。母親劉永香，現(xiàn)年74周歲，按上年度農(nóng)村居民消費(fèi)性支出10342元年×6年÷2×10%為3102.6元，共計(jì)5688.1元，提交村委出具的親屬關(guān)系證明、被扶養(yǎng)人的身份證明。交通費(fèi)1000元，為原告治療傷情的交通花費(fèi)。車輛損失2000元，以保險公司定損為準(zhǔn)。施救費(fèi)200元，提交施救費(fèi)發(fā)票一張。精神撫慰金1000元，本次事故給原告造成十級傷殘，對其精神及工作能力均造成傷害，故主張精神撫慰金1000元。后續(xù)治療費(fèi)10000元，依據(jù)鑒定結(jié)論。鑒定費(fèi)2800元，提交鑒定費(fèi)相關(guān)單據(jù)。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，肇事車輛在保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元含不計(jì)免賠，在交強(qiáng)險及商業(yè)險合同的約定范圍內(nèi)賠償原告的合理合法損失。駕駛員應(yīng)提供駕駛證、行駛證、車輛營業(yè)貨運(yùn)資格證、駕駛員的上崗證符合法律規(guī)定，否則商業(yè)險部分損失不在保險范圍內(nèi)，商業(yè)險不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金不屬于保險公司理賠范圍。對鑒定結(jié)論無異議。被告保險公司對原告主張的各項(xiàng)損失的質(zhì)證意見：一、醫(yī)療費(fèi)，要求扣除15159元的非醫(yī)保用藥，該部分用藥由保險公司審核認(rèn)定。二、營養(yǎng)費(fèi)，無相關(guān)依據(jù)，且原告?zhèn)椴恍枰獱I養(yǎng)費(fèi)，保險公司不認(rèn)可。三、誤工費(fèi)，對證據(jù)真實(shí)性不能確認(rèn)，應(yīng)該按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。四、護(hù)理費(fèi)，對于彩虹的護(hù)理費(fèi)無異議，原告盡管由鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，但鑒定的護(hù)理時間無相關(guān)依據(jù)，引用的標(biāo)準(zhǔn)無住院期間2人護(hù)理。只認(rèn)可1人護(hù)理，且丁兆陽的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無依據(jù)，對其證據(jù)材料真實(shí)性不能確認(rèn)，其不能提交收入減少的證明，認(rèn)可按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)1人計(jì)算護(hù)理費(fèi)。五、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的傷情不影響其勞動能力，保險公司不認(rèn)可。六、交通費(fèi)，認(rèn)可200元。七、精神撫慰金，保險公司不承擔(dān)。八、車輛及物品損失保險公司定損數(shù)額為2000元。九、施救費(fèi)，不是車輛損壞的施救費(fèi)，不認(rèn)可。十、后續(xù)治療費(fèi)已超交強(qiáng)險理賠范圍。十一、鑒定費(fèi)，保險公司不承擔(dān)。對原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金無異議。
被告王某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，依法賠償原告合理損失。對原告主張的各項(xiàng)損失均無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人存在爭議的事實(shí)的質(zhì)證和認(rèn)定情況：一、醫(yī)療費(fèi)，被告主張醫(yī)療費(fèi)扣除15159元的非醫(yī)保用藥，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。二、營養(yǎng)費(fèi)，原告依據(jù)鑒定結(jié)論營養(yǎng)期90日，按照60元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算符合當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)，對其營養(yǎng)費(fèi)5400元本院予以認(rèn)定。三、誤工費(fèi)，原告所提交的證據(jù)可以證實(shí)因事故受傷導(dǎo)致其收入減少的狀況，本院予以認(rèn)定。四、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論護(hù)理時間為90日（含住院期間及后續(xù)治療期間），其中住院期間2人護(hù)理，其余時間1人護(hù)理，護(hù)理人丁兆陽的護(hù)理費(fèi)按照交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交了駕駛證、從業(yè)資格證、出租車管理合同、出租車承包合同等證據(jù)，根據(jù)其行業(yè)特征，保險公司要求開具收入減少的證明屬不合理要求，對其異議，本院不予認(rèn)定；鑒定結(jié)論住院期間兩人護(hù)理，原告按照兩個護(hù)理人來主張護(hù)理費(fèi)，其要求合理，本院予以認(rèn)定。五、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告受傷構(gòu)成十級傷殘，對其勞動能力會產(chǎn)生一定程度的影響，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以認(rèn)定。六、交通費(fèi)，原告認(rèn)可保險公司意見，將交通費(fèi)調(diào)整為200元，本院予以認(rèn)定。七、車輛損失，保險公司定損數(shù)額2000元，原告認(rèn)可保險公司定損意見，本院予以認(rèn)定。八、精神撫慰金，原告?zhèn)麣埖燃壿^低，對精神撫慰金本院不予支持。九、施救費(fèi)，原告提交施救費(fèi)發(fā)票可證實(shí)事故致車輛受損，車輛施救的花費(fèi)情況，對此本院予以認(rèn)定。
另查，被告王某某駕駛的魯Ｂ×××××-魯BG0**掛號車輛在被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬元，事故發(fā)生于保險期間。因被告王某某未能提交上崗證，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司提出根據(jù)商業(yè)險合同條款第二十四條第（二）項(xiàng)第6條的約定，“在保險責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險人不承擔(dān)賠償：6、駕駛出租機(jī)動車或營業(yè)性機(jī)動車無交通運(yùn)輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”。保險公司主張本案原告的損失商業(yè)險范圍內(nèi)不予賠償，提交保險合同條款、機(jī)動車綜合商業(yè)保險保險單、投保人聲明等證據(jù)。原告超出交強(qiáng)險部分的損失：醫(yī)療費(fèi)45105.41元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、施救費(fèi)200元，被告王某某同意賠償原告38000元，原告認(rèn)可被告王某某的意見，其他損失原告自愿放棄，且本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)原告自行承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本次事故發(fā)生后，海陽市交通警察大隊(duì)對事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任作出明確認(rèn)定，認(rèn)定王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，丁某某承擔(dān)次要事故責(zé)任，對此本院予以認(rèn)定，對原告的相關(guān)損失，本院酌情認(rèn)定被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)55105.41元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營養(yǎng)費(fèi)5400元、傷殘賠償金30236元、護(hù)理費(fèi)22845.43元、誤工費(fèi)21000元、交通費(fèi)200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5688.1元、車輛損失2000元、施救費(fèi)200元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，共計(jì)153494.94元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告丁某某的損失應(yīng)當(dāng)由魯Ｙ×××××號車輛投保交強(qiáng)險的保險公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金30236元、護(hù)理費(fèi)22845.43元、誤工費(fèi)21000元、交通費(fèi)200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5688.1元、車輛損失2000元，共計(jì)91970元；對超出交強(qiáng)險部分的損失61525元，原告丁某某認(rèn)可由被告王某某賠償38000元，其余損失原告自愿放棄，是當(dāng)事人對自己權(quán)益的合法處分，本院予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告91970元。
二、被告王某某賠償原告38000元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清收款單位：海陽市人民法院，開戶行：煙臺銀行股份有限公司海陽支行，賬號53×××22。
如未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2899元，減半收取計(jì)1450元，鑒定費(fèi)2800元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判員 楊麗華

書記員： 劉暢