再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):丁玉某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省涿州市。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司。
負(fù)責(zé)人:王立軍,該分公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉然,河北燕趙眾城律師事務(wù)所律師。
委托代理人:安行宇,河北信正律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人丁玉某因與安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司(以下簡(jiǎn)稱安泰科技涿州分公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服河北省保定市中級(jí)人民法院(2014)保民二終字第233號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
丁玉某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:一、二審程序違法,一審超審限審理,一審合議此案有仲裁員參加;二審強(qiáng)制調(diào)解。一、二審認(rèn)定的職工加班費(fèi)計(jì)算基數(shù)按照職工基本工資計(jì)算屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,其計(jì)算基數(shù)應(yīng)該是基本工資加崗位工資再加績(jī)效工資;根據(jù)公司財(cái)務(wù)制度規(guī)定工資明細(xì)和考勤匯總應(yīng)當(dāng)永久保存,而被申請(qǐng)人只提交了兩年的憑證,且原一、二審判決卻支持了這兩年的加班費(fèi),屬于違法裁判。對(duì)夜班費(fèi)沒(méi)有進(jìn)行裁決,對(duì)粉塵和噪音超標(biāo)的補(bǔ)償也沒(méi)有支持,故原一、二審法院視職工的權(quán)益如兒戲。
本院認(rèn)為,根據(jù)《河北省勞動(dòng)廳關(guān)于企業(yè)勞動(dòng)者加班工資支付的通知》第六條規(guī)定:根據(jù)國(guó)家現(xiàn)行工時(shí)制度規(guī)定,用人單位勞動(dòng)者的日工資標(biāo)準(zhǔn),均按照本單位規(guī)定的其本人的月基本工資為基數(shù)計(jì)算,在計(jì)發(fā)加班加點(diǎn)工資時(shí),均按此標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。故原一、二審判決以丁玉某的基本工資計(jì)算出的加班費(fèi)差額符合法律規(guī)定。根據(jù)《河北省工資支付規(guī)定》第十二條規(guī)定:用人單位應(yīng)當(dāng)書(shū)面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、項(xiàng)目、時(shí)間和領(lǐng)取工資者的簽字,并至少保存兩年備查。原一、二審判決根據(jù)安泰科技涿州分公司提交的2011年至2013年2月期間的工資支付證明和考勤記錄確定加班費(fèi),并無(wú)不當(dāng)。丁玉某要求補(bǔ)發(fā)2011年以前的加班費(fèi)差額,但并沒(méi)有提交證據(jù)證明。在二審中安泰科技涿州分公司提交了保定市職業(yè)病防治所于2012年1月6日出具的關(guān)于該公司藥芯二車(chē)間、藥芯老車(chē)間檢測(cè)粉塵的兩份《檢測(cè)檢驗(yàn)報(bào)告》,檢驗(yàn)結(jié)論為粉塵濃度未超過(guò)規(guī)定濃度。安泰科技涿州分公司還提交了保定市科宏安全檢驗(yàn)有限公司于20l3年5月25日出具的關(guān)于安泰科技涿州分公司《職業(yè)病危害因素檢測(cè)報(bào)告》,檢測(cè)結(jié)論為粉塵符合GB21.1-2007規(guī)定、噪聲符合GBZ2.2—2007規(guī)定。丁玉某主張粉塵補(bǔ)貼和噪聲補(bǔ)貼,但其未提供所處工作環(huán)境粉塵、噪聲超標(biāo)的證據(jù),故其主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。申請(qǐng)人主張的夜班費(fèi)問(wèn)題,因其在申請(qǐng)仲裁時(shí)沒(méi)有請(qǐng)求該內(nèi)容,該內(nèi)容沒(méi)有經(jīng)過(guò)仲裁前置程序原一二審法院依法不予處理,并無(wú)不當(dāng)。經(jīng)審查原一、二審程序合法,丁玉某所主張的一、二審違法的理由并無(wú)證據(jù)證明。
綜上,再審申請(qǐng)人丁玉某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款的規(guī)定,裁定如下:
駁回丁玉某的再審申請(qǐng)。
審 判 長(zhǎng) 任麗波 審 判 員 李京山 代理審判員 付 強(qiáng)
書(shū)記員:葛琳
成為第一個(gè)評(píng)論者