原告:丁某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:王駿(系原告丁某之夫),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市黃浦區(qū)。
委托訴訟代理人:陳光宇,北京市中聞(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
原告丁某與被告孫某民間借貸糾紛一案,本院于2018年11月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人王駿到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告歸還原告投資本金200,000元;2.判令被告支付原告投資收益(以200,000元為基數(shù),按年投資回報(bào)率13%的標(biāo)準(zhǔn),自2014年9月29日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,扣除已歸還的投資收益5,005元);3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年9月29日,原告與被告簽訂《委托投資理財(cái)協(xié)議》,約定原告將資金委托給被告進(jìn)行經(jīng)營(yíng),被告以自己的名義管理、運(yùn)用和處理資金,進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,原告的投資回報(bào)率為13%/年,自資金匯入被告賬戶之日起按原告實(shí)際出資額計(jì)算。協(xié)議簽訂后,原告向被告轉(zhuǎn)賬支付了300,000元,但本案中原告僅主張通過中國(guó)民生銀行向被告轉(zhuǎn)賬的投資本金200,000元及相應(yīng)收益。投資期滿后,經(jīng)原告多次催討,被告于2017年1月26日向原告支付投資收益5,005元,但至今未向原告歸還投資本金及其余投資收益。故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求,向本院提供了委托投資理財(cái)協(xié)議、中國(guó)民生銀行個(gè)人賬戶對(duì)賬單、微信轉(zhuǎn)賬截屏、2018年1月至3月雙方微信往來記錄為證。鑒于被告未到庭應(yīng)訴,放棄對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證,本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審核。經(jīng)審核,本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年9月29日,原告與被告簽訂《委托投資理財(cái)協(xié)議》,約定原告自愿將合法擁有的資金以資金管理的方式委托給被告,并由被告作為受托人按照本協(xié)議約定的方式對(duì)資金進(jìn)行經(jīng)營(yíng),以期最大限度獲取收益。原告需以人民幣現(xiàn)金的形式出資,被告將資金用于低風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品。原告委托管理資產(chǎn)金額共計(jì)300,000元,應(yīng)于簽訂協(xié)議當(dāng)日內(nèi)將款項(xiàng)全額付至被告指定銀行賬戶。被告在符合有關(guān)法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,有權(quán)依據(jù)本協(xié)議約定以自己的名義管理、運(yùn)用和處理資金,亦可以對(duì)委托資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,并保障其以誠(chéng)實(shí)信用、謹(jǐn)慎勤勉的原則管理和運(yùn)用委托資產(chǎn),保證資金安全。被告承諾將受委托管理資產(chǎn)定向投資于公司合作的指定項(xiàng)目,每月為原告提供銀行對(duì)帳單。為擴(kuò)大委托資產(chǎn)規(guī)模,增加投資回報(bào)收益,被告有權(quán)批準(zhǔn)吸收新的委托人加入,其他委托人不得阻擾。原告享受投資回報(bào)率為13%/年,只投資一年,于資金匯入被告帳戶之日起計(jì)算,具體按原告出資額計(jì)算,按原告要求每三個(gè)月結(jié)算一次投資回報(bào)。同日,原告通過其名下中國(guó)民生銀行賬戶轉(zhuǎn)賬支付200,000元至被告名下中國(guó)工商銀行賬戶。2017年1月26日,被告通過微信轉(zhuǎn)賬支付原告5,005元。
本院認(rèn)為,《委托投資理財(cái)協(xié)議》沒有明確載明委托投資項(xiàng)目,僅籠統(tǒng)表述為“公司合作的指定項(xiàng)目”、“低風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品”;協(xié)議約定被告有權(quán)以自己的名義管理、運(yùn)用和處理資金,有權(quán)批準(zhǔn)吸收新的委托人加入以擴(kuò)大委托投資規(guī)模;原告按照固定比例13%/年獲取固定投資回報(bào),故本院認(rèn)為雙方簽訂的協(xié)議名為委托投資理財(cái)、實(shí)為借貸。被告僅支付了原告5,005元,未按約每三個(gè)月與原告進(jìn)行結(jié)算,顯已違約,故原告要求被告返還本金并按照期內(nèi)約定標(biāo)準(zhǔn)支付收益,本院均予以支持。被告經(jīng)本院傳喚、未到庭應(yīng)訴,放棄了對(duì)事實(shí)的抗辯及證據(jù)的質(zhì)證,本院依據(jù)庭審確認(rèn)的證據(jù)依法作缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告丁某本金200,000元;
二、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告丁某利息(以200,000元為基數(shù),按年利率13%的標(biāo)準(zhǔn),自2014年9月29日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止,扣除被告已支付的利息5,005元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,817元,減半收取計(jì)2,908.50元,由被告孫某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:胡曉藝
書記員:王薈杰
成為第一個(gè)評(píng)論者