丁清華
楊斌（湖北山川律師事務(wù)所）
務(wù)俊某
開封市三和汽車運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市分公司中山路營(yíng)銷服務(wù)部
苗利闖（河南潘勝超律師事務(wù)所）

原告丁清華。
委托代理人楊斌，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告務(wù)俊某。
被告開封市三和汽車運(yùn)輸有限公司。住所地:河南省開封市金明區(qū)金明大道南段。
法定代表人黃海濤，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市分公司中山路營(yíng)銷服務(wù)部。住所地:河南省開封市中山大道314號(hào)。
負(fù)責(zé)人李東風(fēng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人苗利闖，河南潘勝超律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
原告丁清華訴被告務(wù)俊某、開封市三和汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱開封市三和公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市分公司中山路營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員魏校軍、人民陪審員劉晶參加的合議庭，于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁清華的委托代理人楊斌，被告務(wù)俊某、人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部的委托代理人苗利闖到庭參加訴訟。被告開封市三和公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，原告丁清華負(fù)主要責(zé)任，被告務(wù)俊某負(fù)次要責(zé)任，故被告務(wù)俊某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告丁清華的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任，本院依法確定原告丁清華與被告務(wù)俊某的責(zé)任比例為7:3。事故車輛鄂豫B×××××號(hào)車車主為被告開封市三和公司，被告務(wù)俊某與被告開封市三和公司系車輛分期付款買賣關(guān)系，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定被告開封市三和公司對(duì)原告丁清華的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛豫B×××××號(hào)車投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告丁清華的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告丁清華因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為5000元。綜上，原告丁清華因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)21904.98元，后期治療費(fèi)4000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天×50元／天），殘疾賠償金45812元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%］、誤工費(fèi)3185.64元［38天×（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)30599元／年÷365天／年）］、護(hù)理費(fèi)4260元［60天×（2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1200元、車輛損失4111元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1968.75元［其母李寶釵:15750元／年（2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出）×5年÷4人×10%］，以上各項(xiàng)損失共計(jì)94442.37元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部作為豫B×××××號(hào)車的保險(xiǎn)人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額120000元的范圍內(nèi)賠償原告丁清華的各項(xiàng)損失74937.39元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4260元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)3185.64元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金為5000元、車輛損失4111元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1968.75元），超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的損失19504.98元（94442.37元-74937.39元）按事故責(zé)任由被告務(wù)俊某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即被告務(wù)俊某應(yīng)當(dāng)向原告丁清華賠償5851.49元（19504.98元×30%）。因豫B×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（且投保了不計(jì)免賠），被告務(wù)俊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部應(yīng)當(dāng)賠償原告丁清華各項(xiàng)損失4651.49元（5851.49元-1200元）。超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任限額范圍的損失即鑒定費(fèi)1200元，由被告務(wù)俊某承擔(dān)向原告丁清華賠償360元（1200元×30%）。對(duì)被告務(wù)俊某已墊付22100元，應(yīng)由原告丁清華在執(zhí)行中予以扣減，其余損失由原告丁清華自行承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市分公司中山路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告丁清華各項(xiàng)損失74826.39元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告丁清華各項(xiàng)損失共計(jì)4651.49元，79477.88元。
二、被告務(wù)俊某賠償原告丁清華損失360元。
三、被告務(wù)俊某已墊付款項(xiàng)22100元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告丁清華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2000元，由原告丁清華負(fù)擔(dān)1400元，由被告務(wù)俊某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，原告丁清華負(fù)主要責(zé)任，被告務(wù)俊某負(fù)次要責(zé)任，故被告務(wù)俊某應(yīng)當(dāng)對(duì)原告丁清華的損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任，本院依法確定原告丁清華與被告務(wù)俊某的責(zé)任比例為7:3。事故車輛鄂豫B×××××號(hào)車車主為被告開封市三和公司，被告務(wù)俊某與被告開封市三和公司系車輛分期付款買賣關(guān)系，根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定被告開封市三和公司對(duì)原告丁清華的損失不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛豫B×××××號(hào)車投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告丁清華的損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告丁清華因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結(jié)合其生活水平及事故中所負(fù)的責(zé)任確定精神撫慰金為5000元。綜上，原告丁清華因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)21904.98元，后期治療費(fèi)4000元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（28天×50元／天），殘疾賠償金45812元（2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22906元／年×20年×10%］、誤工費(fèi)3185.64元［38天×（2014年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)30599元／年÷365天／年）］、護(hù)理費(fèi)4260元［60天×（2014年居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)26088元／年÷365天／年）］、交通費(fèi)600元、鑒定費(fèi)1200元、車輛損失4111元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1968.75元［其母李寶釵:15750元／年（2014年湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出）×5年÷4人×10%］，以上各項(xiàng)損失共計(jì)94442.37元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部作為豫B×××××號(hào)車的保險(xiǎn)人應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額120000元的范圍內(nèi)賠償原告丁清華的各項(xiàng)損失74937.39元（醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)4260元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)3185.64元、交通費(fèi)600元、精神撫慰金為5000元、車輛損失4111元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1968.75元），超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分的損失19504.98元（94442.37元-74937.39元）按事故責(zé)任由被告務(wù)俊某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即被告務(wù)俊某應(yīng)當(dāng)向原告丁清華賠償5851.49元（19504.98元×30%）。因豫B×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部投保第三者責(zé)任險(xiǎn)（且投保了不計(jì)免賠），被告務(wù)俊某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額500000元的范圍內(nèi)予以賠償，故被告人保財(cái)險(xiǎn)開封市分公司中山營(yíng)銷部應(yīng)當(dāng)賠償原告丁清華各項(xiàng)損失4651.49元（5851.49元-1200元）。超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額和第三者責(zé)任限額范圍的損失即鑒定費(fèi)1200元，由被告務(wù)俊某承擔(dān)向原告丁清華賠償360元（1200元×30%）。對(duì)被告務(wù)俊某已墊付22100元，應(yīng)由原告丁清華在執(zhí)行中予以扣減，其余損失由原告丁清華自行承擔(dān)。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市分公司中山路營(yíng)銷服務(wù)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告丁清華各項(xiàng)損失74826.39元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告丁清華各項(xiàng)損失共計(jì)4651.49元，79477.88元。
二、被告務(wù)俊某賠償原告丁清華損失360元。
三、被告務(wù)俊某已墊付款項(xiàng)22100元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告丁清華的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2000元，由原告丁清華負(fù)擔(dān)1400元，由被告務(wù)俊某負(fù)擔(dān)600元。

審判長(zhǎng)：徐義杰
審判員：魏校軍
審判員：劉晶

書記員：周軍南