丁某某
張海鈺（河北頌和安達律師事務(wù)所）
唐國斌
魏新力
唐國斌
安陽市丕軍運輸有限責任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司
楊守智（河南興鄴律師事務(wù)所）

原告丁某某。
委托代理人張海鈺，河北頌和安達律師事務(wù)所律師。
被告唐國斌。
被告魏新力。
委托代理人唐國斌。
被告安陽市丕軍運輸有限責任公司。地址:安陽市華祥路北段。
法定代表人邢丕軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人唐國斌。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司。
負責人張利軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊守智，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告唐國斌、魏新力、安陽市丕軍運輸有限責任公司（以下簡稱運輸公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司清苑支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告丁某某及其委托代理人張海鈺、被告唐國斌、被告魏新力、運輸公司的委托代理人唐國斌、被告保險公司的委托代理人楊守智到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2015年3月17日5時20分許，被告魏新力駕駛豫E×××××重型牽引車、豫E×××××重型半掛車沿保衡路由南向北行駛至保衡路北店大橋時，因操作失誤與路中間隔離帶相撞，之后車輛失控沖入路西側(cè)李連啟所有的房屋內(nèi)，造成車輛、公路設(shè)施、房屋及屋內(nèi)設(shè)施、醫(yī)療設(shè)備等物品（所有人丁某某）損壞、司乘人員魏新力、王富海受傷的交通事故，此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書清公交認字（2015）第055號認定，被告魏新力負事故的全部責任。對上述事故事實及責任認定，原告、各被告均無異議。本院予以確認。原告丁某某主張醫(yī)療設(shè)備及物品損失費187709元，提供證據(jù)為河北圣源祥保險公估有限公司公估報告書一份。對此各被告均無異議。本院予以確認。原告丁某某主張診所租賃費15000元，庭審結(jié)束后，原告丁某某表示放棄對房屋租金的主張。對此本院予以確認。原告丁某某主張停業(yè)損失50000元，提供證據(jù)為:1商同畔證明一份、醫(yī)療機構(gòu)許可證一份2、證人張某出庭證明，和丁某某是同學，曾問過丁某某的收入，好時3萬，不好時也得2萬。李河山出庭證明，和原告丁某某的丈夫吳占坡是朋友關(guān)系，經(jīng)常去原告的診所，經(jīng)營狀況很好，一般收入在2-3萬元之間。對此各被告不認可，認為原告提供的證明不能證明其實際收入情況。因原告丁某某未提供充足證據(jù)證明其停業(yè)損失且各被告否認，故對原告丁某某停業(yè)損失50000元的主張，本院不予支持。綜上原告丁某某因事故造成的經(jīng)濟損失為醫(yī)療設(shè)備及物品損失費187709元。應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療設(shè)備及物品損失1000元，原告丁某某剩余經(jīng)濟損失186709元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告。原告其他訴訟請求未提供充足證據(jù)，本院不予支持。被告魏新力、唐國斌、運輸公司應(yīng)承擔的賠償責任已由被告保險公司承擔，在本案中不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟損失1000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟損失186709元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告魏新力、唐國斌、安陽市丕軍運輸有限責任公司在本案中不再承擔賠償責任。
四、駁回原告丁某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5019元，減半交納2546元，由被告唐國斌負擔2027元，由原告丁某某負擔519元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2015年3月17日5時20分許，被告魏新力駕駛豫E×××××重型牽引車、豫E×××××重型半掛車沿保衡路由南向北行駛至保衡路北店大橋時，因操作失誤與路中間隔離帶相撞，之后車輛失控沖入路西側(cè)李連啟所有的房屋內(nèi)，造成車輛、公路設(shè)施、房屋及屋內(nèi)設(shè)施、醫(yī)療設(shè)備等物品（所有人丁某某）損壞、司乘人員魏新力、王富海受傷的交通事故，此事故經(jīng)清苑縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書清公交認字（2015）第055號認定，被告魏新力負事故的全部責任。對上述事故事實及責任認定，原告、各被告均無異議。本院予以確認。原告丁某某主張醫(yī)療設(shè)備及物品損失費187709元，提供證據(jù)為河北圣源祥保險公估有限公司公估報告書一份。對此各被告均無異議。本院予以確認。原告丁某某主張診所租賃費15000元，庭審結(jié)束后，原告丁某某表示放棄對房屋租金的主張。對此本院予以確認。原告丁某某主張停業(yè)損失50000元，提供證據(jù)為:1商同畔證明一份、醫(yī)療機構(gòu)許可證一份2、證人張某出庭證明，和丁某某是同學，曾問過丁某某的收入，好時3萬，不好時也得2萬。李河山出庭證明，和原告丁某某的丈夫吳占坡是朋友關(guān)系，經(jīng)常去原告的診所，經(jīng)營狀況很好，一般收入在2-3萬元之間。對此各被告不認可，認為原告提供的證明不能證明其實際收入情況。因原告丁某某未提供充足證據(jù)證明其停業(yè)損失且各被告否認，故對原告丁某某停業(yè)損失50000元的主張，本院不予支持。綜上原告丁某某因事故造成的經(jīng)濟損失為醫(yī)療設(shè)備及物品損失費187709元。應(yīng)由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療設(shè)備及物品損失1000元，原告丁某某剩余經(jīng)濟損失186709元，由被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告。原告其他訴訟請求未提供充足證據(jù)，本院不予支持。被告魏新力、唐國斌、運輸公司應(yīng)承擔的賠償責任已由被告保險公司承擔，在本案中不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、第二款 ?《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條 ?、第二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在交強險限額內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟損失1000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付原告丁某某經(jīng)濟損失186709元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告魏新力、唐國斌、安陽市丕軍運輸有限責任公司在本案中不再承擔賠償責任。
四、駁回原告丁某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5019元，減半交納2546元，由被告唐國斌負擔2027元，由原告丁某某負擔519元。

審判長：許繼革

書記員：高海燕